[poniamo il caso che non voglia...]

[ioclick]

Ciao a tutti!
Premetto di non essere ne un "maestro, ma nemmuno proprio un pollo"
nella conoscienza della tecnica fotografica, ma due cose mi assillano.
Parliamo di fotografia eseguita su SALI D'ARGENTO con macchine in completa manualità
Nel mio caso specifico alla richiesta, utilizzo una Leica M4 con summicron 5cm f:2 Dual range e Metz 45 CL-4 e pellicola neopan 1600 a 800 ASA

Vorrei scattare senza usare (i misuratori di esposizione) il leicameter MR o il Sekonic dual spot 778 o lo stesso 308L (sono consapevole che l'esposizione sia parte integrante della filosofia dell'immagine e che sia una scienza ed è proprio per questo che vorrei imparare (non parlatemi della regola del 16) ad
"Interpretare la luce ad occhio" per poterla applicare in "certe particolari situazioni ottenendo gli effetti voluti"

Purtroppo a oggi non riesco ancora a farlo, sono certo che mi sfugge qualcosa nella tecnica fotografica (e pensare che faccio foto da 40 anni, ma forse non basta!
Voi come fate?
Potreste darmi qualche buona dritta?
grazie
franco

[Topazio]

L'occhio umano ha il "difetto" di adattarsi molto alle diverse situazioni luminose, e questo è un problema per chi fa foto.

Ha senso avere migliaia di euro di attrezzatura e rischiare di perderti qualche stop a giro per strada? Le foto vengono lo stesso, ci mancherebbe...

P.S.: qualcuno ti dirà che Bresson lo faceva, ma sono passati 50 anni, e comunque di Bresson ce n'è uno

[ioclick]

[Topazio]

Se dev'essere un capriccio e non t'importa di che vien fuori ti compri una bella scorta di pellicola, parti dalla regola del 16, fai mille mila scatti e alla fine qualcosa impari....

Buoni scatti

[ioclick]

[Topazio]

Ci mancherebbe, era solo per palesare il MIO pensiero riguardo all'argomento, provare provare provare, non esistono scappatoie

Purtroppo, sempre secondo me, se speri in qualche risposta più costruttiva, credo che rimarrai deluso; poi forse qualcuno ha la formula magica ma...

Solo un consiglio, un bel filtro wratten 90, che se scatti in bianco e nero ti cambia la vita

[ioclick]

[_Alex_]

Se mi dici dove l'hai trovato ringrazio te
E' il filtro che usava Adams e sembrava introvabile qualche mese fa....

Piuttosto passiamo alla domanda, la regola del 16 va bene le prime volte per avere un riferimento, poi impari ad esporre ad occhio.

Ad esempio, in una sala 5x5m circa, con una lampada da 100W dovresti avere 1/40s f/2 a 800iso, più o meno.

Se vuoi i neri più cupi sottoesponi un pò, tipo 1,5stop, quindi 1/90s f/2 oppure 1/60s f/2,8 ecc....

Se ti interessa una foto high key sovraesponi di un paio di stop da recuperare in fase di sviluppo o di stampa (i neri devono esserci lo stesso, in piccole quantità ma carichi, non grigi).

In tutti i casi devi tener conto di tutto il processo fino alla stampa finale.

Il sistema zonale di Adams è perfetto per le tue esigenze, anche se non puoi applicarlo al 100%.

[Topazio]

Qua ce n'è uno ma se ne trovano altri di marche diverse:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/330726-REG/Tiffen_BWVF_1_Black_and_White.html

Non si può più vivere senza dopo averci guardato attraverso

Piccolo edit: sistema zonale ed esposizione ad occhio fanno un pò a cazzotti!

[ioclick]

[bosozoku]

Usa la reflex digitale o la fujina in abbinamento, ti fai dei riferimenti precisi riguardo alle esposizioni e poi parti da quelle basi. Sprechi meno pellicola ed alla fine ti fai degli schemi mentali abbastanza giusti per ogni situazione.

[ioclick]