Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Sab 01 Ott, 2011 11:20 am Oggetto: |
|
|
ludoo ha scritto: | Mica tanto vero, basta confrontare foto fatte con sensori diversi. Ad esempio tra le Pentax, la K10D è nota per avere bassi ISO migliori dei modelli successivi (basati su sensori Sony, guarda un po'). |
La Pentax K10D ha un sensore CCD di Sony.
I modelli successivi di cui parli (senza peraltro specificare quali) sono probabilmente le K20D e K7 che montano CMOS fabbricati da Samsung (che effettivamente vanno peggio). Pentax consapevole del problema, con Kx, K5 e Kr ha pensato bene di ritornare ai sensori CMOS Sony che, secondo i test di DxOMark, attualmente sono i migliori disponibili sul mercato.
E questo vale per tutte le caratteristiche e per tutte le sensibilità:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/715%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/662%7C0/(brand2)/Samsung/(appareil3)/212%7C0/(brand3)/Pentax _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 01 Ott, 2011 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: | ma chemenefaccio di 12000 iso, quando per avere una foto notturna interessante scatto in manuale e su cavalletto?
E in un interno, se la luce è veramente importante, che si fa? si usano i 12000 iso o si provvede ad una seria illuminazione?
boh? |
Se mi devo portare dietro il cavalletto o i flash per gestire l'illuminazione mi porto pure la reflex. La mirrorless sono circa 2 anni che la porto SEMPRE con me e chiaramente la uso principalmente nelle situazioni dove non ho altro.
Poi se qualcuno utilizza queste macchine come sistema principale è un altro discorso. _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Massaro utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2006 Messaggi: 1528 Località: Vercelli
|
Inviato: Sab 22 Ott, 2011 4:07 pm Oggetto: |
|
|
ho visto che la Nx200 ha l'ingrandimento fino a 7x (se non ricordo male) per la messa a fuoco manuale, un'importante innovazione ed apertura verso l'uso di ottiche manuali, non d'aiuto come il focus peaking della Sony ma sicuramente molto utile sul piano pratico e più sicuro nei risultati.
sapete se è possibile spostare l'ingrandimento dal centro alle altre zone come sulle Nex?
ci sarà secondo voi un firmware per aggiornare anche le "vecchie" Nx100?
grazie per le risposte _________________ Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2011 12:44 pm Oggetto: |
|
|
La macchina non sembra affatto male,riguardo agli alti ISO l'esempio postato da dpreview a 3200 non mi pare da buttare sopratutto in rapporto alla risoluzione del sensore.
Poi ho avuto la NX100 e non mi pare che a 1600ISO fosse cosi buona...
Adesso voglio lanciare una piccola provocazione ma che secondo me deve far riflettere,parlando SOLO di rumore agli alti iso,meglio una APSC da 20MP o un sensore come le nuove nikon Evil da 10?
P.S.io credo che siamo arrivati quasi al punto che per un uso non professionale si possa tranquillamente avere una EVIL al posto della reflex,dipende sempre da cosa ci piace fotografare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Dom 30 Ott, 2011 6:39 pm Oggetto: |
|
|
per quanto mi riguarda invece chiedevo 2 cose alla "successora" della NX100...resa migliore ad alti iso e un AF più performante, di brutto...mi pare che sulla prima non ci sia speranza, mentre nutro ancora qualche speranza sull'AF. Resta il fatto che, per chi vuole una mirrorless come unico corredo, non c'è una soluzione "definitiva". Ogni sistema ha qualcosa di "mancante" o quantomeno di "sospetto". Il sensore della samsung, gli obiettivi della sony (come dimensioni), le dimensioni del sensore delle nikon e pentax...l'unico sistema che offre più possibilità è il micro 4/3 anche se in effetti a livello di obiettivi è stato "completato" solo di recente.
Per me l'accoppiata NX100 30F2, a bassi iso, ha una resa eccezionale, speravo nella NX200 per avere qualcosa di completo ma sono rimasto un po' deluso _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2011 10:25 am Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | per quanto mi riguarda invece chiedevo 2 cose alla "successora" della NX100...resa migliore ad alti iso e un AF più performante, di brutto...mi pare che sulla prima non ci sia speranza, mentre nutro ancora qualche speranza sull'AF. Resta il fatto che, per chi vuole una mirrorless come unico corredo, non c'è una soluzione "definitiva". Ogni sistema ha qualcosa di "mancante" o quantomeno di "sospetto". Il sensore della samsung, gli obiettivi della sony (come dimensioni), le dimensioni del sensore delle nikon e pentax...l'unico sistema che offre più possibilità è il micro 4/3 anche se in effetti a livello di obiettivi è stato "completato" solo di recente.
Per me l'accoppiata NX100 30F2, a bassi iso, ha una resa eccezionale, speravo nella NX200 per avere qualcosa di completo ma sono rimasto un po' deluso |
TestaPazza, siamo d'accordo al 100%!!
Ma nessuno sa più qualcosa di questa NX200? Dopo l'annuncio, niente...  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2011 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Ma scusa Testa ma te li hai gia visti sti file ad alti ISO della nx200? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2011 12:46 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | TestaPazza, siamo d'accordo al 100%!!
Ma nessuno sa più qualcosa di questa NX200? Dopo l'annuncio, niente...  |
Bisognerebbe che qualcuno la comprasse
Io ci sto facendo un pensierino,e poi riguardo al rumore pure il micro 4/3 no nfa miracoli io forse sono stato il primo ad aver preso la pana G1
Riguardo al sistema credo samsung stia facendo bene sopratutto coi fissi ed è l'unica al momento ad aver presentato un 85 F1.4,io spero di vedere presto il 12-24 F4  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 9:15 am Oggetto: |
|
|
marcoD80 ha scritto: | Ma scusa Testa ma te li hai gia visti sti file ad alti ISO della nx200? |
si, a 3200 è un acquerello con nitidezza praticamente nulla...in studio. Avevo vistro altri scatti nella precedente galleria di dpreview (se non ricordo male), scatti "normali" e non da studio, e la resa era un po' imbarazzante. _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2011 6:10 pm Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | DPReview ha appena pubblicato la comparazione dei jpeg.
La Sony NEX-5N rimane nettamente la migliore. |
Ad alti ISO si sapeva gia che i lsensore sony al momento è imbattibile (quello da 16 MP si intende), ma ci sono altri fattori a mio avviso che dovrebbero influenzare l'eventuale scelta.
AD esempio non ho ancora ben capito bene se nella 5N devo sempre passare dal menu per passare dalla modalità A alla S (ad esempio),invece nella nx200 non ho capito questa genialata di togliere i ltasto per il blocco AE a favore del tasto per la registrazione video.
Inoltre una cosa che sto notando da temp oche le ottiche samsung a livell odi prezzo crollano sempre e questo fa ben sperare anche per l'85 F1.4,invece in casa sony dubito che il nuovo 24 zeiss crolli come prezzo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mer 09 Nov, 2011 5:44 pm Oggetto: |
|
|
non mi convincono tanto ste prove, la samsung mi sembra sfocata. mettete sulla faccia della carta da gioco a 800 iso _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 09 Nov, 2011 8:10 pm Oggetto: |
|
|
VYX ha scritto: | non mi convincono tanto ste prove, la samsung mi sembra sfocata. mettete sulla faccia della carta da gioco a 800 iso |
Oltretutto DPreview le ha ripubblicaet aggiungendo i RAW.
Confermo che la carta da gioco è sfocata, anche a 100 ISO. Dei geni!  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2011 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Ha commesso subito un errore sulla tipologia dei display  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mer 29 Feb, 2012 6:07 pm Oggetto: |
|
|
come si sapeva a bassi iso regala un dettaglio eccezionale , direi superiore a tutte o quasi , gli alti iso sono un po' il suo limite , tuttavia per me resta un progetto ed un sistema molto interessante anche in virtù delle ottiche e dei prezzi .
Buona anche la funzionalità dei comandi ,anche se questa nx200 perde alcune cose rispetto alla nx100 come ad esempio il tasto di blocco dell' esposizione , e l'eventuale possibilità di montare l' evf esterno .
Oggi come oggi per entrare in questo sistema prenderei ancora la nx100 .
Ma credo che presto ne vederemo delle belle da Samsung nx . _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 01 Mar, 2012 9:02 am Oggetto: |
|
|
si vocifera di nuove uscite a breve. Vedremo. Il sistema è realmente interessante, solo che samsung è in una posizione un po' di attesa, non mi spiego altrimenti il fatto che la nx200 non si trovi nei megastore, gli obiettivi appaiono introvabili ecc. Vedremo, per quanto mi riguarda serve un medio tele pancake, non macro, da affiancare a 16 e 30mm...e sarebbe un sistema "completo" per le mie esigenze (come il m4/3, poi la lotta sarebbe solo sulla qualità) _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|