Un buon motivo per passare a Sony

[Luccio76]

[Max35]

l'unica Sony che prenderei in considerazione a "sostituzione" di una d200/300 e' la A850 .

Gli altri corpi Sony aps c attuali sono tutti amatoriali in confronto a quello della d200 .

[Cejes]

L'unica che potrebbe rivaleggiare con la D200 in termini di ergonomia e corpo macchina è la A700... Ma è fuori commercio...

Boh... Se fossi in te farei uno sforzo per rimanere in Nikon, mi comprerei qualche fisso luminoso e un adattatore per la Nex...

[Luccio76]

[Luccio76]

[Cejes]

[Cejes]

Il mio consiglio é dettato da un semplice ragionamento. Nikon Sony Leica sono tutti pezzi di plastica metallo e qualche altro materiale...
La necessità di cambiarli presto o tardi arriva.
La reflex che possiede l'utente é tecnologicamente obsoleta, ma creativamente efficentissima. Probabilmente più che il cambio del corpo per fare pandanne con la Nex suggerirei qualche lente... Visto che il 18-200 forse é l'unico vero limite al raggiungimento di qualcosa di più inteso come limitazione nell'applicazione della tecnica...

[Max35]

.. e cmq a me le reflex che montano ancora il ccd piacciono parecchio .. gli alti iso non sono sempre cosi' tremendamente indispensabili (ricordiamoci che per fotografare... la luce a volte serve ).

Se la d200 ti piace e non e' esausta io vederei meglio qualche spesa sulle ottiche , oppure come gia' detto... passerei ad un formato diverso .

Per il discorso di cambio BRAND, se hai solo il 18 200vr e senti l'esigenza di altro, hai la massima liberta', senza per forza l'obbligo di avere tutto sony perche' hai una nex .

[Luccio76]

[Max35]

[neldot]

Un altro aspetto da considerare prima di un cambio di marchio, specialmente se con la D200 ti sei trovato bene, è l'ergonomia. E torno al discorso che facevo prima, di "prendere tra le mani" la fotocamera prima di decidere l'acquisto...

L'ergonomia e la disposizione dei comandi sui corpi Sony è notevolmente differente rispetto ai corpi Nikon, ed è piuttosto frustrante dover reimparare da zero tutte le impostazioni, o peggio, non trovare il necessario "feeling" operativo, specialmente dopo anni di abitudine alla precedente, e specialmente se ci si trovava bene con quella.

[Luccio76]

[VYX]

ma dopo tutte ste litigate, ammoniti, ammutinati, siamo riusciti a far capire all'autore dell'argomento che una macchina fotografica non è solo megapixel e stabilizzatore, face/smile detection (ci sono?), e megazoommoni? che in teoria le moderne macchine fotografiche possono anche avere quella caratteristica che una volta con la pellicola era essenziale, che si chiama sostanza, che anche un non nikonista come ne vede piu (non siamo certo di fronte ad una canon f-1) su una nikon 200d che non una apsc sony col mirino di plastica?
vendi il 18-200mm e compra un obiettivo serio, non è possibile che per te li abbia solo la sony

[mike1964]

Ho ripulito un po' la discussione, che era diventata troppo "agitata"

Se ho ben capito il problema di luccio è che si è innamorato dell'80-400 Sony, quindi gli serve un corpo macchina su cui montarlo.

Il discorso mi pare ben strutturato; la domanda è: esiste un corpo macchina che non gli faccia poi rimpiangere troppo la D200 che attualmente possiede? oppure non esiste?

Io concentrerei le risposte su questo, dando anche le motivazioni tecniche e pratiche a sostegno della risposta, in modo da fornire un effettivo aiuto alla scelta

[Eriol]

Dipende da cosa vuoi fotografare..
Però se rimani in casa Sony la scelta secondo me ricade nella a700(aps-c) e la a850(FF), per quanto gli obbiettivi Zeiss 16-80 e il Sony 70-400G, il primo l'ho avuto fino a poco fa ed un grande obbiettivo, mentre il secondo è uno dei migliori Tele sul mercato, vedi te.
Ti consiglio di farti un giro sul sito minoltasonyclub.it, c'è un'interessante sezione mercatino dove trovi sia corpi macchina che obiettivi a prezzi molto vantaggiosi, basta aspettare.

[manicomic]

Se ti interessa un corpo macchina che non ti faccia rimpiangere la d200 puoi scegliere tra A850 ed A900.
In alternativa una A700 apsc usata.
Oppure attendi nuovi modelli.

[Andypk]

Ancora stà storia del corpo macchina neanche dovesse rotolarsi nel fango......e poi va bene che la D200 è stata un mito nella sua categoria, però questo continua difesa del passato considerato l'evoluzione dei sensori e della tecnologia che ci sta attorno considerato che stiamo parlando di un qualcosa di ben 6 anni fa mi sembra senza senso....
Cmq l'alternativa c'è già si chiama Sony A77 ed è tropicalizzata, e tralasciando il discorso sulla parte video, è una ottima macchina che già adesso con firmware acerbo produce dei bellissimi sample quindi xchè dissuadere un utente ad un upgrade tecnologico più che legittimo?

[morphosis]

Perchè a dispetto di quello che vuole farti credere il marketing, non è l'aumento dei mpx a farti cambiare corpo.
Perchè una d200 è ergonomicamente valida e rende lo scatto naturale e rapido non dovendo staccare l'occhio dal mirino per scattare; è ben bilanciato, ha un OVF come si deve e perchè no, è tropicalizzata che è importante per chi si trova a scattare in ambienti polverosi e/o con pioggia (mica ci si deve scattare sott'acqua).

Un CCD di 5 anni fa non è distante da un CMOS di oggi...fino a 400ISO non vedresti differenze, ad 800 è passabile, oltre avresti la differenza generazionale. Magari un CCD era più sensibile alle alte luci ma se si sa fotografare non dovrebbe essere un problema, contando che la D200 aveva un'ottima esposizione.

Perchè ad una persona che ha un buon corredo come quello si consiglia di valutare bene questo cambio solo per una lente. Magari aspettare ed invece dell'80-400, può prendere un 80-200+2x.

Perchè l'AF della A700/A850/A900 non sono adatti alle foto sportive e se non ricordo male, anche il 70-400 non è proprio un fulmine (potrei ricordare male).

Per quanto riguarda la A77 pare aver colmato alcuni punti dolenti del sistema Sony a cominciare dall'AF ma si porta dietro un mirino elettronico che per alcuni (compreso me) potrebbe fare desistere dall'acquisto.
Inoltre non citerei i sample che si vedono in giro perchè di miracoloso hanno ben poco.

[robin80]

Ciao anche io ho avuto il tuo stesso problema poi ho provato un' @700 e mi sono innamorato per l'ergonomia per la comodità dei comandi per le ottiche zeiss sony minolta che puoi montare e oggi non sono assolutamente pentito anzi molto probabilmente mi comprò un@77

[Andypk]