Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2012 11:22 am Oggetto: |
|
|
Ok Max mi fido di te.
Purtroppo non ne hanno più disponibili per il momento, ma il link è questo http://www.fotoluce.it/prodotti.asp?id=11104384.
Chi è che diceva honk kong, no no caro, garanzia NITAL.
Non posso dirti se è quando le riavrà.
Credo che il prezzo di 1400/1450/1500 sia un prezzo onesto per l'USATO NITAL, onesto tutto quì. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_dams utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2012 11:42 am Oggetto: |
|
|
guarda, io te lo auguro ma fossi in te non ci conterei troppo passare da una D700 ad una 7000 è tosta, ma puoi provarci dovresti trovare uno che vuol passare alla caccia fotografica ed allora gli farebbe comodo il x1.5 _________________ Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2012 11:44 am Oggetto: |
|
|
Guarda caro kappa che la mia non era una polemica, solo un'osservazione che in questo caso è abbastanza oggettivo. Non esiste un prezzo onesto, è una candida utopia, perchè è onesto pagare 600 euro un iphone che costa a apple meno di 50 euro? No, eppure ne vendono a carrettate (ne ho uno anche io tanto per essere sinceri), e ti posso fare vagonate di esempi.
E' solo un discorso di mercato, si vende al prezzo in cui si riesce a piazzare, ne più ne meno, non è questione di onestà.
Poi la penso come te sul prezzo che secondo me dovrebbe avere. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11367 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2012 11:54 am Oggetto: |
|
|
Ok, forse possiamo offrire un servizio agli utenti del forum, segnalando le migliori offerte del nuovo, e questo potrebbe avere l'effetto di calmierarei prezzi e di farci odiare da chi pensa solo a fare L'AFFARE del SECOLO con le loro proposte indecenti.
Purtoppo avendo tanti amici che non capiscono una maz.. di fotografia e che provano a comprare in questi mercatini mi rendo conto che spesso se nessuno gli dice che stanno per fare una fesseria ci cascano con tutte le scarpe. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2012 11:57 am Oggetto: |
|
|
parsifalrm ha scritto: | Magari si, il problema è che dopo che ti sei abituato al 17-55 non puoi passare alla d700 senza metterci vicino il 24-70 e quello di sicuro non scende........ |
è quello il problema...affiancarci un 24-70...anche perchè il 17-55, a meno di usi specifici ( ad esempio ritratto ), da li non si muove...riesco a fare foto "decenti" anche in condizioni critiche di luce... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2012 11:58 am Oggetto: |
|
|
ale_dams ha scritto: | guarda, io te lo auguro ma fossi in te non ci conterei troppo passare da una D700 ad una 7000 è tosta, ma puoi provarci dovresti trovare uno che vuol passare alla caccia fotografica ed allora gli farebbe comodo il x1.5 |
Una volta mi è capitato...solamente che oltre la D7000 e il 17-55 voleva 400 euro...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2012 11:15 am Oggetto: |
|
|
A proposito di stranezze, guardate che macchina c'è in questo link al sito aptina che mostra le caratteristiche del suo cmos dx:
http://www.aptina.com/solutions/dslr.jsp
E' una nikon-- _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2012 2:27 pm Oggetto: |
|
|
E si.......... _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2012 11:48 pm Oggetto: |
|
|
Attenzione, guardate che la D700 e la D300s non sono ancora uscite di produzione.
L'equivoco è nato e si è diffuso rapidamente in tutto il web per il fatto che le due fotocamere sono uscite di listino ma solo in Giappone, a causa della messa "fuorilegge" delle batterie EN-EL3e, in seguito ad una nuova legge giapponese molto rigorosa sui requisiti di riciclabilità delle batterie per elettronica.
E' tutto spiegato in un comunicato ufficiale Nikon UK riportato qui:
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d300s-d700-digital-slrs-still-in-production-18346 _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 12:12 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | A proposito di stranezze, guardate che macchina c'è in questo link al sito aptina che mostra le caratteristiche del suo cmos dx:
http://www.aptina.com/solutions/dslr.jsp
E' una nikon-- |
Ci sono voci sul web che dicono che Aptina fornisce i sensori formato CX per le Nikon 1. Credo che Nikon stia sondando altri possibili fornitori di sensori digitali alternativi a Sony anche per le sue future reflex cosa che io vedo in maniera molto positiva. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 8:59 am Oggetto: |
|
|
hornet75 ha scritto: | Ci sono voci sul web che dicono che Aptina fornisce i sensori formato CX per le Nikon 1. |
Più che voci, lo hanno visto smontando letteralmente una 1. Penso che ci sia il link nel thread delle 1. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 9:00 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | A proposito di stranezze, guardate che macchina c'è in questo link al sito aptina che mostra le caratteristiche del suo cmos dx:
http://www.aptina.com/solutions/dslr.jsp
E' una nikon-- |
Magari la D400 avrà un 16 megapixel Aptina? Vista la resa di questi sensori sulle 2, non sarebbe affatto una brutta notizia. ANzi!  _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 11:09 am Oggetto: |
|
|
Sarebbe un'ottima cosa se il sensore ha le stesse caratteristiche di quello montato dalle 1, oltre ad esser fatto in Italia. Il sensore delle 1 è aptina c'è il marchio sul pcb. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 11:20 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Sarebbe un'ottima cosa se il sensore ha le stesse caratteristiche di quello montato dalle 1, oltre ad esser fatto in Italia. Il sensore delle 1 è aptina c'è il marchio sul pcb. |
....magari un po' piu' grandicello.....  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 11:27 am Oggetto: |
|
|
Beh mi pareva ovvio che intendessi apsc...no? Ti pare che il cx possa essere un formato da d400... _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 11:29 am Oggetto: |
|
|
Quindi la scartiamo l'ipotesi di una D400 FF da 16-18 Mpx veloce e pulita? _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 11:31 am Oggetto: |
|
|
Si almeno io la scarto. Intendiamoci se la faranno sarò felicissimo _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Intanto io ho messo l'annuncio...
Non si sa mai...
Citazione: | Come da titolo, cambio D7000 ancora in garanzia ( circa 3000 scatti ) con Battery Grip Meike e 17-55 2.8 Nikon, due batterie nuove al 100% di capacità con Nikon D700 + Battery Grip pari condizioni. |
 _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 1:24 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Quindi la scartiamo l'ipotesi di una D400 FF da 16-18 Mpx veloce e pulita? |
Secondo me la d400 continuerà il filone aps, sono fiducioso in una ff vera erede della d700, qualcosa con sensore tipo d4, chiaramente depotenziata di funzioni, sarei stato conytento anche se avessero sfruttato il sensore della d3s...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|