photo4u.it


Richiesta info x D200
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 11:52 am    Oggetto: Richiesta info x D200 Rispondi con citazione

Ho bisogno di una lente autofocus fissa di qualità, per un corpo Nikon D200, deve essere corrispondente ad un 35mm su pellicola, sul digitale non so a cosa corrisponde.
Ma anche piu ampio di un 35mm, forse meglio un 24mm circa (sempre su pellicola), l'importante è che non abbia alcun tipo di distorsione.

Grazie

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

24 mm 1.4 ha pochissima distorsione su formato ridotto e costa un pozzo di soldi. Altrimenti il 24 2.8 non distorce molto neanche lui ma fino a f5.6 fa pena ai bordi..
Distorce pochissimo anche il sigma 24 1.8 e se trovi quello giusto è un buon obiettivo, il 24 mm corrisponde come angolo di campo ad un 36mm. Se vuoi andare più largo sempre Sigma ha un 20 1.8 anche lui buono e con poca distorsione, ovviamente provalo prima perché Sigma non è costante nel controllo qualità. In casa nikon ci sono anche il 20 afd 2.8 che però distorce abbastanza e il 18 afd 2.8 correttissimo geometricamente ma piuttosto fiacco come resa generale.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potresti valutare il tokina 11-16 2.8 (su 35mm equivalente a un 16.5-24), non è un fisso ma poco ci manca, le distorsioni sono più che accettabili, da quello che ho letto quando cercavo un grandangolare è uno dei migliori da questo punto di vista... Inoltre è luminoso e pienamente utilizzabile su macchine FF (a 16mm).

Sennò se proprio vuoi un fisso vero c'è sempre il classico nikkor AF(D) 20 2.8, che su DX è un 30mm equivalente.

Inoltre dipende molto dal tuo budget...
Potendo la qualità assoluta è il nikkor 24 1.4, che però potrebbe diventare troppo lungo (36mm).


ps: comunque lenti grandangolari spinte totalmente prive di distorsioni non credo che esistano! Very Happy

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Max. ammazza che prezzi...e se dirottassi la mia scelta su obiettivi nikon non autofocus ? insomma quelli da pellicola si possono adattare ?
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Korry, il budget è basso purtroppo, devo risolvere con meno di 200 euro... Trattieniti
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh potresti cercare il 20 mm 2.8 ais che va benissimo e distorce leggermente meno della controparte af. Cmq la distorsione si corregge facilmente in lightroom con gli appositi profili, per il 20 afd 2.8 per esempio ci sono (mi raccomando afd non af liscio se lo prendi). Gli schemi sembrano identici nei tre ma sembra sia diversa la formula perché rendono tutti e tre in modo diverso.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"


Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mar 07 Feb, 2012 12:14 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Assolutamente si, i nikkor ai e ais (tipo il 20 2.8) o quelli precedenti opportunamente modificati sono pienamente utilizzabili sulla D200. Wink
_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora cercheri proprio l'ais 20 2.8, dovresti rientrarci.
Se vuoi ci si può incontrare una volta e te lo porto. Wink

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per le risposte, ma ho altre domande, tanto per spendere bene:

La distorsione riguarda i lati dx e sx ?

Devo cercare l'ais o l'afd ?

C'è su questi, per il fuoco manuale, l'immagine spezzata al centro ? (...se si dice cosi, sono abituato al telemetro con Leica M7, e devo cercare una soluzione così veloce)

Grazie

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'Ai-S costa solitamente meno, con 200€ dovresti poterlo prendere.
L'AFD credo costi di più, ma a quella focale l'AF non è affatto indispensabile! Wink

Per l'immagine spezzata devi acquistare un vetrino apposito per la D200, tipo i katzeye (sono i migliori ma costano abbastanza).



http://www.nital.it/experience/katzeye3.php
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi raccomando qualsiasi vetrino tu scelga non fare la scemenza che ho fatto io non ti far fare il trattamento ultra brite (o l'opzione specchio più luminoso) perché in bassa luce non vedi la corona di microprismi e va a farsi benedire ogni possibilità di utilizzarlo proficuamente; quindi se cambi lo specchio prendi quello a luminosità standard.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non intendo spendere oltre l'obiettivo, in un Nikkor 24 2,8 AI-S si riesce a mettere a fuoco quantomeno a vista ? cioè senza l'immagine spezzata ?

Grazie

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende molto dalla tua vista, certo su reflex FX o 35mm è molto più semplice...
Aiutati col pallino verde della MAF.
A volte ti salva, bisogna però farci l'abitudine.

Io sulla S5Pro (cugina diretta della D200) ho montato un oculare ingranditore 1,3x che mi aiuta parecchio!
Infatti penso che ne prenderò uno anche per la D2xs...

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si si riesce senza troppi problemi, i problemi vengono se utilizzi ottiche da 50 in su a aperture da f1.8 in poi, con un 24 2.8 sei abbondantemente a posto per non palrare del 20 ancora meglio. Non ti fidare assolutamente dell'iperfocale sulla scala metrica, per esperienza funziona fino a 18mm (28 eq) al di sopra rischi grosso.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille ragazzi Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di nulla. Smile
Se poi volessi provare l'ais 20 2.8 (o il 24 f2 o il 28 3.5) basta mettersi d'accordo. Ok!

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho già trovato il 20mm 2,8 afd, già d'accordo sull'acquisto col venditore Very Happy


Grazie ancora per il supporto Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grande! vedrai che ti piacerà! Ok!
_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho visto qualche scatto sul web per questo obiettivo, certo che se non stai in bolla....linee cadenti a badilate Very Happy

Ps. sicuramente è normale ma io non ci capisco niente di lenti Very Happy

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DLGS
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 58
Località: Friuli

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io l'ho preso a 230 il 20 2.8 ai-s in condizioni eccellenti, per gestirlo però faccio ancora un po' di fatica. Non sono espertissimo e ce l'ho da una settimana...
_________________
DLGS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi