photo4u.it


Sognando Samuele....

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Trapano
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 65
Località: TsA

MessaggioInviato: Mar 27 Set, 2005 10:45 pm    Oggetto: Sognando Samuele.... Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
sono "nuovo" in tutti i sensi: mi sono iscritto al forum da poco (anche se è molto che apprezzo i vostri scatti da visitatore) e sono un neofita di quella meravigliosa arte che è la fotografia.....

Ho una gran voglia di imparare e di migliorare....SOTTO CON LE CRITICHE!!!

SOGNANDO SAMUELE....ho voluto intitolare così questo scatto colto una sera mentre io e mia moglie "sognavamo" come sarebbe stato il nostro bambino, che viso avrebbe avuto...ho notato la tenerezza della sua mano che accarezzava dolcemente il suo pancione e ho voluto immortalarla (non si è messa in posa).
Secondo voi può esprimere qualcosa o si tratta solo di un mio coinvolgimento emotivo?

Grazie e ciao a tutti!



Laura 5.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  75.19 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 511 volta(e)

Laura 5.jpg



_________________
"...il mondo è bello perché è avariato!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 27 Set, 2005 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che vuoi che ti dica... con la tecnica si può sempre migliorare, e ci sarà sempre qualcosa che non va, per te come per chiunque... il viso della mamma è un pò sfocato, lo sguardo sembra un pò addormentato... la fonte luminosa, dall'alto, è un pò invadente, i grigi del b/n sono un pò slavati, il cuuscino in primo piano a sinistra sfocato e buio è da eliminare...



Ma...



La foto è bellissima Very Happy
Magia della fotografia: hai saputo tradurre l'emozione in immagine, e questo è tutto Ok! Ok! Ok!
Hai scelto un punto di ripresa così particolare, la luce dall'alto è diventata una luce che avvolge la pancia (le pieghe del vestito sembrano quelle di una scultura)... Il titolo è una aggiunta perfetta, e lo sguardo della mamma diventa quello dell'attesa.

Che dirti se non:
-complimenti
-benvenuto a te
-auguri a voi e benvenuto anche a Samuele!!!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Trapano
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 65
Località: TsA

MessaggioInviato: Mar 27 Set, 2005 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille,
faccio tesoro di ciò che mi hai scritto!

Ops

_________________
"...il mondo è bello perché è avariato!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
toxine
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 3104
Località: Como

MessaggioInviato: Mar 27 Set, 2005 11:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Post doppio.

ti ho risposto qui:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=45271

Ciao Smile

_________________
--------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
stecco333
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 5065

MessaggioInviato: Mer 28 Set, 2005 8:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Qoto derby...mi sembra un'immagine che ha una bella valenza espressiva... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Wodkalemon
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 591
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 28 Set, 2005 8:28 am    Oggetto: Re: Sognando Samuele.... Rispondi con citazione

La foto mi piace molto....
forse però, avrei cercato di mettere a fuoco il viso "sognante"....

G Ok!

_________________
Wodkalemon
Canon 350D - EF 17-40 f4 L - EF 28-80mm f/2.8-4L - EF 70-200 f/2.8L - EF 18-55
www.gianlucaacca.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
no!
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 604
Località: milano

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è bellissima...
sono assolutamente d'accordo con derby.
Sei riuscito a coinvolgere emotivamente anche noi!

ciao
e tantissimi meravigliosi auguri!

ciao
anto

_________________
"io ho una olympus digitale compattina...che dimentico a casa..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Puleggia
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 736
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Benvenuto ed auguri Ok!
_________________
Lo chiameremo Andrea - Minolta X300 + Canon Powershot A75 + Canon EOS 300D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
picagetto
utente


Iscritto: 20 Apr 2004
Messaggi: 373
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella foto!
voglio creare una discussione:
ma siamo sicuri che mettendo tutto a fuoco la foto non si appiattisca??
con questa profondità di campo il centro d'interesse è il "pancione" quindi il bimbo che sarà, la messa a fuoco permette cmq di notare l'espressione della mamma senza porla come soggetto principale.
Probabilmente ho detto delle eresie ma sarebbe bello vedere la foto con due stop di chiusura diaframma prima di bocciare questa impostazione come "errata" quando magari è cercata.

indipendentemente dalla critica ti rimarrà una splendida foto-ricordo da riguardare negli anni futuri. bravo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Trapano
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 65
Località: TsA

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

picagetto ha scritto:
bella foto!
voglio creare una discussione:
ma siamo sicuri che mettendo tutto a fuoco la foto non si appiattisca??
con questa profondità di campo il centro d'interesse è il "pancione" quindi il bimbo che sarà, la messa a fuoco permette cmq di notare l'espressione della mamma senza porla come soggetto principale.


Effettivamente è quello proprio quello che ho cercato di fare. Ho fatto due scatti e nel primo addirittura il viso di mia moglie si intravedeva appena. Il soggetto è Samuele, il mio era il desiderio di "vederlo". Mi ha ispirato proprio la luce (ps: è una lampada da lettura da terra, quel "coso" che spunta dal retro, ed è sempre stata lì dietro al divano). Mi fa piacere essere riuscito nell'intento... Smile Grazie!

_________________
"...il mondo è bello perché è avariato!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che non ci sia certo bisogno di vedere "tutto a fuoco" per avere una buona foto è certo Wink basta vedere qui nel forum alcuni maestri nell'uso della pdc ridotta (vedi Cyano), in situazioni ben più veloci e complesse da gestire fotograficamente parlando Smile
Perciò l'intenzione di mettere a fuoco solo la pancia è buonissima Ok!

La questione è strettamente compositiva, e riguarda questa foto:
il taglio della inquadratura spinge l'occhio verso il viso, ed è lì che si pensa che forse, se fosse a fuoco, potrebbe (potrebbe!) essere più "giusta".
Lo sfocato e l'uso della pdc riguarda ciò che non è importante in una immagine, e un viso, sporattutto se protagonista come in questo caso (una mamma) è importante.
Piuttosto che sfocarlo allora meglio escluderlo del tutto; oppure sfocarlo maggiormente, tanto da renderlo indistinguibile.

Il terreno è piuttosto infido e metterebbe in difficoltà qualunque fotografo.... Wink

Allora, domanda per Trapano: hai fotografato la pancia, o la mamma con la pancia?
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah, aggiungo che quanto sopra non va intesa come una critica alla fotografia, che continua a piacermi tanto Ok! Ok! Ok!
Intendevo solo raccogliere lo spunto di discussione di picagetto.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Trapano
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 65
Località: TsA

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 11:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oddio che ho fatto.... Surprised

Vediamo se riesco ad esprimere quello che "sentivo" in quel momento: pensavo alla tenerezza di quel gesto, Samuele era il soggetto ma la mamma era parte attiva, erano inevitabilmente "uniti", sia a livello fisico (che scoperta!) sia dall'affetto dimostrato.
Voi che avreste fatto al posto mio?


ps: aggiungo che si tratta anche di uno scatto "istintivo"

_________________
"...il mondo è bello perché è avariato!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
wypete
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2004
Messaggi: 3244
Località: Abruzzo

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2005 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa foto è bellissima! chissenefrega della tecnica.

poesia allo stato puro!!

auguri a te ed alla mamma!!!

Wink

_________________
Francesco # Nikon D200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Trapano
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 65
Località: TsA

MessaggioInviato: Ven 30 Set, 2005 12:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

wypete ha scritto:
questa foto è bellissima! chissenefrega della tecnica.

poesia allo stato puro!!

auguri a te ed alla mamma!!!

Wink


Troppo buono...ti ringrazio Smile

Speriamo comunque di riuscire ad acquisirla la tecnica....

_________________
"...il mondo è bello perché è avariato!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
studio3
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 87
Località: cosenza

MessaggioInviato: Ven 30 Set, 2005 8:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nessuna critica
ma solo AUGURI

_________________
Francesco Tosti
www.studio3foto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
picagetto
utente


Iscritto: 20 Apr 2004
Messaggi: 373
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 30 Set, 2005 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Derby ha scritto:
Che non ci sia certo bisogno di vedere "tutto a fuoco" per avere una buona foto è certo Wink basta vedere qui nel forum alcuni maestri nell'uso della pdc ridotta (vedi Cyano), in situazioni ben più veloci e complesse da gestire fotograficamente parlando Smile
Perciò l'intenzione di mettere a fuoco solo la pancia è buonissima Ok!

La questione è strettamente compositiva, e riguarda questa foto:
il taglio della inquadratura spinge l'occhio verso il viso, ed è lì che si pensa che forse, se fosse a fuoco, potrebbe (potrebbe!) essere più "giusta".
Lo sfocato e l'uso della pdc riguarda ciò che non è importante in una immagine, e un viso, sporattutto se protagonista come in questo caso (una mamma) è importante.
Piuttosto che sfocarlo allora meglio escluderlo del tutto; oppure sfocarlo maggiormente, tanto da renderlo indistinguibile.

Il terreno è piuttosto infido e metterebbe in difficoltà qualunque fotografo.... Wink

Allora, domanda per Trapano: hai fotografato la pancia, o la mamma con la pancia?
Ciao


sono d'accordo con te sul fatto che il taglio della foto porti a guardare il viso della mamma, tra l'altro mi sembra impossibile evitarlo se non mettendo da parte l'espressione "sognante" che trapano voleva cogliere.
Forse giocando con la luce...
Rimango dell'idea che essendo cercata e perfettamente riuscita la sfocatura leggera renda la foto particolare e togliendo dettaglio al viso la renda leggermente impersonale dando maggior risalto alle sensazioni.
Il tutto dal basso della mia miserissima esperienza e probabilmente condizionato dal fatto di essere padre e marito a mia volta Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi