In Giappone 45 e 20 si confermano lenti apprezzate

[_Nico_]

Ho segnalato nella sezione Macchine fotografiche le recenti statistiche di vendita delle lenti in Giappone. Mi sembra un buon segnale la forte presenza di lenti fisse: ci si comincia a rendere conto che se si cerca qualità e maneggevolezza è lì che bisogna cercarla. E che gli zoom sono validi per la versatilità. Forte presenza di lenti fisse, e a fianco zoom super tuttofare, tipo 18-200 -Tamron in testa. Mi auspico che ciò induca i produttori ad arricchire il parco delle ottiche fisse

Oltre questo aspetto generale fa piacere notare che tra le fisse apprezzate spicchino meritatamente il 45 Olympus e il 20 Panasonic.

[TestaPazza]

il 45 ce l'ho, e confermo. Il 20 mi dovrebbe arrivare, ma sono sicuro di poter confermare

[Max Stirner]

Ottimo segnale il ritorno dei fissi, che tutto sommato entro certe lunghezze focali e luminosità offrono risultati eccezionali senza prezzi esorbitanti, oltre alla già citata maneggevolezza. Mi sa che è un trend generalizzato non limitato al Giappone, anche se leggi nel forum siamo in tanti a scegliere il fisso nella maggior parte delle occasioni.
Il sistema m4/3 ha il pregio di offrire un corredo molto ampio a prezzi accessibili, vedi il 20 ad esempio.

[_Nico_]

Io posso confermare per ambedue, Luca

Sì, Max, sono contento anch'io perché l'aumento delle vendite non passerà inosservato e sicuramente indurrà a una più ampia offerta.

Indicativa anche la graduatoria (andatela a guardare nella discussione). Al primo posto il 50 Canon: è molto economico, è il primo venditore di reflex e non ci sono alternative. Al secondo il 35 Nikon DX: giusto premio a una valida lente fissa, la prima per il formato ridotto. Del 45 e del 20 v'ho detto. Poi appare in graduatoria il 60 macro Nikon. Interessante notare una cosa: mentre gli zoom in graduatoria sono universali, le lenti fisse sono di marca. Credo che tra non molto avremo una più ampia offerta di lenti fisse anche dai produttori universali...

[Iris Boleno]

Grazie Nico per la segnalazione.
Nella mia pocaggine posso solo notare che il tempo passa ma certe cose mica cambiano... hai presente l'acqua calda?

[_Nico_]

Sì, hai ragione: si sta riscoprendo l'acqua calda

Questo passaggio era stato descritto splendidamente nel mondo delle reflex un'abbondante decina di anni fa da Fabio Santini, qui:

[TestaPazza]

Non ne sarei certo però nico. Voglio dire, al momento il discrimine è la compattezza, motivo per cui un pancake fisso è chiaramente preferibile però il futuro delle mirrorless, di qualunque marca esse siano, non potrà prescindere dalla presenza di zoom luminosi e non. Non saranno compattissimi, ma serviranno, e si venderanno. Al momento molta dell'utenza mirrorless dotata di fissi è composta da fotografi esperti, che hanno certe idee ed esigenze, ma nel lungo periodo i compattari dovranno essere soddisfatti e zoom kit come il panasonic X saranno fondamentali, come saranno fondamentali gli zoom luminosi per attirare utenza che al momento viaggia dritta nel mondo reflex. Non credo si sia riscoperta l'acqua calda, credo piuttosto sia una contingenza temporanea ma non definitiva

[_Nico_]

Non so, Luca...

Credo che gli zoom d'alta fascia siano destinati a restringersi, come mercato. Gli zoom, per essere d'alta qualità, devono essere luminosi. Per essere luminosi devono essere ingombranti e pesanti. Chi vuol far scena, chi ne ha bisogno per lavoro, non rinuncerà mai a questo genere di zoom.

Ma gli altri, quando scoprono che a un quarto del prezzo d'uno zoom di qualità hanno una lente che sì è meno versatile, ma pesa un terzo o un quarto, è grande un terzo, ha più qualità, cioè miglior risolvenza miglior sfocato; ed è più luminosa di uno o due stop. Ecco, quando lo scoprono, e magari non hanno tanti dindi, optano per uno zoom da 1600 euro o un fisso da 400? Poi scoprono che è incredibilmente di qualità, discreto. Giocano a sfocare...

Ecco, vedo una riscoperta delle lenti fisse in questa direzione. Affiancati da zoom che privilegino la versatilità alla qualità. Tipo gli f/4 fissi, e cose simili. Pratici ed economici.

Almeno in termini di tendenze di mercato...

[Iris Boleno]

La ri-scoperta è nei piccoli luminosi di qualità "distinguibile".
Alla fine il risultato deve avere una differenza, altrimenti a che serve...
Il solo fumo non avrebbe avuto il successo di queste statistiche

[Giovanni.Santangelo]

Scusate, non vorrei essere io a fare la scoperta dell'acqua calda ma, fissi a parte che ora ci sono (manca in verità un 9/10 anche F4 vista la focale), tra i giganteschi e pesanti 2,8, che comunque sui formato M4/3 dovrebbero rimpicciolirsi abbastanza, esiste anche la possibilità degli F4 costanti, il giusto compromesso, secondo, tre i primi e, consentitemelo, almeno per me, gli impresentabili 3,5 - 6,3 (!?). Capisco le ottiche da kit che devono mirare al prezzo, ma in catalogo ci sono solo questi!
Devo senz'altro riconoscere che il catalogo si arricchisce molto velocemente, ma solo con due tipologie di ottiche, salvo l'estremo, in tutto, 7-14.
Manca, speriamo per poco, tutta la fascia intermedia.

[ubald™]