Canon 50mm f1.4 usm o sigma 28mm f1.8 dg macro?

Gangstapino

Salve. Dopo un po di tempo vorrei sostituire il plasticotto 18-55 con un obiettivo luminoso..
Ho trovato 2 opportunita su 2 obiettivi trovati su internet
Canon 50mm f1.4 usm a 280€
Sigma 28mm f1.8 dg macro a 230€
Cosa mi consigliate per ritratti e qualche foto di gruppo o panorama?
Non saprei proprio

darkmavis · Inviato: Gio 26 Gen, 2012 11:40 am Oggetto:

Beh, il 50 ha meno distorsione ed e' cmq un'ottima lente, ma ovviamente meno adatto per panorami o foto di gruppo, anche se alla fine se c'e' spazio si fa tutto.
Il fatto e' che, parlando di lunghezza focale, il 18-55 non lo "sostituisci" con un 50mm od un 28mm fisso

Gangstapino · Inviato: Gio 26 Gen, 2012 12:05 pm Oggetto:

Bhe io noto che il 18-55 lo uso prevalentemente per ritratti.. Quindi forse il 50mm è la scelta giusta? Col 28 riuscirei a fare dei bei ritratti?

Pasi · Inviato: Gio 26 Gen, 2012 2:34 pm Oggetto:

Sostituire no, ma affiancare sì.
Il 50ino va bene come mediotele, ci fai dei buoni ritratti a mezzobusto, già è sconsigliato per primissimi piani... leggi qua.

Il 28mm si comporta come un normale, è una focale tuttofare, ma non certo da ritratto "stretto". Da ritratto ambientato, semmai... Smile

Per i paesaggi, f/11, 100 iso e cavalletto, e lì va bene anche il 18-55. Wink

darkmavis · Inviato: Gio 26 Gen, 2012 2:52 pm Oggetto:

Mr.White · Inviato: Gio 26 Gen, 2012 8:56 pm Oggetto:

Il 50 1.4 è, come ti hanno detto, un ottimo medio tele su aps-c. Io l'ho avuto e usato con soddisfazione sulla 40D per poi cambiarlo con il Planar su FF.

Mi sento però di sconsigliarti la sostituzione del 18-55 con il 50 in quanto ti troveresti molto lungo in moltissime situazioni. Se cerchi una lente normale potresti considerare il Sigma 1.4/30, e se sei disposto a spendere un po' di più, credo che il 17-55 2.8 sia la lente più performante per il tuo sensore.