Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Sab 21 Gen, 2012 6:30 pm Oggetto: |
|
|
non capisco perchè date per scontato che chi vuole molti Mp va sul MF: I pochi che ci vanno lo fanno perchè ne sono costretti, e poi perchè ne hanno le possibilità economiche.
Una volta che l'offerta dei 24 mp e 36 mp raggiungeranno prezzi umani anche nelle DSRL i fotografi professionisti o no, le compreranno, magari ci aggiungono i 16 bit!
I MP non servono sempre ma servono in molte situazioni, anche quando si è passati da 6mp a 12mp sembrava non bastassero per alcuni e per altri erano troppi.
Le case Canon e nikon devono dare il max sulla fascia di body da 2000-3000€ è li che vedo che la quasi totalità dei fotografi investe.
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Sab 21 Gen, 2012 8:42 pm Oggetto: |
|
|
no Roberto...non credo che si dia per scontato qualcosa...
La sintesi del discorso è che chi necessitava di 36MP già è andato sul medio formato
Non credo che venda tutto per farsi una D800
Che poi altri professionisti possano essere attratti da questa nuovo possibilità offerta a costo più abordabile è certamente possibile. _________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robertphotolatex utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2008 Messaggi: 735 Località: Emilia Romagna
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 8:55 am Oggetto: |
|
|
E comunque...
E' da circa un anno che deve uscire...
Infatti circa un anno fa, decisi di cambiare macchina, e mi ricordo benissimo che aspettai un tot di tempo perchè pareva che doveva uscire da un giorno all'altro...
E come detto prima un anno in questo settore equivale ad un secolo ! _________________ Latex Photographer of FetishGreta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 9:15 am Oggetto: |
|
|
per il latex ci vorrà un AF capace di agganciare anche su superfici semi lucide e molto poco contrastate, spera in un nuovo modulo anche per la D800  _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 11:13 am Oggetto: |
|
|
Maxriflessi ha scritto: |
Che poi altri professionisti possano essere attratti da questa nuova possibilità offerta a costo più abordabile è certamente possibile. |
Ma non solo pro, anche moltissimi amatori paesaggisti, bianconeristi, e tutta la gente che ama stampare, e tutte le altre applicazioni dove i MP fanno differenza.Per assurdo un pro che scatta 800 foto al GG è una condanna avere una 36mp.
staremo a vedere...
Ciao
Rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 11:54 am Oggetto: |
|
|
giustissimo Roberto...
è questo...secondo me...la vera contraddizione...
una macchina del genere sarebbe la perfetta antitesi della D700
La D700 è uno strumento molto equilibrato...compreso anche "l'ingombro" fisico delle immagini.
Con la D800... sempre fatta eccezione di casi specifici... diventerebbe complesso da gestire anche il peso dei singoli file.
Da uno strumento estremamente versatile...adatto alla quasi totalità delle circostanze fotografiche si passerebbe ad una macchina fotografica estremamente "specialistica"...
Bohoo...io continuo a non crederci _________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Maxriflessi ha scritto: | giustissimo Roberto...
è questo...secondo me...la vera contraddizione...
una macchina del genere sarebbe la perfetta antitesi della D700
La D700 è uno strumento molto equilibrato...compreso anche "l'ingombro" fisico delle immagini.
Con la D800... sempre fatta eccezione di casi specifici... diventerebbe complesso da gestire anche il peso dei singoli file.
Da uno strumento estremamente versatile...adatto alla quasi totalità delle circostanze fotografiche si passerebbe ad una macchina fotografica estremamente "specialistica"...
Bohoo...io continuo a non crederci |
in effetti se avrà troppi mp la d700 la devo tenere, a meno che questi prossimi "mostri" di Mp non possano aver la possibilità di lavorare bene a 12mp o 16mp
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 9:40 pm Oggetto: |
|
|
pensavo la stessa cosa, magari una modalità ad altissima sensibilità ma a "soli" 12/18 mpx ......... _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gfalco utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7737 Località: Mantova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2012 10:30 am Oggetto: |
|
|
gfalco ha scritto: | 36Mpx... sembra proprio confermato.... |
Non ci avrei scommesso manco una nocciolina su una FF da 36 Mpx come "dopo D700". _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2012 10:34 am Oggetto: |
|
|
Se la pulizia ad alti ISO non sara' (almeno) pari a quella della D700 ne venderanno una manciata.
Sempreche (e lo escludo) il prezzo non sia da urlo..... _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gfalco utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7737 Località: Mantova
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2012 10:50 am Oggetto: |
|
|
Mah... io l'ho già detto quando stava uscendo il sistema 1.
Nikon è un'azienda con gli attributi... se fa una scelta tecnica o di marketing non dipende dal piede con cui si è alzato il direttore di turno, ma certamente da analisi e ricerche effettuate e dal piano di sviluppo per il futuro.
Possono sbagliare, perchè tutti sbagliano, ma non si tratta di una mossa buttata lì... ci sarà il suo motivo...
Ricordate quelli che dicevano che V1 e J1 ssarebbero ammuffite nei magazzini?
P.S.: per la cronaca... anch'io da fotoamatore la considero una scelta discutibile, comunque... _________________ Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2012 12:51 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Sempreche (e lo escludo) il prezzo non sia da urlo..... |
Il prezzo è da urlo...
Ho letto da un po' questa diversificazione. In sostanza han messo il sensore che interessa me su un corpo che non comprerei nemmeno se costasse 1000 euro, e nel corpo che mi potrebbe interessare il sensore idoneo per fare paesaggio fine art. Un immenso 'fuori' in un caso, e un immenso 'dentro' nell'altro. Sicuramente salto il turno. L'immenso non fa per me.
O meglio: fa per me. Ma come contemplazione estetica, non come attrezzatura fotografica.
(ammetto che mi diverto parecchio a leggere tutti gli gné gné gné che Nikon rumors scrive tra le righe, indirizzati a tutti coloro lo sbeffeggiavano sino all'altro ieri, considerandolo un demente disinformato ) _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2012 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Continuo a ripetere...l'erede della D700 per me non avrà 36 MP...
A febraio ci saranno coolpix e qualcosa di "DX"
Nikon rumors non fa altro che rigirare le "notizie" che già si sanno nei "corridoi"...
E le riporta anche con un paio di giorni di ritardo.
Questo è la terza stagione che ci propina l'uscita della 800...
Terza è... non prima
Ogni tanto la spara grossa per attirare l'attenzione...ogni tanto prende qualche rumors "guidato"... ogni tanto si "autoalimenta" con rumors...che a loro volta si autoalimentano dalla cassa i risonanza della rete.
Comunque...se di 36MP si tratterà... già ha perso tre clienti..compreso me.  _________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|