photo4u.it


F80/f90/f100 l'analogigo per il bn
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prossima ottica manuale che acquisterò sara il samyang 14mm f2.8, ma credo che comprerò il modello AE specifico per Nikon con CHIP che permette una perfetta comunicazione con tutti i corpi macchina Nikon e trasmette gli EXIF data, inoltre si può comandare in automatico l'apertura/chiusura del diaframma direttamente dal corpo macchina.
Credo che insieme al 35 f2 af-d saei apposto per la street.

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kappa69 ha scritto:
Il mirino è molto diverso, come copertura ed ingrandimento?
Per il limite ad 125esimo di secondo di sincroflash non mi faccio problemi, intendendo usarla per la street in luce ambiente con grandangolare tipo 35/f2.


Escluderei laf80 prprio per il mirino rispetto. F90 e 100

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

certo che nella composizione la copertura del mirino fa una bella differenza.
_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Escluderei laf80 prprio per il mirino rispetto. F90 e 100


Sulla F 90 il VR non funziona.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma il vr non è nell'obiettivo?
O il vr è qualcos'altro.

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 9:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui c'è una tabella con tutte le compatibilità:
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la scheda mi pare dica proprio il contrario, dovrebbe funzionare Ok!


vr on f80.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  86.16 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 891 volta(e)

vr on f80.JPG



_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda che parlavo della F90 in riferimento al post di efke25
_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 12:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa, mi sono confuso, comunque grazie per il link, molto interessante.
_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xdiablox ha scritto:
Guarda che parlavo della F90 in riferimento al post di efke25


Io mi riferivo alla qualità del mirino, non solo alla copertura ma alla sua luminosità e brillantezza

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la F90 rispetto alla F80 ha limitazioni sugli obiettivi - la F100 rispetto alla F80 costa il doppio... vedi tu che cosa preferisci e se vuoi tirare fuori il doppio dei soldi per un mirino migliore.

tieni conto che quello della f80 non e' una cantina male illuminata eh...

_________________
un po' di cose...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi, innanzitutto, vi ringrazio tutti per avermi chiarito le idee.
Dato per scontato che, se fosse possibile e trovassi un'occasione imperdibile, prenderei quel gioiello che è la f100, purtroppo devo fare i conti con le mie finanze, che dopo l'acquisto, un paio di giorni fa, del 24-70 f28, sono in condizioni miserevoli.
Pertanto la f80 si pone come un ripego che comunque avrebbe i suoi lati positivi, e magari in un secondo tempo e se ne dovessi sentire l'esigenza potrei sempre venderla e acquistare la f100. Anche perchè contemporaneamente devo acquistare il necessario per lo sviluppo dei negativi (tank, termometro, acidi e sacca da sviluppo).
Darò tutto questo in pasto alla scimmia della d700 per tenerla calma almeno fino all'uscita della d800 e conseguente calo dei prezzi della prima.
Buon martedì a tutti Mandrillo

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tranquillo che se hai la D100 il mirino della F80 ti sembrerà una 50 pollici...
_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 1:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

francesco1466 ha scritto:
Tranquillo che se hai la D100 il mirino della F80 ti sembrerà una 50 pollici...

VERISSIMO

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La scheda è sbagliata la nikon fa permette la misurazione matrix con tutti gli obiettivi (è la prima nikon con misurazione matrix a 5 settori), penso interessi a pochi dato lo scarso interesse suscitato da questo modello (che tra l'altro ha la calotta del pentaprisma in plastica, una schifezza considerndo la categoria d'apprtenenza e un passo indietro rispetto alle fe e fe2) era solo per precisare.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una schifezza Vomito
Allora me la sconsigli vivamente?
Meglio continuare a usare la mia om2n e magari investire in qualche ottica zuiko?

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2012 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
La scheda è sbagliata la nikon fa permette la misurazione matrix con tutti gli obiettivi (è la prima nikon con misurazione matrix a 5 settori), penso interessi a pochi dato lo scarso interesse suscitato da questo modello (che tra l'altro ha la calotta del pentaprisma in plastica, una schifezza considerndo la categoria d'apprtenenza e un passo indietro rispetto alle fe e fe2) era solo per precisare.


Per quello che vale a me la FA piace molto Ops ma condivido il disappunto sulla scelta della plastica... Rolling Eyes

kappa69 ha scritto:
Una schifezza Vomito
Allora me la sconsigli vivamente?
Meglio continuare a usare la mia om2n e magari investire in qualche ottica zuiko?


Veramente Max non ti ha sconsigliato niente, ha solo segnalato un'imprecisione della scheda postata (di ken Rockwell) e relativamente ad una macchina (Nikon FA) che nulla ha a che fare con F80, F90 ed F100. Wink

OM2n o reflex AF lo puoi stabilire solo tu...

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 18 Gen, 2012 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kappa69 ha scritto:
Una schifezza Vomito
Allora me la sconsigli vivamente?
Meglio continuare a usare la mia om2n e magari investire in qualche ottica zuiko?


La FA l'ho usata per un po' e aveva un mirino l uminosissimo, forse il migliore? La macchina è comunque molto robusta, al di là del fatto che ci sia qualche elemento in plastica

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 18 Gen, 2012 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
La FA l'ho usata per un po' e aveva un mirino l uminosissimo, forse il migliore? La macchina è comunque molto robusta, al di là del fatto che ci sia qualche elemento in plastica


Verissimo! Ok!

cmq siamo un po' OT! Very Happy

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 18 Gen, 2012 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Niente da ridire come luminosità ma ci son stati molti casi di rottura della plastica per sbalzi termici, cosa che con le più umili fe/fe2 e controparti manuali fm/fm2 non è mai successo. La si può prendere per il fascino storico ma nonc erto per l'affidabilità. Mi scuso per l'ot ma l'errore è solo uno dei tanti del buon Ken..
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi