| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
 Inviato: Ven 06 Gen, 2012 7:18 pm Oggetto: cosa comprereste con 600 euro max? ( no reflex) |
 |
|
ciao
ho già una reflex canon, ma dovrei prendere una compatta da portare in montagna.
L'importante è che non sia ingombranissima ( diciamo max 110x60x50)
e pesare poco ( max 400g)
Mi interessa che sforni raw di qualità e magari buon video HD (ok anche 720punti)
Intorno alle 600 euro, voi cosa mi consigliereste?(la cosa + importante il raw di qualità)
( la x10 la lascerei perdere per via dei cerchi bianchi-la g12 perchè ormai a fine carriera)
ciao grazie
Rampy
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Ven 06 Gen, 2012 7:58 pm Oggetto: Re: cosa comprereste con 600 euro max? ( no reflex) |
|
|
| rampikina ha scritto: | ho già una reflex canon, ma dovrei prendere una compatta da portare in montagna.
(la x10 la lascerei perdere per via dei cerchi bianchi-la g12 perchè ormai a fine carriera) |
Le 2 migliori le hai già scartate, non è che ci rimanga molto altro.
Nikon P7100?
Altrimenti quelle senza mirino ottico, in particolare Olympus XZ-1 e Canon S100.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Sab 07 Gen, 2012 11:56 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
| Inviato: Ven 06 Gen, 2012 8:29 pm Oggetto: Re: cosa comprereste con 600 euro max? ( no reflex) |
|
|
| ranton ha scritto: | Le 2 migliori le hai già scartate, non è che ci rimanga molto altro.
Nikon P7100?
Altrimenti quelle senza mirino ottico, in particolare Olympus XZ-1 e Canon S100. |
intendo anche le evil con piccoli obiettivi
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sullerive
non più registrato
Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310
|
| Inviato: Sab 07 Gen, 2012 9:56 am Oggetto: |
|
|
| e perche` non una canon s95? costa la meta` del tuo budget, sforna ottime immagini ed e` poco ingombrante. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
| Inviato: Sab 07 Gen, 2012 12:12 pm Oggetto: |
|
|
| sullerive ha scritto: | | e perche` non una canon s95? costa la meta` del tuo budget, sforna ottime immagini ed e` poco ingombrante. |
e ma ha il sensore piccino..quindi molto rumore quando c'è poca luce, e poi mi sa che non sforna raw buoni ( sempre se i raw li scatta)
ciao grazie
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Sab 07 Gen, 2012 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Mirrorless Panasonic GF2 o GF3 con 14-42 X powerzoom ultracompatto, oppure Olympus E-PM1 o E-PL3 con zoom standard 14-42.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GeneraleMarkus
utente
Iscritto: 13 Gen 2010
Messaggi: 119
Località: Venezia
|
| Inviato: Sab 07 Gen, 2012 1:59 pm Oggetto: |
|
|
| rampikina ha scritto: | e ma ha il sensore piccino..quindi molto rumore quando c'è poca luce, e poi mi sa che non sforna raw buoni ( sempre se i raw li scatta)
ciao grazie |
Guarda che è in tutto uguale alla g12, anzi è più luminosa lato grandangolo
_________________
Canon 5d
http://www.flickr.com/photos/ilmoro84 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
| Inviato: Sab 07 Gen, 2012 4:03 pm Oggetto: |
|
|
| ranton ha scritto: | | Mirrorless Panasonic GF2 o GF3 con 14-42 X powerzoom ultracompatto, oppure Olympus E-PM1 o E-PL3 con zoom standard 14-42. |
queste le ho addocchiate..devo cercare un attimo per la dimensione di quel 14-42..e poi se come resa sono buone, anche dal lato video
ciao grazie
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
| Inviato: Sab 07 Gen, 2012 4:04 pm Oggetto: |
|
|
| GeneraleMarkus ha scritto: | | Guarda che è in tutto uguale alla g12, anzi è più luminosa lato grandangolo |
si si giusto, ma avevo intenzione di qualcosa con sensore leggermente + grande
ciao grazie
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Sab 07 Gen, 2012 7:01 pm Oggetto: |
|
|
| rampikina ha scritto: | queste le ho addocchiate..devo cercare un attimo per la dimensione di quel 14-42..e poi se come resa sono buone, anche dal lato video
ciao grazie |
Il 14-42 X è uno zoom nuovissimo e piuttosto costoso. Come dimensioni è in assoluto il più compatto che esista al mondo (praticamente stesse dimensioni di un pancake a focale fissa). La qualità ottica è superiore agli zoom standard venduti in kit. Unico problema è la zoomata elettrica che, ottima per i video, è un pò fastidiosa per le foto.
La qualità video delle Panasonic GF2/GF3 è ottima (superiore a quasi tutti i modelli di reflex/mirrorless/compatte/videocamere. La GF2 ha l'audio stereo, la GF3 solo mono.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
| Inviato: Dom 08 Gen, 2012 9:33 pm Oggetto: |
|
|
| ranton ha scritto: | | Il 14-42 X è uno zoom nuovissimo e piuttosto costoso. |
ah quindi non è un kit
nel senso dovrei prendere una gf2 e poi a parte il 14-42?
ma quindi diventa una spesa oltre le mie possibilità?
(ero per i 600 euro max)
ciao
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna
|
| Inviato: Dom 08 Gen, 2012 10:47 pm Oggetto: |
|
|
Rampi, la firma max 3 righe, come da regolamento, ora è su 5.
| Citazione: | | La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. |
Forse guardando alla GF2 puoi risparmiare abbastanza rispetto alla GF3 e stare nel budget.
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
| Inviato: Dom 08 Gen, 2012 11:27 pm Oggetto: |
|
|
ok..quindi il 14-42 nel kit del primo link è quello ottimo..
no pensavo che ci fossero diverse versioni del 14-42, una + costosa venduta da sola ed una + economica venduta con la macchina
be quindi gf3 + questo buon 14-42( immagino leica...) potrebbe essere una buona soluzione di qualità..
devo informarmi per quel discorso dello zoom elettrico che dicevi essere cosi cosi per le foto..
ciao grazie
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Lun 09 Gen, 2012 9:36 am Oggetto: |
|
|
No, non è Leica ma è comunque di qualità superiore a quello economico. Riguardo allo zoom elettrico, più che informarti, dovresti cercare di provarlo per vedere se ti ci adatti.
La GF3, rispetto alla GF2, è un po più piccola ma ha il microfono mono invece che stereo ed ha perso la slitta per montare flash esterni.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rampikina
utente
Iscritto: 01 Dic 2007
Messaggi: 191
|
| Inviato: Lun 09 Gen, 2012 12:11 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie mi informo se riesco a provarla
_________________
Body:Canon 550d
Lens:canon 10-22, canon 17-55, canon 55-250, canon 50-1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lesilent
utente
Iscritto: 03 Giu 2008
Messaggi: 278
|
| Inviato: Mar 24 Gen, 2012 5:52 pm Oggetto: |
|
|
| Io andrei di GF2... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max35
utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo
|
| Inviato: Sab 28 Gen, 2012 8:35 pm Oggetto: Re: cosa comprereste con 600 euro max? ( no reflex) |
|
|
| rampikina ha scritto: | ciao
ho già una reflex canon, ma dovrei prendere una compatta da portare in montagna.
L'importante è che non sia ingombranissima ( diciamo max 110x60x50)
e pesare poco ( max 400g)
Mi interessa che sforni raw di qualità e magari buon video HD (ok anche 720punti)
Intorno alle 600 euro, voi cosa mi consigliereste?(la cosa + importante il raw di qualità)
( la x10 la lascerei perdere per via dei cerchi bianchi-la g12 perchè ormai a fine carriera)
ciao grazie
Rampy
|
oltre alla gf3 che già ti hanno consigliato aggiungerei la nikon 1 e la canon g1x in imminente uscita .
_________________
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
