Obiettivo per ritratto

[Arza20]

Ciao,
vorrei acquistare un'obiettivo per ritratto, non sono un professionista per amo la bella fotografia.
Ho individuato il 50 fisso 1.4 Canon ad un prezzo interessante.
Cosa ne pensate, è un buon compromesso qualità prezzo?
Come focale ci siamo o sarebbe meglio un qualcosa di diverso?
Grazie mille
Saluti

[Pasi]

Buono per il mezzobusto, non per cose più strette (leggi qua).

Se non hai problemi di spazio e puoi stare anche ad un paio di metri dal soggetto vai di 85mm, viene più o meno come il 50 che hai nominato, ma ti lascerà a bocca aperta.

[darkmavis]

L'85 su APC-S ha un ottima compressione, e sicuramente e' ottimo se per ritratto intendi solo la testa o poco piu'.
Il 50mm f/1.4 e' pero' una lente piu' duttile, personalmente e' la mia lente preferita

[Arza20]

In realtà io amo il viso, in primo piano, ma vorrei anche lanciarmi con il contributo della mia compagna ad avvicinarmi a fotografare figure intere nude. Però ribadisco che amo i primi piani.
Altri consigli?

[Arza20]

Ci sono altri suggerimenti in merito???

[darkmavis]

Allora secondo me il 50mm ti rimane piu' duttile come lente

[darkmavis]

Non so' quanto possa essere indicativo, ma se vuoi un paio di esempi, questa e' fatta con l'85mm f/1.8


e questa con il 50mm f/1.4


Sono ambedue lenti nitidissime e dal contrasto e colori fantastici

[Arza20]

[darkmavis]

Effettivamente la prima e' piu' gnocca, ma non ti far distrarre da cio'
Quello che devi capire e' che puoi avere piu' o meno gli stessi risultati, con la differenza che l'85mm certe volte risulta essere troppo lungo e meno duttile come lente.
Poi alla fine son gusti, se fossi in te prenderei tutte e due le lenti visto il loro costo non eccessivo

[Arza20]

[darkmavis]

Magari una foto con lo stesso fondale della prima ma fatta con il 50mm ha piu' senso

[Arza20]

[vfdesign]

Alla luce di quanto già scritto, che approvo in pieno, se proprio ti piace il 50mm, valuta anche l'antagonista Sigma 50mm f1.4 personalmente, come vedi dalla firma, non lo possiedo, ma ho sentito parlar molto bene, oltre che letto dai vari test "sul campo", recensioni, opinioni, ecc.
Sulla figura intera, per quel che hai scritto, con l'85mm, che rimane comunque una lente davvero fantastica per il primo piano, avrai l'esigenza di spazi comodi, ma davvero comodi, maggiormente se usata con macchina sensore aps-c, non sottovalutare questo fattore, ed è comunque una lente che per antonomasia và sfruttata molto per il ritratto in primo o primissimo piano, ha un bokeh davvero fantastico, fermo restando che, non per confonderti le idee, ma devi sentir "tua" la lente, in base alle tue esigenze, ai tuoi intenti realizzativi, alle tue possibilità economiche, ai tuoi spazi, quindi ti consiglio comunque di provarla (o addirittura noleggiarla per qualche giorno), se ne hai la possibilità, senza sottovalutare ogni piccolo particolare (puoi far quello che intendi fare, per assurdo anche in modo creativo, con un grandangolare, o con un teleobiettivo spinto... usciamo un po' dai canoni, e sperimentiamo, "ogni buona lente potrebbe esser valida per lo scopo", dipende tutto da te).

[Arza20]

[darkmavis]

[vfdesign]

[Arza20]

Il sigma costa 459 mentre Canon 319 comunque mi sà che mi và stretto l' 85
se sei a feste ecc è un pò troppo lungo...
Consigliate il 50 per foto ad esempio all'interno di chiese?

[darkmavis]

[Arza20]

intendo in generale, se uno vuole uscire leggero, si riesce a scattare non solo per ritratti?

[darkmavis]

Beh certo, con il 50 ci fai un po' tutto