Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Gio 22 Dic, 2011 7:35 pm Oggetto: |
|
|
lamb ha scritto: | Adesso penso che intenda la batteria della D700, però non specifica ce ha il battery pack oppure no... |
ciao lamb. D300s e D700 con BP cinese da 24€ quindi ci stanno 2 batterie nel BP + 1 nel corpo. 2 si possono far lavorare in serie ...
In sostanza con 2 batterie collegate quanto dura la carica ?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majere82 utente

Iscritto: 22 Ago 2007 Messaggi: 164 Località: Acquaviva delle Fonti (Ba)
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2011 6:34 pm Oggetto: |
|
|
flagg quanto tempo hai tenuto aperto l'otturatore? _________________ Nikon D300S-Nikkor 18-200 50 1.8 35 f2 AI Tokina 12-24 f4
Fuji
Censimento utenti PUGLIESI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stew utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 443 Località: Roma [Rm]
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2011 7:25 pm Oggetto: |
|
|
@flagg, credo che il punto di partenza obbligatorio sia una zona con inquinamento luminoso assente, per questo sono tutte foto d'alta montagna. _________________ "Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2011 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Piccolo esperimento di startrail, tempo 30 minuti se non ricordo male con nikon d7000. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flagg utente

Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 146 Località: Marche
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2011 10:03 am Oggetto: |
|
|
majere82 ha scritto: | flagg quanto tempo hai tenuto aperto l'otturatore? |
15 secondi f7,1 iso 6400
e cmq le stelle non risultato proprio statiche...
stew ha scritto: | @flagg, credo che il punto di partenza obbligatorio sia una zona con inquinamento luminoso assente, per questo sono tutte foto d'alta montagna. |
ero anche io in montagna nel bel mezzo di un parco nazionale. sicuramente non è come le dolomiti ma l'inquinamento luminoso è quasi inesistente _________________ @flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
compagno.sir utente

Iscritto: 23 Apr 2010 Messaggi: 464 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2011 10:39 am Oggetto: |
|
|
flagg ha scritto: | 15 secondi f7,1 iso 6400
e cmq le stelle non risultato proprio statiche... |
è tutta qui la questione:
se i dati exif su flickr non mentono per la foto di edoardo brotto si tratta di 3977 secondi a 250 iso  _________________ www.niccolovonci.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flagg utente

Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 146 Località: Marche
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2011 11:49 am Oggetto: |
|
|
compagno.sir ha scritto: | è tutta qui la questione:
se i dati exif su flickr non mentono per la foto di edoardo brotto si tratta di 3977 secondi a 250 iso  |
si ma senza testa motorizzata è impossibile... _________________ @flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stew utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 443 Località: Roma [Rm]
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2011 7:33 pm Oggetto: |
|
|
Ma con la testa motorizzata verrebbero ferme le stelle ma mossa la montagna.. somma di due immagini? _________________ "Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2011 9:06 pm Oggetto: |
|
|
per una foto del genere sono necessarie due cose: conoscere bene i tempi di apertura e saper postprodurre, per le stelle ferme, a 6400 e f2.8 occorrono tra i 20 e i 30 sec, mentre per gli startrail intorno all'ora... ma senza un adeguato lavoro sui contrasti, è dura tirar fuori foto come quelle di edoardo... questa primavera voglio provare a farne qualcuna abbinata a soggetti in azione... _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2011 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Per gli star trails la soluzione migliore è quella di fare molti scatti di circa 30 sec ognuno e dare poi il tutto in pasto ad un programma chiamato StarTrails. A questo punto si fa un ulteriore scatto per esporre correttamente il background e si ricompongono le due immagini (il background e la foto sfornata da StarTrails) in Photoshop o programmi simili, capaci di gestire i layer. Per il problema del rumore è necessario scattare un darkframe sia per le stelle, sia per il background.
Trovate tutto in questo tutorial:
Lets Go Streaking, a Guide to Star Trails.
Altra guida:
How to Photograph Star Trails: The Ultimate Guide. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2011 8:12 pm Oggetto: |
|
|
A questo punto tanto vale prendere photoshop e disegnarselo per conto proprio......
 _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flagg utente

Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 146 Località: Marche
|
Inviato: Lun 26 Dic, 2011 9:46 am Oggetto: |
|
|
matteoganora ha scritto: | per una foto del genere sono necessarie due cose: conoscere bene i tempi di apertura e saper postprodurre, per le stelle ferme, a 6400 e f2.8 occorrono tra i 20 e i 30 sec, mentre per gli startrail intorno all'ora... ma senza un adeguato lavoro sui contrasti, è dura tirar fuori foto come quelle di edoardo... questa primavera voglio provare a farne qualcuna abbinata a soggetti in azione... |
La vedo dura. La mia a 15 secondi dà già l'effetto "mosso".
Da 30 secondi in su, come scritto poco sopra, si vede un discreto semiarco.
L'unica soluzione temo sia fare diverse esposizioni per le stelle con testa motorizzata e poi esporre per il BG.
In pratica come lo startrail solo che c'è di mezzo la testa motorizzata. _________________ @flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Lun 26 Dic, 2011 11:16 am Oggetto: |
|
|
Dunque, do il mio contributo in quanto ho un amico che fa foto strepitose alle stelle con una vecchia canon con un sensore non troppo denso.
Lui ha una "montatura", una testa motorizzata che va poi calibrata in un certo modo a seconda di dove ci si trovi geograficamente, tale testa poi "insegue" le stelle inquadrate, il tutto comporta parecchio tempo solo per la calibrazione. Anche in questo caso non si fanno esposizioni lunghissime, ma una serie di scatti che poi vengono sommati tra loro.
Per lo startrail invece ovviamente si lascia la macchina li e basta, anche ore volendo.
L'altro punto fondamentale è la messa a fuoco, non usate l'autofocus e lasciate stare il discorso dell'iperfocale, vanno fatte molte prove facendo microcalibrazioni a mano, queste foto sono state scattate con il 70-200 nikon, quindi una lente che non ha problemi di autofocus eppure con il mio amico ho fatto almeno 20 scatti (soprattutto a giove) durente i quali ho fatto microspostamenti della messa a fuoci, rigorosamente a mano. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|