[ESEMPI FOTO] Tamron 17-50 f/2.8 VC

[Birdy]

Io ho la versione non VC e devo dire che è un buon compromesso tra qualità e prezzo. Da quello che sento dire e leggo nei vari test la versione stabilizzata è inferiore in termini di qualità d'immagine motivo per cui me lo tengo stretto, a meno di fare la pazzia di comprare il Canon.

[Antonio Conti]

come richiesto da Pasi ho fatto qualche prova per testare l'effetto del VC che entra in azione scattando "al volo"

premetto che essendo un amatore (all'inizio) è la prima volta che faccio qualcosa del genere,quindi siate clementi negli errori (sicuri) commessi,anzi correggetemi che miglioro

cmq detto questo ho fatto qualche prova dal balcone di casa scattando a dei tetti (ho pensato,non sò se bene o male,che a 50mm su soggetti medio-lontani il mosso si sarebbe notato meglio)
come ha detto Pasi,primo scatto in AF e poi scatti in MF col VC attivo

il VC quando entra in azione fa sto tremito,si avverte di più se si scatta molto veloce come click,nella realtà penso meno,il tempo che la reflex faccia AF e già penso sia stabilizzato
scattando (anche velocemente) il tremito iniziale lo si posticipa diciamo sempre,1 sec credo che sia abbondante come tempo di sicurezza
almeno ho questa impressione
con tempi lenti si nota 1/60
con tempi più veloci 1/125 anche se poco si nota
con tempi ancora più veloci 1/250 ho l'impressione di una non totale nitidezza
con tempi 1/400 non mi pare si noti a parte un pò più di luminosità
questo ai miei occhi da neofita,sicuramente fotografi più esperti sapranno esprimersi (meglio) a riguardo
ho caricato con imageshack perchè sul forum devo stare sotto i 200 e la qualità era pessima

sopra lo scatto in AF con VC off
sotto lo scatto in MF con VC attivo

tempo 1/60



tempo 1/125


tempo 1/250



tempo 1/400

[Pasi]

Un po' di esempi sulla resa dei punti luce come sfuocato.
Interessante notare come restino piuttosto circolari anche ad aperture più chiuse, come f/3.2 e f/4.
Per il confronto aggiungo una foto del cinquantino Canon, che chiuso a f/3.2 (ma anche 2.2, 2.8, 4...) tira fuori tanti bei pentagoni invece...

[albemas78]

[Antonio Conti]

[Pasi]

Un HDR con questa lente. Anche se magari qui gli exif servono poco, è stata scattata a 42mm f/11.
In critica qui.


Andando al castello... di .Pasi., su Flickr

[emac700]

Salve io sono insoddisfatto dell'obiettivo in questione.
Secondo voi le foto che allego come nitidezza sono normali?
Che faccio vendo l'obiettivo o provo con la garanzia?
qualcuno su canon da 18 MPX puo farmi una foto alla focus chart da un metro a 50 mm a f2,8?

[Pasi]

[emac700]

domani lo mando al negoziante (è il secondo che cambio) spero che il terzo vada meglio.

[emac700]

Pasi ma tu hai scattato ad un metro?

[Pasi]

[emac700]

[locao]

Sul 28-75 avevo una resa simile, chiudendo il diaframma migliorava un po' mentre con forti contrasti veniva fuori una schifezza.
Mandato in assistenza in garanzia, io pensavo fosse un problema di disallineamento delle lenti, dal report invece pare mi abbiano sostituito e/o (non si capisce bene) riprogrammato l'AF.

[emac700]

Arrivato il nuovo è questa volta funziona (il terzo obiettivo è quello giusto).

[Pasi]

Uno startrail dell'altra sera.

17mm f/5.6

[d.kalle]

Hai il sensore fresato.....

[emac700]

Aiutatemi ho un altro problema.
Pensavo che il terzo obiettivo fosse quello giusto invece...
Ho notato un comportamento stranissimo, il mio obiettivo soffre di front focus con quasi tutti i punti il problema sembra sparire da f 5,6 a salire.
Siccome sembra un esemplare abbastanza riuscito sul fronte nitidezza, vorrei sapere a chi posso rivolgermi per sistemare il tutto?
Purtroppo il mio obiettivo è fornito di garanzia europea (5 anni) ma non italiana c'è qualcuno che mi può dare una mano a capire a chi mi devo rivolgere per sistemare questo difetto?
ps: se lo rimando al negozio online quello me lo cambia ma ho paura di ricominciare con il circolo vizioso.
pps: fra i punti affetti dal front focus c'è quello centrale.

[Pasi]

Qualche scatto dai mercatini di Natale... diaframma usato nelle descrizioni.
compresa una piccola prova in controluce direttissimo.

[Pasi]

Ma sono l'unico ad avere quest'ottica?
Uno startrail di quest'estate.

[Pasi]

Uppettino...

Canon 400D, 42mm @ f/7.1