photo4u.it


Perdita di qualità del sensore

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
avantphoto.it
utente


Iscritto: 30 Nov 2011
Messaggi: 174
Località: Abruzzo-giulianova

MessaggioInviato: Mer 21 Dic, 2011 7:54 pm    Oggetto: Perdita di qualità del sensore Rispondi con citazione

Ciao ragazzi, ho una nikon d3100 da tipo 7 mesi, è possibile che dopo 15.000 scatti il sensore abbia cominciato un leggero deterrioramento?

Guardo le prime foto fatte con sta reflex e con il tammy 70-200 e quelle che faccio ora, ci noto più disturbo a parità di impostaizoni e buh.. una sensazione diffusa di perdita di qualità..


E' possibile? sono molto ignorante in materia ;D

_________________
http://www.avantphoto.it
https://www.facebook.com/Avantphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2011 11:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dovresti postare degli esempi, difficile che dopo 7 mesi possa succedere qualcosa di simile...
_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2011 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magari ti sei assuefatto alla qualità della fotocamera, ed è arrivato il diavoletto (eccolo Diabolico ) che ti dice "potrei avere più qualità"!!!

Mandrillo

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
avantphoto.it
utente


Iscritto: 30 Nov 2011
Messaggi: 174
Località: Abruzzo-giulianova

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2011 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Due foto non postprodotte ma coi paramtri simili:
http://i.imgur.com/PfeKe.jpg

http://i.imgur.com/HbbqE.jpg

la prima è fatta a d3100 appena comprata, la seconda due settimane fa.. con il tamron 70-200 2.8 che è anche di fascia alta :\

a stessi iso e condizioni di luce simile ho le foto molto più impastate..


Ma forse son io che sono più esigente ed esigo qualcosa di più Trattieniti

_________________
http://www.avantphoto.it
https://www.facebook.com/Avantphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2011 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Senza Exif non si capisce un granché... Grat Grat
Ma sono entrambe con il Tamron? Stesso diaframma e focale? La messa a fuoco, nella seconda, dove cade o dovrebbe cadere? Sembrerebbe quasi a fuoco la spalla destra...
I picture control e le loro impostazioni sono le stesse per per entrambe le foto?
E le lenti sono pulite?

Le variabili sono tante, come vedi...
Mi sembra comunque difficile che il sensore si "deteriori"... Wink

P.S.
La luce non mi sembra la stessa, nella prima c'è un'illuminazione diretta e laterale, la seconda è in luce diffusa... ma questo cambia poco il "problema". Smile

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
avantphoto.it
utente


Iscritto: 30 Nov 2011
Messaggi: 174
Località: Abruzzo-giulianova

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2011 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si spetta, ho sbagliato a postare le foto Smile


ho sbagliato ad esportare e in 25.000 foto in catalogo non ritrovo i due esempi >_>

è difficile trovare due validi esempi perché cambio spesso obiettivi e ne acquisto/vendo di nuovi.. però vi posso assicurare che all'inizio ad esempio a 1600 iso impastava molto di meno che ora..
le lenti son tutte pulite senza muffe ecc Smile

_________________
http://www.avantphoto.it
https://www.facebook.com/Avantphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DadoKantz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 551
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2011 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E che sia sporco il sensore a forza di cambiare spesso obiettivi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
avantphoto.it
utente


Iscritto: 30 Nov 2011
Messaggi: 174
Località: Abruzzo-giulianova

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2011 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buh non credo.. l'ho pulito l'altro giorno con la pompetta
_________________
http://www.avantphoto.it
https://www.facebook.com/Avantphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2011 9:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La luce non mi sembra la stessa, nella prima c'è un'illuminazione diretta e laterale, la seconda è in luce diffusa... ma questo cambia poco il "problema".
giusto,la seconda non sembra essere ben e fuoco, forse perchè ha scattato a mono libera (micromosso).

lo sporco non dovrebbe influire sulla messa e fuoco.
Cmq potresti fartela controllare da un centro assistenza Nital, dopo 7 mesi è ancora in garanzia.
Ciao M.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wu-hsin
utente


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 334
Località: Bologna/Vasto

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2011 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Potrei sbagliarmi, ma in teoria dovrebbe normale.


L'elettronica in generale (in particolare quella analogica, vedi il blocco sensore), ha bisogno di uno rodaggio. Dopo un pò di scatti si dovrebbe stabilizzare.

Questa cosa, l'ho notato anche sulla mia D200.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi