Aiuto Bridge per montanaro

anteriorechiuso · Inviato: Dom 18 Dic, 2011 10:12 pm Oggetto: Aiuto Bridge per montanaro

Salve Signori, che bridge comprereste oggi giorno dovendo andare in montagna a fare arrampicate, che parta da 24mm di grandangolo?

Grazie Ok!

gfalco · Inviato: Lun 19 Dic, 2011 10:19 am Oggetto:

Ok i 24mm... ma l'altro lato? Superzoom o zoom compatto (140-200mm)?

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Intanto secondo me dovresti scegliere tra bridge con mirino elettronico e ultra zoom 30x, e compatte super zoom (senza mirino) e zoom da 16x. Le differenze di ingombro sono notevoli.

Ad es. le ottime Sony HX100V e HX9V sono praticamente la stessa macchina. La bridge però, ha il mirino EVF, l'LCD articolato e un obiettivo 30x 27-810mm f/2.8-5.6; la compatta un obiettivo 16x 24-384mm f/3.3-5.9.

Praticamente stesso discorso per le Fuji HS20 e F550. La prima ha il mirino EVF, l'LCD articolato e un obiettivo 30x 24-720mm f/2.8-5.6; la seconda uno zoom 15x 24-360mm f/3.5-5.3.

anteriorechiuso · Inviato: Lun 19 Dic, 2011 2:10 pm Oggetto:

Chiedo scusa, intendevo bridge superzoom con mirino elettronico, grazie!

gfalco · Inviato: Lun 19 Dic, 2011 2:29 pm Oggetto:

Se vuoi i 24mm credo che le uniche alternative siano la Fuji HS20EXR e la Nikon P500.
La Nikon ti dà alcuni mm in più in entrambe le direzioni (22,5-810mm contro 24-720mm), ma con la Fuji hai lo scatto in RAW e, cosa importante se hai l'abitudine alla reflex, il controllo di zzom e fuoco manuale sull'obiettivo. oltre alle modalità EXR (che però non puoi usare in RAW).
Poi ci sarebbe la Panasonic FZ150, ma lo zoom è "solo" 25-600mm...

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

gfalco · Inviato: Lun 19 Dic, 2011 9:40 pm Oggetto:

anteriorechiuso · Inviato: Mer 21 Dic, 2011 6:30 am Oggetto:

Grazie Signori, escluderei la Fujifilm X-S1 per via del prezzo e del peso eccessivo.

Come sensori quale potrebbe essere il piu' pulito?

Il Canon, vero?

gfalco · Inviato: Mer 21 Dic, 2011 9:07 am Oggetto:

Pasi · Inviato: Mer 21 Dic, 2011 11:01 am Oggetto:

Ma chi ha detto che le Canon non hanno i raw?

http://chdk.wikia.com/wiki/SX40

Mandrillo

gfalco · Inviato: Mer 21 Dic, 2011 11:03 am Oggetto:

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

per le arrampicate in montagna i 210gr. di peso di una compatta come la sony Hx9v

sono una gran manna,

ed escluderei qualunque bridge!

Cool

Pasi · Inviato: Mer 28 Dic, 2011 11:26 am Oggetto:

gfalco · Inviato: Mer 28 Dic, 2011 11:31 am Oggetto:

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

Pasi · Inviato: Mer 28 Dic, 2011 10:03 pm Oggetto:

gfalco · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 10:08 am Oggetto:

CHDK è un progetto molto ben strutturato, parlando non di fotografia, ma di architettura di sviluppo software. Talmente bene, che ho il dubbio che a sovvenzionarlo (perchè sviluppare software COSTA e tanto...) sia Canon stessa...
La versione che installi non funziona?
Chissenefrega, sostituisci la card, accendi la macchina e tutto funziona come prima.
Bello e ben fatto... se si tratta di aumentare la sensibilità o permettere un tempo di scatto più breve nessun problema... al massimo ci rinunci e aspetti che il team di sviluppo sistemi le cose.

Per i RAW però c'è un altro aspetto.
Riuscirò ad inserire questi files nel mio workflow? DPP li aprirà? E Lightroom o Aperture o quale altro developer? Ci saranno i metadati necessari?
Se mi ritrovo con un mucchio di bytes che non posso interpretare o che non si integrano nel mio workflow, costringendomi a rivoluzionarlo personalmente non sarei molto contento....

Poi magari funziona benissimo, ma non è questo il punto, se sto consigliando un acquisto.

Willy · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 11:19 pm Oggetto:

Per quella che è la mia esperienza di CHDK (con una compattina Ixus 85):
-DPP NON apre i raw creati da CHDK
-UFRAW (plugin di GIMP), RawTherapee, Photivo li aprono.
Lightroom e Aperture non li ho.
Non sempre i metadati sono interpretati correttamente.

Posto che normalmente uso DPP, concordo con il fatto che l'uso dei raw di CHDK esce dal mio workflow, e alla fin fine salvo casi particolarissimi non li uso (mentre con la reflex scatto quasi sempre in raw).