Sony NEX : ultragrandangolo e flash wireless

d.kalle

Da poco ho acquistato una NEX 3, attratto dal sensore (di ottima qualita'), dalla compattezza, dalla raffica veloce e dalla possibilita' di basculare il monitor.
Il tutto al fine di scattare foto sportive, a poche decine di cm. dall'azione:
Skate, MTB, Downhill, Snowboard, ecc.

Il limite del corredo, ad oggi, e per le mie necessita', e' legato al 16mm f2,8, ottica che corrisponde ad un 24mm f2,8 (nel formato "tradizionale"), e che qualitativamente non sembra riscuotere particolari apprezzamenti, perlomeno sulla rete.
Le mie prime impressioni sono invece quelle di un'ottica piu' che discreta, soprattutto nell'uso a luce ambiente e a diaframmi intermedi, con una buona resa.

Per curiosita', e per il costo accettabile, ho preso il wide converter VCL-ECU1, che applicato al 16mm lo trasforma in un 18mm (effettivi) f2,8.

Tra i primi ad essere scettico sul decadimento qualitativo dell'utilizzo di moltiplicatori, wide converter, o lenti aggiuntive qualsiasi, ho fatto qualche test casalingo, giusto per capire se il mio 18mm f2,8 poteva essere utilizzato a livello "professionale".

Posto si seguito alcune immagini: la NEX con il 16mm e poi con il wide, piuttosto discreto dimensionalmente.

d.kalle · Inviato: Gio 08 Dic, 2011 11:12 pm Oggetto:

Ho cercato quindi di verificare la eventuale perdita qualitativa nell'utilizzo del wide converter sul 16mm, con alcune immagini scattate a tutta apertura (f2,8) e poi a f5,6.
Il VCL -ECU1 trasforma il pancake in un 18mm f2,8, un'ottica che in qualsiasi altro corredo (e nello stesso APS compreso) costa decisamente un prezzo piu' alto.

Di seguito immagini con 16mm f2,8 e 16mm + wide f2,8 e relativi crop ai bordi dell'immagine.

d.kalle · Inviato: Gio 08 Dic, 2011 11:15 pm Oggetto:

La stessa immagine scattata a f5,6, diaframma ideale per questa ottica, in luce ambiente, sempre crop ai bordi per il solo 16mm (24mm equivalenti) e 16mm + wide converter (18mm equivalenti).

d.kalle · Inviato: Gio 08 Dic, 2011 11:27 pm Oggetto:

Successivamente mi ha incuriosito verificare la copertura del piccolo flah della NEX tra il 16mm e il 16mm+wide (18mm equiv.).
Il risultato e' stato sorprendente: la copertura e' piu' che buona per soggetti da 2- 2,3mt dalla fotocamera (con caduta di luce limitata solo ai bordi).
Per soggetti a distanza inferiore e' invece abbastanza visibile l'ombra del paraluce (fisso) nella parte inferiore del fotogramma.

d.kalle · Inviato: Ven 09 Dic, 2011 12:25 am Oggetto:

Altra interessante potenzialita': il flashetto integrabile delle NEX, oltre ad avere discreta utilita' e potenza con il 16mm ed il 18-55mm del kit, ha la possibilita' di comandare in wireless altri flash in remoto.
Si possono usare i classici trigger (con trasmettitore+ricevitori) ma con complicati accrocchi, in alternativa si puo' utilizzare dei classici (soprattutto in era analogica) slave flash con fotocellula.
Si deve solo fare attenzione ad escludere le classiche "flash ball" che sono sensibili ai pre lampi delle camere digitali, e scegliere le economiche slave flash,tipo le le Hama:
http://www.amazon.co.uk/Flash-Slave-Trigger-Wireless-Adapter/dp/B001C9BDPE

A differenza di un trigger + 2 ricevitori per un costo di ca. 50€ si puo' ottenere lo stesso risultato con 2 slave flash per ca. 15€.

Si puo' cosi' utilizzare qualsiasi flash, manuale o con possibilita' di automatismo, ma anche quelli con fotocellula integrata come l'SB26 che ho a disposizione (in mano a dx nella foto), che non necessita del modulo tipo Hama.

petegiu

d.kalle · Inviato: Ven 09 Dic, 2011 3:59 pm Oggetto:

Direi proprio di si, sono 100€ ben spesi.
Consapevole che a f2,8 e f4 eredita la morbidezza ai bordi del 16mm basta lavorare un po' piu' chiusi (f5,6-f8) per avere una resa molto buona, con un decadimento qualitativo dell'immagine trascurabile rispetto al solo 16mm.
Le immagini mi sembrano eloquenti. Ho evidenziato solo il leggero calo ai bordi, al centro la resa e' veramente ottima (e piu' che buona anche a f2,8).

Francesco Massaro · Inviato: Ven 09 Dic, 2011 7:03 pm Oggetto:

quindi comprando quell'accrocco che metti in link, col flash della Nex 3 è possibile comandare un altro flash qualsiasi con su montato l'accrocco? ho capito bene? Ok!

d.kalle · Inviato: Ven 09 Dic, 2011 9:41 pm Oggetto:

GeneraleMarkus · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 11:27 am Oggetto:

Dove l'hai acquistato per circa 100€? Molto interessante comunque per la cifra...

gplboogie · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350

Ottima recensione Ok!

Puoi postare il crop della foto col wide converter all'estremo bordo sinistro (in pratica lo spigolo della chiesa con l'ombra sullo sfondo).

Quanto alle fotocellule, le vedo un pò limitate negli sport gravity, a meno di trovarsi al buio pesto i misfire non si faranno attendere.
Ma il flashettino della nex è orientbile?

d.kalle · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 6:26 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 6:56 pm Oggetto:

gplboogie · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350

Grazie

In effetti pare ottimo considerando che si tratta di un aggiuntivo! Se il campo inquadrato è pari ad un 16mm reale, si fa molto interessante...
Ti avevo chiesto nello specifico dello spigolo sinistro della chiesa perché mi pare di notare una forte aberrazione cromatica, ma non voglio abusare della tua già ampia disponibilità, grazie ancora di tutto, vado a googlare un pò Wink

d.kalle · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 7:56 pm Oggetto:

Questo e' lo spigolo sx alto, spero di aver capito la tua richiesta.

GeneraleMarkus · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 9:32 am Oggetto:

marcus636 · nuovo utente Iscritto: 02 Lug 2012 Messaggi: 1

Salve ,

Mi sapete dire qualcuno se è normale che quando la nex 3 è in stanby partono i video salvati in memoria ????
E se è normale che l'obiettivo 18-55 originale sony , scuotendo faccia un pò di rumore?
Ma nonostante ciò la fotocamera funziona molto bene...

Grazie..

Saluti , Marco.[/list]

Sebolla74 · Inviato: Mar 11 Set, 2012 10:37 am Oggetto:

Scusa la domanda stupida,ma di solito quando si aggiunge un convertitore nn si perdono un paio di stop??hai notato se in condizione di luce identiche se scatti in A hai gli stessi tempi a tutto apertura sia con il 16 che con il 16+wide ?mi sembra strano nn perda neanche un po' di luminosità!!