CANON 7D VS CANON 5D MARK II

Lucio22 · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 7:42 pm Oggetto:

Mi dispiace dissentire rebis ma hai detto cose che non sono vere.
Se vai sul sito Canon c'è scritto chiaramente che la 7D è tropicalizzata a livelli della Eos 1n, inoltre se prendi lo spaccato della 7D vedrai che è completamente in lega di magnesio.
Niente di tutto ciò sulla 5D, solo la parte posteriore è in lega di magnesio, buona resistenza a umidità e polvere, ma non parliamo di tropicalizzazione...preferisco dire che è semi tropicalizzata.

La 7D ha 19 punti a croce, di cui quello centrale a f2.8 e un sistema di gestione dei punti molto personalizzabile.
La 5D 9 punti...ma solo il punto centrale a croce con sensibilità a f2.8, gli altri sono solo lineari.

Raffica
Il doppio processore digic IV permette di avere una raffica di 8fps, mentre la 5D ne riesce a fare solo la metà.

Risoluzione
18Mpxl = 5184 x 3456 pixel
21Mpxl = 5616 x 3744 pixel
direi un lievissimo vantaggio per la 5D

Capacità a sopportare gli alti iso, meglio il sensore FF della 5D

Gamma dinamica...meglio la 5D.

In conclusione
Se fai foto di cerimonie, foto dentro teatri o concerti, foto di studio...non ci sono dubbi la 5D è la macchina ideale.

Se fai foto naturalistiche, foto sportive, macro...la 7D è la macchina ideale.

Voglio essere chiaro....questo non vuol dire che la 7D non può fare foto da cerimonia o la 5D non può fare foto naturalistiche, dico solo che in quel genere di foto un corpo macchina ha un vantaggio che può fare la differenza....a volte bisogna scendere a compromessi.

Lucio22 · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 7:54 pm Oggetto:

Rebis · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 8:05 pm Oggetto:

Guarda che anche io avevo postato dati numerici... comunque basta andare qui ad esempio e vedi tutto quello che serve per scegliere.

poi che il corpo sia in magnesio va bene però non è sigillato per la pioggia nella 7d. Io scherzavo quando ho detto corpo di plastica è ovvio... mi sa che l'avete preso sul serio. la 7d ha il corpo in lega di magnesio con sigillature di protezione, la 5d uguale però leggo, se guardi il link,

Weather sealed 5d:Yes 7d:No

Adesso io non so che intendono di precisissimo però mi riferivo a quest'informazione.

Per il resto sono d'accordo però continuate a non sottolineare chiaramente al povero utente che chiede consiglio che il passaggio a FF è una scelta molto molto importante e che Full frame 36.0x24.0mm e APS-C 22.3x14.9mm sono due mondi distinti o meglio sono sue FORMATI diversi.

Secondo me uno che inizia a comprare l'attrezzatura ha bisogno di capire fortemente questo e pensarci trecento volte prima di comprare un APS-C perché poi, e lo sapete tutti, si tendono a comprare molte ottiche EF-S per risparmiare e ci si ritrova che per anni non si passa al 35mm per non lasciare le ottiche (che sono il vero valore dell'attrezzatura) inusate.

Ecco il mio discorso originario. Per questo dicevo che era una mera questione economica: perché se uno può partire col FF secondo me è MEGLIO a prescindere dalle foto che poi farai (cosa che comunque non è detto che veramente sai prima di cominciare). Parla uno che è stato con i formati ridotti per 7 annetti buoni prima di avere il coraggio di vendere tutti i vetri EF-S e passare a FF (ho tenuto solo il sigma 70-300 che tanto non vale nulla ed è una buona lente da guerriglia).

Spero d'essere stato chiaro.

Rebis · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 8:17 pm Oggetto:

Steven F. · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 8:35 pm Oggetto:

Rebis · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 9:07 pm Oggetto:

Lucio22 · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 9:17 pm Oggetto:

Rebis · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 9:25 pm Oggetto:

Lucio22 · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 9:37 pm Oggetto:

Sul sito canon c'è scritto "Corpo in lega di magnesio con resistenza agli agenti atmosferici
Il corpo in lega di magnesio offre una protezione ambientale equivalente all'acclamato sistema integrato di pulizia EOS della EOS-1N e resistenza assicurata per 150.000 scatti dell'otturatore. EOS 7D è progettata per essere utilizzata anche dai fotografi più esigenti."
Se sbaglio qualcuno mi corregga...
Se non ricordo male la eos-1n era la macchina a pellicola di punta della canon, gode di una tropicalizzazione con guarnizioni su pulsanti, resistente alle intemperie.
Se Canon dice che la 7D offre lo stesso grado di tropicalizzazione cosa devo dedurre?
Sulla 5DmkII non dice nulla.
Dichiara che ha lo stesso grado di tropicalizzazione della mia d7000...Resistenza ad acqua/polvere Protezione ambientale.
Non voglio andare contro a quello che dici, faccio solo copia e incolla di quello che scrivono sui siti ufficiali.
Vuoi sapere una cosa?
Ho avuto la D700 non è trpicalizzata interamente, penso che la vera tropicalizzazione sia solo quella offerta dalla serie 1D.
Cmq senza obiettivi tropicalizzati non abbiamo concluso nulla.

Rebis · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 9:41 pm Oggetto:

Lucio22 · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 9:56 pm Oggetto:

mi ricordo appena uscì la 5dmkii, tutti i canonisti a lamentarsi perchè la 5DmkII non era tropicalizzata come la D700 e teneva ancora il sistema AF identico alla 5D mkI. Che costava mettere il sistema della 40D?
Cmq io chiudo qui

Rebis · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 10:01 pm Oggetto: