canon 5d mk II vs Sony a77

[di4b0liko]

ragazzi date un occhio qua:

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Sony-A77

secondo voi perchè bisogna preferire la MKII a questa nuova sony!!!?

purtroppo i 3 anni della mkII si fanno sentire, cosa ne dite??

[Andrea Giorgi]

Beh, ci sarebbero da guardare le foto no?

[di4b0liko]

questo è indubbio.. io ho solamente trovato quel sito.
avete altre fonti che comparano le due fotocamere?

[Cos78]

è un confronto con poco senso:

- sono macchine nate per fini diversi... una nasce come corpo da studio e da ritratto e offre una PDC minima a parità di scena inquadrata e apertura minima che non è raggiungibile dall'altra (sensore più grande).
una nasce per scopi più velocistici SEBBENE comporti a parità di apertura e ISO tempi di scatto più lunghi di 1/2 stop (parte della luce è mangiata dallo specchio traslucido).

- fanno parte di sistemi diversi: se ti serve un dato obiettivo, che senso ha sapere se anche un corpo di un altro sistema che non presenta tale obiettivo, andrebbe meglio?


alla fine uno con un corredo completo sony/minolta prenderebbe questa a-77 se gli servisse o aspetterebbe una a-99 magari FF.
uno con un corredo canon non passerebbe a sony anche se ci fosse il corpo fine di mondo....

[Pasi]

Davvero un ottimo esercizio di stile: sono riusciti ad infilarci anche qualche balla lì in mezzo.

Innanzitutto la stabilizzazione: se la Sony l'ha sul sensore, la Canon l'ha sulle lenti. E non "none" come si affrettano a dire.
Il mirino, la 0.72x contro 0.71x a favore di Sony dicono... peccato che la 5D abbia comunque un mirino più grande, perché ha un sensore più grande...
Poi che 24megapixel su APS-c siano meglio di 21 su FF, è da dimostrare... e anche la sensibilità ISO, dove si "scordano" delle due sensibilità aggiuntive della Canon...

E poi che 3D, panorama in Camera, e sciocchezze varie servano davvero è un po' soggettivo.
Un confronto che lascia il tempo che trova, insomma.

[blucat]

io ho sony e devo dire che la a77 e ancora fonte di discussioni,
in effetti non è ancora uscita, le prime da testare seriamente sono in arrivo.
un paragone con la canon mi pare fuori luogo, sono troppo diverse.
poi magari la a77 sara straordinaria ma è sempre una APS-c.
(il panorama in macchina nella sony è una figata )

[BMW84]

Oggi ho guardato la comparativa tra le Sony A77 e le altre reflex:

http://www.dpreview.com/news/1109/11092610sonyslta77studio.asp

Decisamente non c'è storia! La 5D MKII é un passo avanti!! Così come la 7D e la 7100...

Direi che sono rimasto davvero deluso dalle prestazioni della Sony!

Voi che ne dite?

Alessandro

[morphosis]

...che i 24mpx si vedono, in negativo. Se aggiungi la pellicola e la mancanza dei 14bit ecco che ti ritrovi una fotocamera di ultima generazione con prestazioni peggiori di quella precedente e non di poco.

A bassi ISO ha una risoluzione notevole ma da 800 si iniziano a vedere le differenze...

[Lightning diciotto]

Canon 5D MkII non c'è storia siamo arrivati ad una situazione di stasi Iso/megapixel la canon è ancora al top come prestazioni, la A77 ha molte cose da ritoccare e risolvere sperando in nuovi firmaware

[Lucio22]

Per me è una gran bufala.
Partiamo dal mirino.
Il mirino della A77 è veramente più grande di quello della 5DmkII, la magnificenza è riferita al formato 35mm, però c'è da dire che il mirino della sony non è ottico ma a OLED....questi sistemi non trasmettono in tempo reale ciò che si vede c'è sempre un piccolo ritardo che provoca nel caso di foto sportive dei grossi problemi.
Il sistema a specchio traslucido permette di far passare solo il 70% di luce, mentre il 30% va ai rilevatori di fase per la messa a fuoco.
Non credo troppo ai miracoli...impossibile che la resa a alti ISO sia migliore di quella della 5DmkII. Ho letto su un sito specializzato che il sensore della sony è veramente ottimo, a una gamma dinamica superiore di 1,5 stop superiore alla 5D a 100ISO, ma c'è da dire che cala man mano che si alzano gli ISO per poi diventare inferiore alla gamma dinamica della D7000 già a 400ISO.
Il sistema traslucido (cioè non si alza lo specchio) permette di fare 12fps, anche se c'è da capire se ha un buffer così grande da sostenere una raffica così elevata.

[ranton]

[Lightning diciotto]

[edobette]

Mi sembra il percorso che al tempo, aveva fatto la Minolta la 9xi. Questa macchina era, dal punto di vista tecnologico, davvero avanzata, 1/12000 sec. come tempo più veloce di otturazione! Ma in fotografia, servono prestazioni "fotografiche", così Canon, due anni dopo presentò la Eos1n e non aggiungo altro.