Nikon d5100 o d7000

[diShoMee]

Ciao a tutti,
Mi voglio ricomprare la reflex, vengo da una d90 e sono indeciso sulle 2 in oggetto per svariati motivi, che vi elenchero', il mio utilizzo principale e' in viaggio, ma vorrei anche imparare per bene facendo uscite in zona e superare lo step di amatore puro...

Le 2 interpretazioni di acquisto sono quindi le seguenti:
Prendere la d5100 con 18-105 e avere:
- spesa 700-750 euro
- resa fotografica cmq ottima
- peso ridotto
Di contro,
- corpo macchina che si ferma all'utilizzo da amatore
- limitazioni tecniche quali doppia ghiera e motorino autofocus limitante per le ottiche

E qui l'unica cosa che devo capire e' quanto tempo dedichero' a questo mondo che mi attira tanto, ma per ora e' un incertezza.

Seconda interpretazione di acquisto
Nikon d7000 con 18-105
- miglior macchina, piu' completa
- prodotto piu' longevo in termini di soddisfazioni fotografiche, intendo che difficilmente farei lo step contrario di comprarmi una d5100 una volta presa questa.
Di contro,
-spesa di 1000-1100
- pesante per i viaggi
- se poi non mi prende fuori dai viaggi, la spesa e' ancora piu' grossa!

Io vorrei chiederevi quanto senso ha prendere una d7000 e metterci un super zoom tamron o sigma tipo 18-200 per soddisfare la mia esigenza di un mono obiettivo per i viaggi "leggeri", costano Dai 200 ai 300 euro, che combinati al solo corpo della d7000 mi farebbero spendere come il kit con 18-105, ma avrei una escursione maggiore.

So che risultera' una bestemmia per alcuni di voi, ma se tali obiettivi avessereo una resa fotografica qualitativamente parlando pari al 18-105 nikon allora farebbero al caso mio, perche' anche se senza l'autofocus la scelta della d7000 mi permetterebbe tale soluzione...

Il 18-200 della nikon costerebbe il doppio...

[Ern Archè]

Per viaggiare leggero, la maggior parte delle mie foto le faccio con una Canon eos 400D + tamron 18-200mm. Ovviamente non è che posso pretendere più di tanto perchè a volte devo scendere a compromessi con la qualità, ma per l'utilizzo che ne faccio, va bene così! Puoi trarre le conclusioni perchè in un certo senso ti sei risposto da solo.

[diShoMee]

Hai ragione, a sto punto meglio la d5100 con il 18-200 nikon e una spesa di 1100 circa o o con la stessa spesa la d7000 con qualsiasi altro 18-200/250 piu'economico per spendere una cifra paragonabile?

[Pasi]

Se "corri" da MediaWorld hanno in offerta la D90, 600 euro con il 18-55 VR, che puoi rivendere per prendere il 18-105/200/270.

[il signor mario]

E D7000 con su un 18-200 Nikon usato?

[diShoMee]

Mah, il prezzo e il peso tengono in piedi l'ipotesi d5100, ma effettivamente presa in mano mi calza molto meglio la d7000...
Domani rifaccio un giro e le riprovo entrambe, ho paura che dovro' spendere piu' di quanto avevo preventivato

[diShoMee]

[capellimario]

ma hai la d90? cosa non ti piace?

considera anche il motore interno assente nella d5100

[diShoMee]

[diShoMee]

Le ho riprese in mano 15 minuti fa entrambe con il 18-105, e' ormai definitivo, la d5100 e' troppo piccola, e io nn ho mani cosi' grosse!

Mi tocchera' prendere la d7000, a sto punto l'unica incognita e' quale obiettivo metterci, e se non prendere il 18-105 o un altro nikon, dove orientarsi?!

Se devo stare sotto i 105mm allora prendo quello del kit, se devo salire vorrei spendere meno del 18-200 nikon, che alternative qualitativamente paragonabili ci sono?! Grazie!

[Max Stirner]

Boh non so che senso abbia attaccarci 2 vetri che non rendono per nulla bene sulla d7000. Poi ognuno è libero di fare come vuole ma la d7000 va accoppiata almeno ad un 16-85vr per coprire sopra prendi un 55-300vr e sei servito.

[diShoMee]

[FDA]

ultimamente mi sono girato Lisbona e Sintra "armato" di D7000, 17-50, 50-150 e fisheye, a me il peso non ha dato fastidio più di tanto, sono, come dire, massiccio ( ) ma di certo non un mulo da soma

[Max Stirner]

[diShoMee]