kaleinar 100 f2,8

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

questa ve la devo raccontare: causa trasloco di parenti, trovo una vecchissima cassa di legno con alcuni obbiettivi manuali di mio zio (per nikon di 40 anni fa). tra questi, un kaleinar 100 f2,8.

"lo provo", mi dico. così, prima di prendere un 85 nikkor, vedo come mi trovo come focale.

ora, siccome mio zio non aveva lenti di qualità, non mi aspettavo nulla di speciale. lo metto sulla d90 (niente esposimetro, purtroppo), e via con le prove.

premetto che non sono un grande intenditore di ottiche: ho quelle in firma e sono cresciuto con un 50mm f2 yashica ml e la s6500.

pensate che, fino a pochi mesi fa, non vedevo nemmeno i difetti del 18-55 nikon (a parte quello della luminosità). difetti trovati solo dopo aver preso il 17-50 tamron.

ad ogni modo, si parlava del 100mm. piccolissimo(poco più grande di un 50mm f1,8) e definitissimo. a f2,8, è nettamente superiore all'80-200;a f4 il confronto diventa improponibile.

metterei anche qualche foto a tutta risoluzione, se sapessi farlo. o se qualcuno interessato, gentilmente, mi dicesse come fare.

se poi, non è argomento interessante, pazienza Imbarazzato

lamb · Inviato: Mer 02 Mar, 2011 1:59 pm Oggetto:

Prima di tutto posta una foto dell'obiettivo che gli oggetti "d'epoca" sono sempre belli a vedersi... Se lo metti vicino al cinquantino abbiamo anche una scala per vedere le dimensioni...
Una foto a piena risloluzione andrebbe appoggiata su un sito esterno, altrimenti anche ridotta può darci un'idea della resa...

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

si, infatti volevo mettere immagini a tutta risoluzione. mi potresti consigliare un sito? considera 6 mb per immagine jpeg uscita dalla macchina (o devo ridimensionare in qualche modo?)

intanto, ecco due foto del vetro per vedere le dimensioni: una accanto al 50mm serie E e una accanto all'80-200 a pompa

http://img14.imageshack.us/i/dsc2997rs.jpg/

http://img718.imageshack.us/i/dsc2986rs.jpg/

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

sto leggendo in rete che, forse (ci sono voci discordanti), questo kaleinar è la versione russa della zeiss. si spiegherebbe parecchio. ho anche un telear 200 f3,5 e, la qualità, non è nemmeno lontanamente paragonabile a questo.

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

ma un sito dove mettere le foto a tutta risoluzione?

comunque, questo kaleinar, è molto meglio di quello che potevo pensare. vorrei conoscere un confronto con l'85 nikkor..

quicksilver86 · utente Iscritto: 20 Apr 2009 Messaggi: 238

Prova su mediafire

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

oppure metti qua dei crop al 100%.

quicksilver86 · utente Iscritto: 20 Apr 2009 Messaggi: 238

Su che macchina lo stai provando? Se carichi su mediafire puoi mettere i RAW così non c'è il dubbio della post produzione

jacklamotta · Inviato: Gio 03 Mar, 2011 12:16 pm Oggetto:

perchè io non ho mai parenti che devono fare traslochi? Rolling Eyes

e se li facessero son sicuro che non troverei un tubazzo... Crying or Very sad

faber74 · utente Iscritto: 23 Ott 2011 Messaggi: 90

Ho anch'io un Kaleinar 100 f 2.8 e un Helios 50 f 2 e li uso con piacere sulla mia d200... ora mi interesserebbe un bel 24 ma non so che scegliere Smile

Fabrizio