photo4u.it


Valutazione Nikon D100
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Ern Archè
moderatore


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 14 Feb, 2011 11:23 am    Oggetto: Valutazione Nikon D100 Rispondi con citazione

Ho letto alcuni post riguardanti la Nikon D100 e mi sono fatto un'idea. Vorrei sapere, anche se è obsoleta a quanto potrebbe ammontare il suo valore. Il fatto è che un amico deve venderla per monetizzare ed ha chiesto a me quanto potrebbe ricavarci. Ho pensato che potrebbe valere tra i 200,00 € ed i 250,00; però prima di pronunciarmi, volevo sentire il vostro parere.
_________________
Ernesto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Lun 14 Feb, 2011 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Temo sia una valutazione ottimistica

La D100 costava un botto, ma fu la prima digitale di larga diffusione presso i professionisti Nikon, per i quali l'alternativa era la serie D1.

Se è in condizioni estetiche eccellenti potresti spuntare quelle cifre, diversamente, senza garanzia (e trattandosi di D100 senza nemmeno poter sapere quanti scatti ha fatto), più di 150 io non li spenderei

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Lun 14 Feb, 2011 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Difficile dare una valutazione di un oggetto di quell'età... Secondo me il valore dovrebbe oscillare tra i 150 e i 200, a seconda delle condizioni, del numero di scatti e dell'importazione...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
puma303
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2006
Messaggi: 1318
Località: San Giovanni la Punta (CT)

MessaggioInviato: Lun 14 Feb, 2011 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A quel prezzo personalmente punterei sulla D1X che (forse) dovrebbe essere un pelo sopra (in termini di resa, qualità e performance).
_________________
Nikon D700 - Nikkormat ft3 - Nikon MB-D10 - Nikkor AF 28mm f 2.8 - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - Nikkor AF 50mm f/1.8D - Jupiter 9 85mm f/2 M42 - Jupiter-37A 135mm f/3.5 M42 - Nikkor AF 80-200 f/2.8 - Flash Metz Mecablitz 48 AF-1 Digital - Flash Metz Mecablitz 28 C2 - monopiede Benro MP96m8 - testa Benro BH-00


Ultima modifica effettuata da puma303 il Lun 14 Feb, 2011 2:22 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Lun 14 Feb, 2011 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La d100 non ha più un prezzo di mercato... potenzialmente vale ZERO, se c'è qualcuno ancora disposto a darti 100 euro per il corpo, consideralo un regalo (o considera lui un pollo!)

A 300 euro la vendetti io nel 2006, con il 18-70... Triste

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Lun 14 Feb, 2011 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morale: di al tuo amico di tenersela come ricordo/corpo di riserva o di regalarla a qualche bimbo che vuole la macchina fotografica tipo quella di papà Very Happy
_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paolo G
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 14 Feb, 2011 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

matteoganora ha scritto:
La d100 non ha più un prezzo di mercato... potenzialmente vale ZERO, se c'è qualcuno ancora disposto a darti 100 euro per il corpo, consideralo un regalo (o considera lui un pollo!)


Io sarei disposto, ne ho gia' una e ne sono innamorato. A 100 Euro tranquillamente ne prenderei una seconda.

Paolo

_________________
Ferro e vetro Nikon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
exelion
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo G ha scritto:
Io sarei disposto, ne ho gia' una e ne sono innamorato. A 100 Euro tranquillamente ne prenderei una seconda.

Paolo



Io ne ho trovata una a 100 euro tenuta bene con meno di 10000 scatti Surprised

_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io punterei a una D70, più attuale, o se vogliamo, meno obsoleta...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paolo G
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

exelion ha scritto:
Io ne ho trovata una a 100 euro tenuta bene con meno di 10000 scatti Surprised

100 Euro per una D100 che sta bene, li vale tutti. Attenzione al numero degli scatti, perche' purtroppo il numero totale non e' indicato sugli EXIF e occorre rivolgersi all'assistenza che ha il software necessario per leggere il contatore.

_________________
Ferro e vetro Nikon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ern Archè
moderatore


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi ringrazio per gli interventi. E' passato un bel pò di tempo e l'amico che voleva venderla, ha preferito tenerla perchè non valeva la pena venderla per pochi euro.
_________________
Ernesto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ha fatto bene! Io la uso tuttora ed è un ottimo muletto.
Fra l'altro la usa spesso la mia figlia 15enne con su il 28-70 AFD, la porta a scuola e in giro con i suoi amici, non sto troppo in pensiero.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' una macchina superata in molti aspetti ma per 100€ non credo ci siano molte reflex pro migliori!
E ci si possono fare anche belle foto! Very Happy
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=11

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A tutti quelli che dicono che la d100 non vale nulla e che 100 euro sarebbero un regalo a chi la vende ed il compratore sarebbe un fesso, dico che ho visto foto fatte con la d100 da un certo ronnie gaubert, ultimamente scomparso, che farebbero invidia a qualunque fotografo con ,l'ultima superpixellata di nikon o canon.
Questo fa capire quanto conta il manico.
http://www.pbase.com/ronnie_14187/the_nature_of_louisiana_2006

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sapevo che fosse morto, ho letto i suoi ultimi messaggi sul sito e sono commoventi. Le sue libellule per me sono ineguagliabili. Si era creato un ambiente apposta nel suo ranch. Veramente fantastiche!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo-mercatino ha scritto:
Non sapevo che fosse morto, ho letto i suoi ultimi messaggi sul sito e sono commoventi. Le sue libellule per me sono ineguagliabili. Si era creato un ambiente apposta nel suo ranch. Veramente fantastiche!

Ho letto da più parti della sua morte, come quì http://kimletkeman.blogspot.com/2011/05/ronnie-gaubert-may-he-rest-in-peace.html
Quest'uomo ha saputo usare il mezzo d100 al 100%, scusate il gioco di parole.
Noi, un po tutti, sospinti da un marketing agguerritissimo, pensiamo che le nostre fotocamere di oggi e di qualche anno fa siano ferri vecchi da buttare e che senza un iso pulitissimo a 12000 non sia possibile continuare a fotografare.
Se io riuscissi a fare le foto che faceva ronnie con la sua d100 nel 2006, oggi, non avrei altro da chiedere alla mia fotocamera.
Ma spesso ci scordiamo che non sono solo le fotocamere a fare la foto, ma l'intelligenza dell'uomo che decide le impostazioni ed il momento da cogliere.
Detto ciò, ben vengano le migliorie tecnologiche, ma pe rfavore non diciamo che la d100 come le altre nonnine non possano più dare niente, sarebbe un torto alla loro gloriosa storia.
Se poi, un corpo come la d100 viene usato come secondo corpo, magari con un fantastico cinquantone allora riprende vita e ti sa dare molte soddisfazioni, stampando fino a 30x45.

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2011 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutto giusto e tutto vero (io mi tengo come unica reflex la nonnina s5pro... presentata nel 2006) ma ciò non toglie che oggi è assurdo cercare di venderla a meno che non si sia disposti a prendere cifre ridicole. E che in giro ci sia molto di meglio, siamo onesti, è vero.
Mi spiace per ronnie gaubert ha una galleria splendida.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mar 18 Ott, 2011 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kappa69 ha scritto:
A tutti quelli che dicono che la d100 non vale nulla e che 100 euro sarebbero un regalo a chi la vende ed il compratore sarebbe un fesso, dico che ho visto foto fatte con la d100 da un certo ronnie gaubert, ultimamente scomparso, che farebbero invidia a qualunque fotografo con ,l'ultima superpixellata di nikon o canon.
Questo fa capire quanto conta il manico.
http://www.pbase.com/ronnie_14187/the_nature_of_louisiana_2006


Non discuto che la D100 possa fare ottime foto, ne ho fatte tante pure io.
C'è un signore che si chiama Henri Cartier Bresson che ne faceva di ottime con la pellicola, se è per quello... Mah

Ma se si parla di valore di mercato di una fotocamera, non conta chi e come la usa, ma quanto oggettivamente vale sul mercato... e 100 euro è ottimistico, e pure Ronnie Gaubert l'ha cambiata, perchè le ultime sono state fatte con la D200, e l'avrà venduta a poco, ovvero a quanto realmente vale...

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Mar 18 Ott, 2011 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per fare bianco e nero anche oggi è nettamente superiore la fotocamera analogica, avendo una scala dei grigi molto più ampia del digitale e dei neri molto più profondi.
Le tonalità che può darti un trix 400 sono difficilmente eguagliabili e riproducibili in digitale.
Per quanto riguarda il valore di mercato concordo con te, ma spero e mi illudo che non esista solo quello quando si parla di fotografia.

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mar 18 Ott, 2011 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kappa69 ha scritto:
Per quanto riguarda il valore di mercato concordo con te, ma spero e mi illudo che non esista solo quello quando si parla di fotografia.

La fotografia è arte, le macchine fotografiche sono strumenti... sono due campi ben diversi.
Quanto al BN potremmo andare avanti a discutere mesi su cosa è meglio o peggio, ma non è questo il topic adatto e il discorso è sempre lo stesso, ovvero chi c'è dietro a sviluppo e stampa, e chi c'è dietro al PC... a parità di manico, la qualità è comunque elevata.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi