Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
arma990 utente
Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 106
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2011 7:09 pm Oggetto: info su EF-S 55-250/4-5.6 IS e Obiettivo Sigma 70-300/4-5.6 |
|
|
Salve a tutti,
volevo sapere apparte le diferenze focale , le caratteristiche di queste due obiettivi sono uguali o differenti.
che differenza ci sono.
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11356 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2011 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Il primo è stabilizzato e più recente del secondo.
Il Canon è solo per reflex a formato ridotto, non va su 5D e 1D.
Il Sigma copre anche il formato pieno, fino a qualche tempo fa era consigliato come teleobiettivo economico.
Personalmente prenderei il Canon, senza pensarci.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hoste utente
Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367
|
Inviato: Gio 13 Ott, 2011 8:13 am Oggetto: |
|
|
secondo me, gli unici vantaggi del sigma sono:
- compatibile corpi pieno formato (anche pellicola)
- discreta funzione "simil-macro" (ma difficile da usare sulle focali 200-300mm)
- costruzione un pelo più robusta (come sensazione al tatto)
- focale un po' piu' lunga
se non hai estrema necessità di questi fattori, vai sul canon ad occhi chiusi (lo dico da possessore del sigma) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 13 Ott, 2011 8:30 am Oggetto: |
|
|
Tieni conto anche che è uscito la versione II e costa solo 10€ in più del precedente, cioè 190€ _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|