 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
albatros123 non più registrato

Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569
|
Inviato: Dom 02 Ott, 2011 11:03 pm Oggetto: logical street |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio R. non più registrato
Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2011 6:48 am Oggetto: |
|
|
Punto di ripresa molto efficace, permette una visuale insolita, meno consueta del classico altezza occhio o ''de panza''. Bene!
Però personalmente, d'istinto, avrei inquadrato in verticale..
via il palo e i bidoni a sinistra, via la macchina e le persone a destra,
a me piace dare importanza alla location, ma in questa ci vedo elementi che il risultato narrativo mi spiazza un bel po'.
Concentrerei l'attenzione dell'osservatore sui personaggi e sulla loro storia
sul taglio in basso..hai preferito tenere per intero la statua, ma sopratutto quelle colonne nello sfondo che sembrano reggere il fotogramma, piuttosto che il soggetto, anche questo va ad alimentare il mio pensiero di vederla meglio in verticale,
Mi lascia qualche dubbio l'inquadratura. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
albatros123 non più registrato

Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2011 9:15 am Oggetto: |
|
|
Dersu ha scritto: |
Però personalmente, d'istinto, avrei inquadrato in verticale..
via il palo e i bidoni a sinistra, via la macchina e le persone a destra,
a me piace dare importanza alla location, ma in questa ci vedo elementi che il risultato narrativo mi spiazza un bel po'.
|
Ciao Claudio. hai ragione nel sorprenderti e nel considerare invece un taglio verticale se l'attenzione fosse stata rivolta essenzialmente ai soggetti in basso. Tuttavia a me interessava fotografare quell'insieme, con gli eterogenei elementi compositivi che possibilmente non si ostacolassero tra di loro e che avessero una composizione pulita, considerando il "mezzo papà" con il figlioletto, un pretesto per postare una street "logica" e giustificata. Altrimenti che senso avrebbe avuto sprecare tutto quello spazio rappresentativo?
Grazie Claudio per le Tue riflessioni
Ciao
mario |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2011 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Ormai mi hai "viziato" e leggo le tue immagini come una sorta di indovinello logico
D'altra parte mi fa bene, in un forum come questo dove ci sono dei maestri della fotografia, tornare ad una dimensione più umana, più simile a ciò che sono: un semplice fotoamatore (ometto evoluto, che tanto spopolava negli anni 80!) è estremamente consolatorio.
Il curioso di questa immagine sono le orme, e di come queste sono sbilanciate rispetto alla statua: nessuno fotografa da dietro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
albatros123 non più registrato

Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 12:53 am Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: | Ormai mi hai "viziato" e leggo le tue immagini come una sorta di indovinello logico
D'altra parte mi fa bene, in un forum come questo dove ci sono dei maestri della fotografia, tornare ad una dimensione più umana, più simile a ciò che sono: un semplice fotoamatore (ometto evoluto, che tanto spopolava negli anni 80!) è estremamente consolatorio.
Il curioso di questa immagine sono le orme, e di come queste sono sbilanciate rispetto alla statua: nessuno fotografa da dietro  |
Un bel vizietto direi, se in una foto si riesce a vedere o a immaginare altro, oltre agli aspetti tecnici, difficili e anch'essi essenziali per la rappresentazione. Una immagine si è formata, a video o su un pezzo di carta, fotografica, chimicamente trattata o riversando su di essa inchiostro multicolore. Ad ogni modo, è nato qualcosa che ha bisogno, se se ne avverte l'esigenza, di essere valorizzato, animato. E se vogliamo dare il giusto peso alla Fotografia, una volta assodato (ma pure questo aspetto è stagionato!!) che essa rientra tra le forme espressive di comunicazione visiva contemporanea, è quasi necessario, oltrechè meno noioso, andare oltre. Questo non significa che per ogni immagine bisogna esprimersi necessariamente con un pistolotto, con masturbazioni mentali, oppure pipe ed altro, ma almeno avere chiaro che prima o poi, si avverte l'esigenza di rendere "il gioco" più interessante, più sorprendente, più spiazzante e più innovativo. E non ascoltare quelli che, di botto, dicono, come per la musica, che "si è detto e fatto tutto" e quindi, per forza di cose, bisogna tornare alle origini, "alla sana Fotografia" per cercare il nuovo. C'è un modo di riproporre il già visto in una forma personale ed interessante, che fà parte del "gioco", ma non ci si può fermare a questo, checchè ne dicano, i puristi, i tecnicisti, e i "io mi esprimo solo con le immagini", anche quando, successivamente, invitati a dialogare sugli aspetti del loro concepimento iniziale e personale.
Ciao Giovanni, scusa se ho preso spunto dalla tua riflessione per esternare alcune mie considerazioni.
mario |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 5:38 am Oggetto: |
|
|
albatros123 ha scritto: | quelli che, di botto, dicono, come per la musica, che "si è detto e fatto tutto"
Ciao Giovanni, scusa se ho preso spunto dalla tua riflessione per esternare alcune mie considerazioni.
mario |
Credo che la riflessione sulla fotografia, ovvero su ciò che vediamo e su come lo vediamo, sia la seconda camera oscura, e seconda non per ordine di importanza, meglio avrei detto ultima, e più importante.
Il tuo accenno alla musica mi ha fato ricordare una foto di Ueda e il mio commento, che puoi vedere qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=482758 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Paolo Dalprato operatore commerciale

Iscritto: 30 Giu 2007 Messaggi: 11375 Località: Monza
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2011 9:38 am Oggetto: |
|
|
mi piace questa immagine. la mia sensazione (non ho letto nessun commento, per non farmi influenzare, per cui non so se è già stato detto) è che senza quel sacco giallo sformato, non tanto i bidoni, l'immagine avrebbe un sapore diverso, il colore mi sembra che faccia da pernio, il cos'è che dia significato, assieme al suv dall'altra parte, come dire che insieme sono il paesaggio urbano in cui ci muoviamo. Lettura personale _________________ Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
albatros123 non più registrato

Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2011 12:17 pm Oggetto: |
|
|
paul_bk ha scritto: | mi piace questa immagine. la mia sensazione (non ho letto nessun commento, per non farmi influenzare, per cui non so se è già stato detto) è che senza quel sacco giallo sformato, non tanto i bidoni, l'immagine avrebbe un sapore diverso, il colore mi sembra che faccia da pernio, il cos'è che dia significato, assieme al suv dall'altra parte, come dire che insieme sono il paesaggio urbano in cui ci muoviamo. Lettura personale |
Sono contento di questa lettura perchè, anche non leggendo i commenti, hai dato risalto agli altri elementi dell'immagine, ed era quello che io volevo, e non Ti sei soffermato sull'aspetto "street" dell'immagine, aspetto che per me, in questa foto, era solo un pretesto, e come già spiegato, complementare.
Grazie del Tuo incisivo contributo
Ciao
mario |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|