60d nuova reflex, gradirei consigli

[.:Michele:.]

Salve ragazzi.
avrei da chiedervi un consiglio; la mia reflex 350d inizia ad avere molti scatti e più che altro mi va stretta (considerando anche l'obbiettivo originale) sul quale non ho mai investito.
Avrei deciso di comperarmi la 60d, dato che la 7d è troppo costosa per le mie tasche, dunque quale obbiettivo potrei prendere in considerazione da abbinare alla nuova reflex?

io con sincerità avrei pensato a questi, dato il costo ragionevole e le dinamiche di range....
CANON EF-S 18-200/3,5-5,6 IS
SIGMA 18-250/3,5-6,3 DC OS HSM C/EOS

consigli?
grazie a tutti un caro saluto.

[SlowFlyer]

Io ho fatto l'upgrade 1000D->60D e mi sono semplicemente tenuto quel che avevo (18-55IS e 55-250IS).
Dai dati su Photozone (http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2 ) non sembra che il 18-200 sia esattamente una meraviglia; se cerchi qualità ti conviene forse uno zoom più corto.

[.:Michele:.]

bene ti ringrazio, sei stato molto chiaro e disponibile.

cosa mi consigli dunque partendo da 18?
EF-S 18/135?

oppure....? grazie

[SlowFlyer]

Direi che dipende dal budget, e da quanti obiettivi vuoi

Secondo me qualitativamente ed a parità di costi, più o meno, la coppia 18-55IS e 55-250IS è meglio del 18-200IS e probabilmente anche del 18-135IS (in generale gli zoom troppo lunghi sono figli di compromessi qualitativi).
Se vuoi qualcosa di meglio, io sono stato tentato di fare l'upgrade del corto a Tamron 17-50/2.8.
Se vuoi un obiettivo solo, non saprei. Ma passerà qualcuno con più esperienza diretta

[.:Michele:.]

ti ringrazio, ma il budget non mi permette di spendere mille euro per un'ottica, altrimenti avrei saputo come fare.

tecnicamente essendo un'amatore domenicale con la moglie ecc ecc, non mi va di portarmi dietro 2/3 ottiche, questo è il discroso.

[SlowFlyer]

Beh, sono tutte opzioni economiche (la coppia ed il 18-135 sono confrontabili, il 18-200 è più caro).
Per uscite domenicali considera anche la 600D: il sensore è lo stesso, quindi stessa qualità delle immagini, e sono 2 etti di peso in meno (e 200-300 euro in meno).

[Willy]

Come obiettivo unico puoi considerare anche l'ef-s 15-85 is, se il prezzo per te è ancora accettabile.

[.:Michele:.]

si come spesa ci siamo sicuramente...
questa lente è un buon compromesso? ha una decente qualità?

avevo visto anche il Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC.....giusto per avere un'escursione un pò maggiore, posso prenderlo in considerazione o non ne vale la spesa?

[Pasi]

[MUCKY]

non lo so, ma a me avere la 60d con un solo obiettivo tuttofare non mi garba molto. però forse il 15-85 IS è quello che conviene di +

[.:Michele:.]

Grazie per la tua segnalazione.....
ma intanto devo partire con almeno uno di obiettivi, quindi il 15-85 mi sono letto le recensioni e devo dire che andrò su quella linea.

poi appena le mie tasche mi consentiranno di acquistarne ancora, sicuramente vorrei un tele decente dagli 80 in su! per adesso mi devo accontentare così.
Ovvio è che quando esco con la moglie, per mia e solo mia praticità avrò dietro un solo obiettivo, mentre quando farò le uscite con gli amici avrò con me il materiale necessario.

ERGO

non mi va di andare in giro alla domenica come uno sherpa, tutto qui e capisco di non essere un'amatore di fotografia, ma un semplice utente a cui piace fare fotografie.

[.:Michele:.]

grazie a tutti.
presa la 60D con 15-85.

ho fatto i primi 60 scatti, direi che provenendo dalla 350 è un'altro passo sinceramente, mi piace moltissimo e l'obiettivo mi sembra molto valido.

saluti

[Pasi]

Ottima scelta! Ti ho aggiunto qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4120387#4120387

[.:Michele:.]

Grazie Pasi

adesso attendo Natale e vedo di affiancare un'altro obiettivo, avrebbe un senso il 70/200L, ma costa una fortuna oibò!

Mi piacerebbe pure il 24/105L ma la vedo una mossa poco furba per la mia situazione.

consigli dagli esperti cercasi.....

[Pasi]

Per ora risparmierei per il bianchino...
più che altro perché così intanto inizi a prendere confidenza con macchina e obiettivo.
Il 24-105 è superbo ma occhio, pesa e parte da 24. Oltretutto si sovrappone molto al 15-85. Per questo per ora sfrutterei le novità, prima di ributtarsi negli acquisti.

[Willy]

Il 24-105 resta molto sovrapposto al 15-85, se sei contento di quello e cerchi qualcosa di più lungo il 70-200L è un'ottima scelta.
La versione f4 "liscia" non costa nemmeno uno sproposito, certo se ti serve maggiore luminosità e/o lo stabilizzatore andiamo a salire di prezzo...

[edobette]

considera anche il mercato dell'usato, il 70-200 f/4, merita davvero. Avresti così, un attrezzatura completa, dall'ottima qualità, e che non occupa neanche tanto spazio.

[Ferro]

Quoto... Dopo lungo peregrinare mi sono stabilizzato su quello che, visto il genere di foto che faccio, posso definire il mio corrredo ideale per resa/spesa (IMHO) EFS 15-85, EF 70-200 f/4 L, Sigma EX 10-20 4-5.6 e EF 50f/1.8 MKI.
Ho anche altri vetri ma quelli sopra sono i più usati in assoluto con la 60D

Fossi in te andrei senza batter ciglio sul 70-200 f/4 L...
Al resto ci penserai col tempo

[.:Michele:.]

sono sempre più convinto che la prossima lente sarà il 70-200 f/4L

solo una cosa mi fa paura; non essendo stabilizzato quel'è il tempo corretto per lo scatto in sicurezza? 1/200.....1/250??? mi immagino che il massimo si riesce ad avere in orari di luce buona, altrimenti credo che "il mosso" sia inevitabile.

voi che lo avete come vi comportate?

[Luca Z.]