Forse prendo la Nikon d5100... consigli su kit obiettivo :)

[Raffaele Pezzella]

A sto punto prenderei la D7000 o la D5100 ma ci vogliono troppi dindi e non me la sento di spendere tanto come prima reflex e per il fatto che io, anche se "evoluto" rispetto all'utenza entry, resto un fotografo "della domenica". In tutti i casi la s100fs resta con me (la do alla mia ragazza). La mia idea era quindi di prendere una D5100 sapendo benissimo che non ha un body evoluto con tasti dedicati e motorino AF... tanto potrò sempre evolvermi in futuro... la D90 mi piace ma ditemi quello che volete, la differenza di 3 anni di tecnologia si sente tra i 2 modelli (D90 e D5100), nonostante la D5100 avesse un corpo da entry level (non proprio entry comunque). Quando l'ho vista e impugnata è stato amore a prima vista. E comunque io ho usato spesso una D90 di un mio amico, so bene le differenze. Uff ma perchè mi state confondendo le ideeeeeeee

[Filip]

Per la d7000, si che ci vogliono tanti dindi!
Per questo si parlava di d5100 vs d90.
Riguardo alla tecnologia di 3 anni, credimi... 12 mpx sono più che sufficienti e mezzo stop (o poco più) di iso non ti fanno gridare al miracolo.
Pensa che sto usando ancora con soddisfazione una vetusta d70s con i suoi "poveri" 6 mpx ed 800 iso come limite accettabile (che sono comunque più puliti di quelli della s100). Ho visto i 1600 della d90 e... appunto... ora che costa poco ci sto facendo il pensierino.

Comunque, ARRANGIATI!

[Raffaele Pezzella]

Non parlo del sensore unicamente, ma anche della gestione hardware di tutta la macchina, dei menu e di altre cosette che nella D5100 sono più avanzate... e comunque non posso rinunciare allo schermo basculante, sono 4 anni che lo uso (da quando avevo la s9600), sarebbe troppo un trauma.
Eh si, o mi arrangio decidendo su una delle due, o me le compro entrambe in tutti i casi ci andrò con calma, non ho alcuna fretta, la s100fs continua ad andare superbene!


I migliori punti di forza della D90 rispetto alla D5100 sono:

1- motorino af
2- tasti dedicati (comodissimi)
3- pentaprisma

Di contro, la D5100 ha dalla sua parte:

1- un corpo macchina più compatto (può essere un pregio)
2- schermo basculante
3- sensore meno rumoroso (non mi frega nulla dei megapixel, ne poteva avere anche solo 10)
3- più funzioni di menu
(4- video in full hd)
5- hardware più avanzato (ad esempio, focus in live view più veloce e preciso)
6- autofocus più avanzato (permette di "seguire" il soggetto)

C'è qualche altra cosa da tenere in considerazione?

Ora sono indeciso 50 e 50... ci state riuscendo, su su forzaaaa

[Pietro Super Pro]

[Raffaele Pezzella]

Ok... se la prendo si vedrà

Comunque lo schermo basculante non si usura facilmente... se non si è usurato sulla s9600 che ha 4 anni...

Scatto sempre in A, mi mancherebbe solo il tasto ISO dedicato (sulla s100fs c'è)

Il motorino AF in effetti è una grave pecca così come il pentaprisma

Il punto 4 l'ho messo tra parentesi apposta

Dovrebbero fonderle e ricavarne una sola come dico io

[Max Stirner]

Dimentichi che la d90 ha 2 ghiere la 5100 1 sola, il modulo Af è lo stesso il cam1000 quindi dubito ci saranno differenza a meno che tu non intenda usare il live view per inquadrare e scattare, allora la d5100 si comporterà meglio anhce se non ti aspettare il miracoli resta sempre una modalità operativa elnta. La d90 ha un utile display lcd accanto al pentaprisma.
Circa il rumore gurada questa pagina e confronta i file con quelli della d300s(stesso codice sensore della d90) :
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page12.asp
Qale delle due ha più nitidezza e dettaglio e un rumore secco facilmente correggibile? Guarda bene a mio avviso a parte un file di maggiori dimensioni la differenza è minima meno di uno stop e a nitidezza se la giocano.