photo4u.it


Sigma 85 1,4 ex
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Mer 20 Lug, 2011 10:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come detto non conosco il sigma, ma provato il nikon ho pensato che una lente così è veramente unica.
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Funcarver
nuovo utente


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 24
Località: Chieti

MessaggioInviato: Ven 05 Ago, 2011 10:56 pm    Oggetto: Arrivata! Rispondi con citazione

Appena ritirata! Prime prove entusiasmanti ... Very Happy

Vedrò di postare qualcosa a breve ...

_________________
Nikon d90, mb-d80, 16-85 vr, 70-300 vr, 35 f1,8, sb900 ... e finalmente Sigma 85 1,4 ex!
http://www.flickr.com/photos/funcarver/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Sab 06 Ago, 2011 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

UUUU!

Prezzo sborsato?

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Funcarver
nuovo utente


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 24
Località: Chieti

MessaggioInviato: Ven 12 Ago, 2011 10:32 pm    Oggetto: Focusing Rispondi con citazione

@ anteriorechiuso: € 739 !!!

Aggiornamento:

Allora vi aggiorno un po sull'ottica in questione: ho ritirato la lente in negozio dove sono stato una buona mezz'ora a fare prove che mi hanno convinto sulla precisione dell'af! No front ne back focus ... Perfetta! Contentissimo torno a casa e, un paio di mattina più tardi, finalmente in ferie esco alle 6,45 per una passeggiata di assaggio dalla quale torno molto soddisfatto:

http://www.flickr.com/photos/funcarver/sets/72157627379946926/

Poi in una sera tra amici tiro fuori l'attrezzatura ed ovviamente comincio a scattare con l' 85 e ... Niente! L'autofocus in luce 'scarsa' (per modo di dire perché ero in casa ma con le luci accese) non è riuscito ad agganciare quasi mai il punto corretto. Continuava a traccheggiare senza raggiungere il fuoco corretto! Ho pensato che fosse troppo vicino ma con soggetto a 1,5 o 2 mt (dichiarati siamo a 0,85 mt di distanza minima di maf) af non riusciva mentre in manuale riuscivo ad avvicinarmi ben oltre... Con un Po di sconforto nei giorni successivi ho fatto altre prove che purtroppo mi hanno confermato i dubbi! Niente con poca luce af non va e la distanza minima di maf è strepitosamente lunga. Ho contattato quivi il rivenditore che mi ha invitato a rispedirla! ;-(

Mi è anche venuto il dubbio che fosse un problema di compatibilità con la d90 perché la luce af di supporto viene parzialmente coperta dall'imponenza del barilotto ... Che ne dite?

_________________
Nikon d90, mb-d80, 16-85 vr, 70-300 vr, 35 f1,8, sb900 ... e finalmente Sigma 85 1,4 ex!
http://www.flickr.com/photos/funcarver/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Sab 13 Ago, 2011 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Parid ha scritto:


p.s. forse sarò tradizionalista, ma non scambierei mai un Nikkor con un Sigma. Anche se devo riconoscere che Sigma sta sfornando ottiche interessanti.


Già...ed inoltre il tra il sopracitato e l'85 1.8 nikon il sottoscritto avrebbe comprato il secondo...

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Funcarver
nuovo utente


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 24
Località: Chieti

MessaggioInviato: Sab 13 Ago, 2011 9:12 am    Oggetto: Mah Rispondi con citazione

Certo l'85 1,8 di nikon sara' sicuramente ottimo ma io ho preferito questo perchè quello che cerco è uno stacco importante nei ritratti e, come in apertura del post, un bel bokeh! Penso che i ritrattipostati da heil non li porti a casa con 1,8 ... Certo avrai foto molto belle ma non quelle!
Per di più ho letto su tantissimi post che 1,8 è un po' morbido a TA quindi si deve usare da 2,5 o meglio 2,8 in poi ... Invece il sigma è un rasoio già a 1,4! Quindi ho aperto il portafogli e via! Se poi funzionasse anche sarebbe il massimo! LOL

_________________
Nikon d90, mb-d80, 16-85 vr, 70-300 vr, 35 f1,8, sb900 ... e finalmente Sigma 85 1,4 ex!
http://www.flickr.com/photos/funcarver/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Sab 13 Ago, 2011 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Funcarver, mi spiace per questo odioso problema, ma fossi in te, prima lo proverei su un corpo PRO.
Quando avevo la D80, che se non erro ha lo stesso modulo af della d90, ho avuto problemi MOSTRUOSI di autofocus con i sigma (30 1,4 e 180 macro), cosa mai piu' successa con D300 e D3.

Fossi in te lo proverei su un modulo af superiore, prima di rispedirlo, perche' temo che il problema sia proprio la parziale incompatibilita' tra ottiche sigma ed il modulo af della d90

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vimite626
utente


Iscritto: 30 Gen 2010
Messaggi: 162
Località: Afragola (NA)

MessaggioInviato: Sab 13 Ago, 2011 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciò che afferma Anteriorchiuso posso confermarlo con una personale esperienza sia pure con un'ottica diversa (30/1.4 Sigma) e sistema diverso (Olympus). Ebbene il suddetto obiettivo mentre manifesta chiari problemi di front focus con il corpo e-520, è invece assolutamente perfetto con il corpo E-3.
Prova a verificare, in fondo ci vuole poco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Sab 13 Ago, 2011 2:27 pm    Oggetto: Re: Mah Rispondi con citazione

Funcarver ha scritto:
Certo l'85 1,8 di nikon sara' sicuramente ottimo ma io ho preferito questo perchè quello che cerco è uno stacco importante nei ritratti e, come in apertura del post, un bel bokeh! Penso che i ritrattipostati da heil non li porti a casa con 1,8 ... Certo avrai foto molto belle ma non quelle!
Per di più ho letto su tantissimi post che 1,8 è un po' morbido a TA quindi si deve usare da 2,5 o meglio 2,8 in poi ... Invece il sigma è un rasoio già a 1,4! Quindi ho aperto il portafogli e via! Se poi funzionasse anche sarebbe il massimo! LOL



Mi piacerebbe un confronto tra i due obiettivi rispettivamente a 1.8... Rolling Eyes

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Sab 13 Ago, 2011 2:58 pm    Oggetto: Re: Mah Rispondi con citazione

Funcarver ha scritto:
Certo l'85 1,8 di nikon sara' sicuramente ottimo ma io ho preferito questo perchè quello che cerco è uno stacco importante nei ritratti e, come in apertura del post, un bel bokeh! Penso che i ritrattipostati da heil non li porti a casa con 1,8 ... Certo avrai foto molto belle ma non quelle!
Per di più ho letto su tantissimi post che 1,8 è un po' morbido a TA quindi si deve usare da 2,5 o meglio 2,8 in poi ... Invece il sigma è un rasoio già a 1,4! Quindi ho aperto il portafogli e via! Se poi funzionasse anche sarebbe il massimo! LOL



Che poi...pensandoci bene...mi vien da pensare...

"uno stacco importante per un ritratto"...a f1.4 hai a 2mt circa due centimetri di pdc...nel senso che se scattassi una foto ad un soggetto perfettamente frontale, e orecchie sarebbero già fuori fuoco...

Ecco...proprio per non farmi mancare nulla, ho preso mia moglie e l'ho posizionata contro il solleone ( ore 15:50 circa )...

Nei cerchi rossi fenomeni di aberrazione...

Per lo sfocato...

Messo a fuoco l'occhio a sx ( i suo dx ) già il dx a 1.8 alla distanza di 2mt scarsi risulta essere fuori dalla pdc...

Alle spalle una casa, un albero, un cancello, cielo e nuvole...



DSC_0762.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  160.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1725 volta(e)

DSC_0762.JPG



_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Funcarver
nuovo utente


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 24
Località: Chieti

MessaggioInviato: Lun 15 Ago, 2011 5:29 pm    Oggetto: Boh Rispondi con citazione

Crying or Very sad

Non so forse hai ragione ... Ma ora l'unica cosa che mi interessa è che il venditore mi dia una mano a risolvere!!!

Speriamo bene ...

_________________
Nikon d90, mb-d80, 16-85 vr, 70-300 vr, 35 f1,8, sb900 ... e finalmente Sigma 85 1,4 ex!
http://www.flickr.com/photos/funcarver/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Funcarver
nuovo utente


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 24
Località: Chieti

MessaggioInviato: Mar 13 Set, 2011 11:41 pm    Oggetto: Risolto! Rispondi con citazione

E' arrivata finalmente una nuova copia dell'ottica ed è fantastica! L'af funziona alla stragrande anche in condizioni di luce scarsa ed è velocissimo! Poi mi stupisce molto vedere quanto sia nitida a tutta apertura f 1,4
Soddisfattissimo !!!

_________________
Nikon d90, mb-d80, 16-85 vr, 70-300 vr, 35 f1,8, sb900 ... e finalmente Sigma 85 1,4 ex!
http://www.flickr.com/photos/funcarver/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2011 9:47 am    Oggetto: Re: Risolto! Rispondi con citazione

Funcarver ha scritto:
E' arrivata finalmente una nuova copia dell'ottica ed è fantastica! L'af funziona alla stragrande anche in condizioni di luce scarsa ed è velocissimo! Poi mi stupisce molto vedere quanto sia nitida a tutta apertura f 1,4
Soddisfattissimo !!!


Adesso sarei curioso di vedere una foto a TA Mandrillo

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2011 12:12 pm    Oggetto: Re: Mah Rispondi con citazione

Funcarver ha scritto:
Certo l'85 1,8 di nikon sara' sicuramente ottimo ma io ho preferito questo perchè quello che cerco è uno stacco importante nei ritratti e, come in apertura del post, un bel bokeh! Penso che i ritrattipostati da heil non li porti a casa con 1,8 ... Certo avrai foto molto belle ma non quelle!


Come detto lo stacco lo ottieni anche con diaframmi più chiusi, a 1.4 hai una profondità di campo ridotta e rischi di avere occhi a fuoco e naso e orecchio fuori fuoco.
Di questo sigma sento parlare solo bene ma stai attento nei ritratti, chiudi sempre un pò anche perchè qualsiasi lente migliora chiudendo quindi a maggior ragione se ti piace a 1.4 a 2.8 sarà strepitosa.

ps
Per i ritratti non è la definizione la caratteristica più importante di una lente, anzi la "morbidezza" e la delicatezza nei passaggi tonali sono ricercati perchè un ritratto deve essere, molto spesso (soprattutto nel caso di ritratti femminili) gentile e non incisivo e dettagliato.

_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Funcarver
nuovo utente


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 24
Località: Chieti

MessaggioInviato: Ven 16 Set, 2011 5:55 pm    Oggetto: Esempi 1,4 Rispondi con citazione

Ok allora qui il link ad un set flickr fatto con il sigma ... Non ci sono ritratti perché sono scatti che ho fatto in una uscita di mattina presto proprio per fare 2 passi con il nuovo vetro! L'ottica era ancora quella incriminata che, a pArte i su citati problemi di messa a fuoco a meno di 2 metri, era comunque ottima! Sono fuori per lavoro ma quanto prima conto di postare qualche scatto con quella nuova...
http://www.flickr.com/photos/funcarver/sets/72157627379946926/
Ciao Very Happy

_________________
Nikon d90, mb-d80, 16-85 vr, 70-300 vr, 35 f1,8, sb900 ... e finalmente Sigma 85 1,4 ex!
http://www.flickr.com/photos/funcarver/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi