photo4u.it


La coppia magica: D700-24-70: Quanti siamo?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cesare76
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 267
Località: Collemeto (Lecce)

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 6:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nerofumo ha scritto:
Io il mio 80-200 af-s non lo cambio per niente al mondo.


la penso esattamente come te! Very Happy

_________________
NIKON: D700(x2), F100, AF-S 50mm 1,4G, AF 16mm 2.8D Fisheye, AF-S 14-24mm 2.8G, AF-S 24-70mm 2.8G, AF-S 80-200mm 2.8D, AF-S Micro VR 105mm 2,8G, SB800, R1C1 Kit, altra robetta....e anche un pizzico di CANON (G12)!

www.flickr.com/photos/cesare76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ffrabo ha scritto:
9, ci sono anch'io Ok!
Quesito:
domani vendo il bighiera, che dite la faccio la coppia con il 70/200VRII?


Avevo il bighiera e ora ho il 70-200 VR, vale la pena? Se ti dicessi che sono la stessa cosa mentirei pesantemente, come AF, c'è un abisso, come qualità ottica la differenza, seppur non abissale c'è, in più ha un ottimo VRII, purtroppo c'è anche una differenza abissale di costo, circa 1400 nuovi pari importazione, vale la pena spendere più di 1500 euro per passare da un bighiera al 70-200 VRII? Lo sai solo tu.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pietro*
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ci sono pure io............ma mi trovo talmente corto che lo montero' una volta ogni 6 mesi Triste
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
franion
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Pietro*"]ci sono pure io............ma mi trovo talmente corto che lo montero' una volta ogni 6 mesi Triste[/quote]

addirittura? giri sempre col 70-200? Very Happy

_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro*
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

franion ha scritto:
addirittura? giri sempre col 70-200? Very Happy


diciamo un buon 50% o con il 105.............se devo stare corto monto il sigma..........ora come ora il 24/70 è una via di mezzo che mi viene poco da utilizzare, sto pensando di venderlo sinceramente Triste

_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
franion
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Pietro*"]diciamo un buon 50% o con il 105.............se devo stare corto monto il sigma..........ora come ora il 24/70 è una via di mezzo che mi viene poco da utilizzare, sto pensando di venderlo sinceramente Triste[/quote]

visto che già ce l'hai tienitelo, magari in futuro ti verrà voglia di cambiare genere e quelle focali ti serviranno... Ok!

_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietro* ha scritto:
ci sono pure io............ma mi trovo talmente corto che lo montero' una volta ogni 6 mesi Triste


Questo è vero, il 24-120 da questo punto di vista è molto più versatile...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro*
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

franion ha scritto:
visto che già ce l'hai tienitelo, magari in futuro ti verrà voglia di cambiare genere e quelle focali ti serviranno... Ok!


si, effettivamente, pensando poi che l'ho pagato import e per un errore del negoziante..........è arrivato nital LOL

_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cesare76 ha scritto:
la penso esattamente come te! Very Happy

e tre Smile

Devo dire che sotto l'80-200 AFS mi trovo molto più a mio agio con qualcosa come 17-35, tuttavia ho avuto l'ocasione di provare il 24-70 e devo dire che è una signora ottica, purtroppo 17-35 e 16-35 non sono a quel livello... Crying or Very sad

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cesare76
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 267
Località: Collemeto (Lecce)

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se ti riferisci al 17-35 2.8 nikkor beh....quella non è una signora ottica, è di più! Very Happy
_________________
NIKON: D700(x2), F100, AF-S 50mm 1,4G, AF 16mm 2.8D Fisheye, AF-S 14-24mm 2.8G, AF-S 24-70mm 2.8G, AF-S 80-200mm 2.8D, AF-S Micro VR 105mm 2,8G, SB800, R1C1 Kit, altra robetta....e anche un pizzico di CANON (G12)!

www.flickr.com/photos/cesare76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Sab 03 Set, 2011 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xdiablox ha scritto:
e tre Smile

Devo dire che sotto l'80-200 AFS mi trovo molto più a mio agio con qualcosa come 17-35, tuttavia ho avuto l'ocasione di provare il 24-70 e devo dire che è una signora ottica, purtroppo 17-35 e 16-35 non sono a quel livello... Crying or Very sad


17-35 non al livello del 24-70? Ditemi che è uno scherzo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Dom 04 Set, 2011 4:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 24-70 lo trovo di un livello decisamente superiore, al pari di 14-24 e 70-200 VRII. il 17-35 e 16-35 non li trovo a quel livello. Questo non vuol dire che facciano schifo.
_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cesare76
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 267
Località: Collemeto (Lecce)

MessaggioInviato: Dom 04 Set, 2011 6:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma nn è che ti stai confondendo con il 17-55 DX? Smile
_________________
NIKON: D700(x2), F100, AF-S 50mm 1,4G, AF 16mm 2.8D Fisheye, AF-S 14-24mm 2.8G, AF-S 24-70mm 2.8G, AF-S 80-200mm 2.8D, AF-S Micro VR 105mm 2,8G, SB800, R1C1 Kit, altra robetta....e anche un pizzico di CANON (G12)!

www.flickr.com/photos/cesare76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 04 Set, 2011 7:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xdiablox ha scritto:
Il 24-70 lo trovo di un livello decisamente superiore, al pari di 14-24 e 70-200 VRII. il 17-35 e 16-35 non li trovo a quel livello. Questo non vuol dire che facciano schifo.


Ma li hai provati? C'è stata una discussione, questa in cui si discusse molto di quest'ottica in rapporto al 14-24 con un interessante intervento di Gianni Zadra e moltissimi esempi e prove. È una discussione interessante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Dom 04 Set, 2011 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho avuto il 17-35 per molti anni e l'ho sempre trovato molto scarso come resa ai bordi. Dato che faccio paesaggi per me è importante, per il reportage non è importante.
Ebbene, neppure a f/16 ottenevo la nitidezza "totale" che io cerco per le mie foto (che vengono stampate in A1 e vendute alle mostre).
La resa al centro invece era fantastica, ma ai bordi era davvero la peggior lente che abbia mai avuto. L'avevo mandato alla Nital per un controllo e messa a punto, ma la nitidezza non era cambiata. Ne ho provato un altro con gli stessi risultati.
Poi era arrivato il famoso confronto tra il 17-35 e il 14-24 fatto da un signor professionista come Ceva Valla e confermava ahimè tutte le mie impressioni.
Il 24-70 invece è ottimo ai bordi già a f/2.8 e raggiunge la "perfezione" a f/5.6 anche sui 24,6 MPx della D3x
Per favore capitemi, io non voglio creare nessuna polemica, rispetto le esperienze degli altri e mi limito a riportare le mie esperienze.
Per le MIE necessità il 24-70 è forse la miglior lente che abbia mai provato, mentre il 17-35 è totalmente inadeguato.
Questo problema del 17-35 è fortissimo a 17mm, meno evidente a 35mm.
Capisco che per altri usi possa andar bene.


Ultima modifica effettuata da Solo-mercatino il Dom 04 Set, 2011 9:20 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
franion
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 04 Set, 2011 9:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="il signor mario"]Ma li hai provati? C'è stata una discussione, [url=http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=438608&postdays=0&postorder=asc&highlight=zadra&start=0]questa[/url] in cui si discusse molto di quest'ottica in rapporto al 14-24 con un interessante intervento di Gianni Zadra e moltissimi esempi e prove. È una discussione interessante.[/quote]

ho letto un pò la discussione che citi, e non è che le opinioni siano univoche... io non mi esprimo perchè non ho mai provato quegli obiettivi, non so se sono al livello del 24-70, ma sono sicuro della loro qualità in quanto nikon sulle focali corte è imbattibile! Ok!

_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davidebo
utente


Iscritto: 19 Giu 2007
Messaggi: 361
Località: ciociaria

MessaggioInviato: Gio 08 Set, 2011 1:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

presente Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
franion
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 08 Set, 2011 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

e siamo a 12... Very Happy
bene così! Ok!

p.s.
pubblicate qualche foto fatta con la coppia se vi va... Mandrillo

_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588

MessaggioInviato: Gio 08 Set, 2011 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peter ha scritto:
....ecco il 13°!



FORTUNELLO !!!!! Party

LOL

_________________
D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588

MessaggioInviato: Gio 08 Set, 2011 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peter ha scritto:
....ecco il 13°!



FORTUNELLO !!!!! Party

LOL

_________________
D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi