Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Dyna nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2009 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 12:13 pm Oggetto: d 200 |
|
|
Chiedo lumi ho trovato solo corpo della d200 a 500 euro secondo voi e un buon prezzo e va bene per fare foto anche sportive a livello amatoriale rispetto alla e520 il salto sarebbe visibile oppure conviene prendere qualcosa piu recente
grazie a tutti..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ser utente

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 227
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 12:26 pm Oggetto: |
|
|
la troveresti anche sui 450 euro
è una buona macchina fino a 800 iso
considera comunque che con 250 300 euro in più prendi una d300
da possessore di tutt'e due nel passaggio da 200 a 300s ho rimpianto solo i colori particolari che la prima generava nei notturni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 12:46 pm Oggetto: |
|
|
Partendo dal presupposto che la d200 è un'ottimo corpo macchina, ci sarebbero delle precisazioni da fare nel caso in cui le tue mire fotografiche fossero, come affermi, indirizzate alla foto sportiva.
Nel campo dello sport le caratteristiche fondamentali per avere buoni risultati sono:
a) velocità, affidabilità e precisione del modulo AF;
b) possibilità di alzare gli iso senza avere un eccessivo rumore;
c) velocità operativa, cioè, scatto a raffica veloce;
d) per ultimo, tropicalizzazione del corpo nel caso di lavoro all'aperto con pioggia.
In tutti questi campi la d200 è appena sufficiente, pertanto, volendo restare in casa nikon ti consiglierei la d300/300s o se puoi permettertela la d700.
Questi corpi macchina condividono il modulo AF a 51 punti, generalmente riconosciuto lo stato dell'arte per la fotografia sportiva, naturalmente le prestazioni ad alti iso saranno nettamente migliori sulla full frame, tuttavia, stando attenti ad esporre correttamente, la dx offrirà ottimi file fino a iso 2500, oltre non andrei se non in casi estremi.
Un vantaggio delle dx è la possibilità di usare ottiche come il 300 f4, ed avere l'equivalente di un 450mm ad un costo relativamente modesto.
Non ti consiglio la d7000, perchè ritenedo fondamentale l'affidabilità dell'af nello sport, quello di quest'ultima non è a livello della d300/d700 a leggere le centinaia di post sparsi nella rete, specialmente usando i sensori laterali.
un saluto.
Naturalmente ci sarà la solita levata di scudi dei possessori della d7000  _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20487 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Io ho la D7000, e confermo quanto detto sopra da kappa69.
La foto sportiva la faccio, ma con la D700....
Comunque la richiesta sembra essere per un uso non professionale (o senza grosse pretese) di foto sportive: in quresto caso allora va bene anche la D200 (pero' max 450€) e non per sport indoor, altrimenti concordo per la D300. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Meglio la d300, altrimenti con gli stessi soldi della d200 prendi una d90, stesso modulo AF, corpo un po' meno professionale, ma file nettamente migliori da 400 ISO in su! _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dyna nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2009 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte ho trovato una d300 s con pochissimi scatti devo tirare la cinghia e di molto e al doppio di prezzo della 200 se mi trattano bene con la 520 faccio il salto carpiato.....sperando di cadere bene....... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Dyna ha scritto: | Grazie per le risposte ho trovato una d300 s con pochissimi scatti devo tirare la cinghia e di molto e al doppio di prezzo della 200 se mi trattano bene con la 520 faccio il salto carpiato.....sperando di cadere bene....... |
1000 euro per una d300s usata sono troppi...
nuova sta a 1250... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ser utente

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 227
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 6:50 pm Oggetto: |
|
|
io ho venduto la mia a 850 euro
perfetta e con soli 2800 scatti
solo non nital
quindi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dyna nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2009 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Scatti 450 e cosa per me prioritaria ritira usato bisogna vedere a quanto ..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longjohnsilver54 utente

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 227 Località: Provincia Milano
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 7:52 pm Oggetto: |
|
|
Se parliamo di foto sportive a livello amatoriale la D200 potrebbe farcela. Ovviamente se ti apposti su qualche modello più recente avrai i vantaggi di un sensore più prestante. Ma tutto è relativo, ovviamente.
Quanto il prezzo, pare adeguato; se riesci a spuntare 50 euro, ancora meglio. Se poi avesse l'impugnatura verticale compresa, sarebbe il massimo.
Guarda anche la D90 che è decisamente interessante. 1000 per la 300s mi sembrano tantini. _________________ Nikon D200 - 18-70 Nikkor f/3.5-4.5 G IF ED - Tokina 28-70 AF 1:2.6-2.8 ATX PRO - Nikkor 80-200 1.2.8 D - Sigma 10-20 - Nikon F100 - Nikon FM2n - Nikkor 85 mm. f/2 - Nikon FE
Nikon D5000 (di mia figlia) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Dyna ha scritto: | Scatti 450 e cosa per me prioritaria ritira usato bisogna vedere a quanto ..... |
secondo me conviene che vendi prima il tuo usato privatamente...e poi ritorni dal negoziante con 900 euro in contanti...co sti chiari de luna prima ti dice di no...poi prima di uscire ti dirà 950...e tu dirai "guarda 900 è il mio budget, ti ringrazio lo stesso..."
tempo 5 secondi e ti impacchetta la macchina... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dyna nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2009 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Lo so purtroppo io nn ho molto tempo da dedicare alla vendita privata.....e poi pur avendo praticamente un corredo completo nn credo sia così facile vendere la 520 temo nn sia molto ambita come macchina... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikkorflex utente

Iscritto: 26 Mar 2008 Messaggi: 239 Località: Naples
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 9:09 pm Oggetto: |
|
|
La d200 rimane sempre un'ottima macchina e non pretendendo troppo la si può usare in tutte le situazioni. 450-500euro la puoi trovare anche in un negozio con una garanzia di casa. Magari come alternativa la d90 se vuoi rimanere sullo stesso budget ed avere una macchina con prestazioni + recenti. Magari con i soldi risparmiati li investi in ottiche _________________ Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2011 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Dyna ha scritto: | Lo so purtroppo io nn ho molto tempo da dedicare alla vendita privata.....e poi pur avendo praticamente un corredo completo nn credo sia così facile vendere la 520 temo nn sia molto ambita come macchina... |
su subito.it si comprano/vendono di tutto...
3-4 giorni io tenterei  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dyna nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2009 Messaggi: 31
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2011 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi fatta preso d300s+16 85 nikon pagato 1200 + Olympus forse e troppo a me nn e parsa malvagia come offerta macchina con garanzia italia da attivare e obbiettivo nuovo ........adesso devo studiare vediamo cosa combino ....ancora grazie a tutti per i consigli anche se forse nn e che li abbia seguiti tanto........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dyna nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2009 Messaggi: 31
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2011 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Adesso consiglio futuristico quale zoom prendere per fare foto sportive..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20487 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2011 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Dyna ha scritto: | Ragazzi fatta preso d300s+16 85 nikon pagato 1200 + Olympus forse e troppo a me nn e parsa malvagia come offerta macchina con garanzia italia da attivare e obbiettivo nuovo ........adesso devo studiare vediamo cosa combino ....ancora grazie a tutti per i consigli anche se forse nn e che li abbia seguiti tanto........ |
Maremma.... ...complimenti per l'acquisto, altro universo rispetto alla D200.
Ora per completarla devi prendere un 70/80-200, l'obiettivo per la fotografia sportiva. I Nikon (dal bighiera ai piu' recenti AFs) sono ovviamente i migliori, ma anche i piu' costosi, in alternativa i Sigma HSM (escluderei il Tamron, ottimo ma lentino).  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|