Finalmente l'erede della GF1

[_Nico_]

Con gran baldanza ieri il m4/3 rumors ha annunciato che l'erede della GF1 è in dirittura d'arrivo. Si chiamerà GF7 e potrebbe arrivare nel giro di 3/4 mesi:

http://www.43rumors.com/ft5-hot-new-panasonic-gf7-camera-within-the-next-3-4-months/

Tra le caratteristiche (immagino il sensore della G3) il mirino incorporato. Spero che in coppia con lo zoom o il 25 venga venduto anche il solo corpo...

[JCD]

ottima notizia, se mantiene anche la ghiera e qualche pulsante come la GF1, potrei farci un pensierino....

[ocio]

L'importante è il sensore della G3, una vera bomba. Il mirino incorporato sarà una bella ciliegina sulla torta.

[_Nico_]

Io penso che avrà qualche ghiera, e che probabilmente sarà più grande della GF1...
Insomma, la diversificazione sarà proprio evidente: ipercompatte e ridotte all'osso le GF2~3, questa guarderà a strumentazioni tipo Fuji x100 e Contax G da un lato, e al contempo alla "vecchia" panasonic L1:

[ranton]

[Hansel.r]

Col mirino EVF incorporato le dimensioni diventerebbero paragonabili alla G3, che, per quanto riguarda larghezza e altezza, non è molto più piccola di una reflex entry level (lo spessore è inferiore di molto, invece, mancando il box specchio).

[_Nico_]

Basterà attendere non troppo tempo per accertarcene. Io ritengo che l'avrà. Se non lo montassero aprirebbero varchi giganteschi verso Fuji (x100 e sorella in gestazione con lenti intercambiabili), e Nex7.

Le G e GH interessano a tutt'altra categoria di utenti -e finora non sono mai andate bene. Per venderle, infatti, implementano prima le novità, e attendono prima di girarle sulle GF. Ma chi ha la GF1 attende una vera evoluzione del genere, oppure potrebbe anche approdare ad altri lidi.

[gplboogie]

[ocio]

Panasonic G3 11,5 x 8,4 x 4,7 cm
Nikon D3100 12,5 x 9,7 x 7,4 cm

[Hansel.r]

[stile70]

ma forse ho le mani troppo grandi ma queste simil-reflex si impugnano proprio male, almeno io ho provato e non riesco ad avere un appiglio stabile e sicuro....

non capisco questa corsa alla miniaturizzazione dei corpi a scapito dell' ergonomia, tanto tascabili come una compatta non lo saranno mai per via degli obiettivi.

[Hansel.r]

Per come la vedo io (e sottolineo io), allo stato attuale delle cose, e delle mie esigenze, sarei molto felice se mi facessero un 16, o 18 mm DX f/1.8, o f/2, grande quanto il 35 mm DX: con due obiettivi e la reflex avrei il mio corredo leggero, tuttofare e luminoso. E la compatta di qualità per la leggerezze e lo scarso ingombro ad ogni costo.

Nel contempo, però, guardo incuriosito a cosa potrebbe proporci il mercato nel futuro: se ci sarà una mirrorless poco più grossa delle compatte, ma di qualità maggiore, con il sensore più grande, potrei anche farci un pensierino.

[_Nico_]

[stile70]

[ocio]

Qui il discorso non riguarda tanto la G3 ma la serie più piccola di GF.
Lo zoom è enorme? Non comprarla. Non ti sta in mano? Non comprarla.
E' vero che non sono per tutti ma nessuno sta dicendo che lo devono essere. Dipende tutto da cosa vogliamo e come lo vogliamo.

[stile70]

[ocio]

[stile70]

grazie della lezione di educazione e buon senso prof. Lagrutta

[JCD]

[kawagià]