photo4u.it


24-70 f2.8... ma che marca?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Mar 02 Ago, 2011 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, il 17-55 è il 24-70 del dx.
Vale il doppio? Dipende da cosa vuoi.
Io li ho avuti entrambi, il tamron è ottimo come rapporto qualità/prezzo e posso consigliartelo ad occhi chiusi, tuttavia l'ho cambiato per il nikkor.........
Costruzione, solidità, autofocus.

La vera differenza è scattare a 2.8, con il tamron se guardi la foto e lo sguardo ti cado su un particolare ai bordi o magari agli angoli ti accorgi che la qualità è diversa dal centro della foto, la stessa foto fata con il nikon è migliore al centro e questa qualità rimane su tutto il fotogramma.
Non posso dirti se vale la pena, posso dirti che il tamron ti lascerebbe senza dubbio soddisfatto e infatti lo consiglio a tutti, qui sul forum e a molti amici, ma come detto io l'ho venduto per il nikon.......

_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mar 02 Ago, 2011 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

parsifalrm ha scritto:
Si, il 17-55 è il 24-70 del dx.
Vale il doppio? Dipende da cosa vuoi.
Io li ho avuti entrambi, il tamron è ottimo come rapporto qualità/prezzo e posso consigliartelo ad occhi chiusi, tuttavia l'ho cambiato per il nikkor.........
Costruzione, solidità, autofocus.

La vera differenza è scattare a 2.8, con il tamron se guardi la foto e lo sguardo ti cado su un particolare ai bordi o magari agli angoli ti accorgi che la qualità è diversa dal centro della foto, la stessa foto fata con il nikon è migliore al centro e questa qualità rimane su tutto il fotogramma.
Non posso dirti se vale la pena, posso dirti che il tamron ti lascerebbe senza dubbio soddisfatto e infatti lo consiglio a tutti, qui sul forum e a molti amici, ma come detto io l'ho venduto per il nikon.......


capisco...quindi entra in gioco il cuore e il tatto anche...
sono consapevole che non distinguerei uno dall'altro...ma il nikkor mi piace di piu. credo(correggimi se sbaglio) che come nel 70-200 che ho già non ci sia escursione della lente ma tutto rimane "fisso" dentro al barilotto...e la cosa mi piace molto. ho sempre odiato i telescopio plasticoso!!

tamron risparmio ma ho un ottica che nn mi fa brillare gli occhi montata sulla macchina...

nikkor mi fà sbavare solo a vederlo. il 24-70 che ho guardato ieri era stupendo.

Solido, sembrava indistruttibile... visto che vorrei sostituire il 18-105kit con il 17-55 come tuttofare (viaggi ecc) forse passare a nikon mi toglierebbe il pensiero di menate meccaniche ecc.

(cosa non ci raccontiamo per assecondare i nostri capricci LOL )

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 9:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

stavo guardando questa comparativa sugli scatti di tamron e nikkor... voi che idea vi fate?

http://roadtonirvana.net/photography/Nikkor.vs.Tamron.htm

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Difficile che possa smentirti visto che io l'ho preso. Un pò di escursione il 17-55 c'è l'ha, non è come il 70-200 ma è una cosa accettabile.
Il tamron come detto è ottimo, piccolino e trasportabile, il nikon è una copia in scala leggermente ridotta del 24-70 che hai visto, un pò più corto. Sulla d7000 io lo uso sempre con il battery grip per bilanciare il tutto.
E' pesante, bello (lo so non conta nulla) e quando mia moglie me lo punta addosso per farmi una foto è bellissimo guardare quella lente frontale da 77 millimetri!!!
Se puoi prenderlo, non te ne pentirai.

ps
Io ne ho provati diversi, usati e praticamente nuovi, tutti hanno una certa rigidezza nella ghiera dello zoom (non come il 70-200) che sembra impuntarsi a un certo punto, è normale quindi non ti preoccupare.

_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

parsifalrm ha scritto:
Difficile che possa smentirti visto che io l'ho preso. Un pò di escursione il 17-55 c'è l'ha, non è come il 70-200 ma è una cosa accettabile..


il Nikkor non ha escursione esatto? lo scorrimento rimane all'interno del barilotto no? Very Happy

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

e questo: Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC Macro HSM?

alla fine ho visto in giro.

tamron 17-50 VC ecc. sui 300/350
Sigma18-50mm F 2.8 EX DC Macro HSM sui 200
NIKKOR lo sapete...

prezzo...qualità...aaaaargh!!! Very Happy

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No, il nikon 17-55 ha escursione, non rimane all'interno del barilotto, esattamente come il 24-70.
Il sigma non lo conosco per poterti dire qualcosa.

_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

parsifalrm ha scritto:
No, il nikon 17-55 ha escursione, non rimane all'interno del barilotto, esattamente come il 24-70.
Il sigma non lo conosco per poterti dire qualcosa.


OK! Very Happy visto.

http://www.youtube.com/watch?v=zG4NDdiKKVk&playnext=1&list=PLE13D68B8728F6DA4

...che dite faccio il matto? o faccio il parsimonioso?
mmm sigma...tamron...NIKKOR spaventato!

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Considera che ti rimarrebbe il tarlo e alla fine ti troveresti a fare nel breve periodo un altro cambio. Per il dx il 17-55 2.8 è lo zoom definitivo per uso normale.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Per il dx il 17-55 2.8 è lo zoom definitivo per uso normale.


questo mi piace molto... credo lo prenderò usato a 7Cento.
buon price?

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo, prova a trattare per arrivare a 650.
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

parsifalrm ha scritto:
Ottimo, prova a trattare per arrivare a 650.


la vedo dura...cmq celere1plus assicurato compreso Wink

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oneizen ha scritto:
la vedo dura...cmq celere1plus assicurato compreso Wink


Io l'ho pagato 700...e me lo sono andato a prendere ad orte... Ok!

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oneizen ha scritto:
la vedo dura...cmq celere1plus assicurato compreso Wink


Io l'ho pagato 700...e me lo sono andato a prendere ad orte... Ok!

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2011 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dai dai ora non vedo l'ora!!! Very Happy le Nikkor sono troppo belle...grrrr
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Gio 04 Ago, 2011 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DOMANI VI DICO...DOVREBBE ARRIVARE IN MATTINATA!!! Very Happy
alla fine mi sono detto..se trovassi un 24-70f2.8 a prezzo non lo prenderei al volo... bè SI!!
allora se il 17-55 è il 24-70 del DX...vuol dire che 1+1 fa 2 e quindi... Ok! Ok!

_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Gio 04 Ago, 2011 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima scelta!
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oneizen
utente


Iscritto: 04 Dic 2004
Messaggi: 355

MessaggioInviato: Gio 04 Ago, 2011 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domenica mi godo il 17-55 ed il 10.5!!
_________________
indiVisual.it | race design
-----------------------------
D7000/D90/P7000/NIKKOR17-55f2.8/NIKKOR35f1.8/NIKKOR24f2.8/NIKKOR10.5FY/NIKKOR16-85/SIGMA10-20F3.5/SIGMA70-200F2.8/SIGMATC2X/SB600/SB400
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 05 Ago, 2011 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Facci sapere magari in sezione nikon Ok!
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FDA
utente


Iscritto: 26 Mgg 2008
Messaggi: 184
Località: Velletri (RM)

MessaggioInviato: Ven 05 Ago, 2011 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho il tamron non VC e lo uso nella quasi totalità delle uscite "ad cazzum" Smile
Sicuramente non è ai livelli del Nikon ma per quanto costa è una lente ottima

_________________
Fujifilm X-E1: XF14 - XF18 - -XF23 - XF60 - XF18-55 - XC50-230
Nikon 50mm f/1.4 AF-D - Nikon 85mm f/1.8 AF
Fujifilm S9600 - Fujifilm F200EXR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi