Canon AE1 o Olympus OM-1?

[gelsomini]

Cosa ne pensate? Quale è meglio?

[Altaich]

Ciao,
ti consiglio di aprire la discussione in "Telemetro e Reflex 35mm" al seguente link:

http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=78

oppure se attendi, qualcuno dello staff provvedera' a spostare questa discussione nella seziona appropriata.

cheerio

[Altaich]

Anzi, aspetta che la spostino loro, altrimenti mi bannano per induzione al cross-posting

[Pasi]

Sposto io...

[Tomash]

Assolutamente Olympus OM-1, almeno come macchina.

La Canon AE-1, per quanto al tempo abbia fatto scalpore ed ebbe un successo strepitoso, come caratteristiche "reali" è inferiore.
Concepita per essere usata esclusivamente in automatico e con poche possibilità di intervento manuale (compensazione di 1.5EV fissa e assenza di blocco della memoria).
In manuale i diaframmi non sono accoppiati, in pratica va impostato manulamente sull'obiettivo il valore letto nel mirino.
Unico vantaggio l'uso della pira PX28 da 9v, ancora facilmente reperibile ed oggi disponibile anche al litio con una durata lunghissima e un ottima resistenza alle basse temeperature.
L'OM-1 è una classica tutta meccanica e manuale, compattissima per essere una reflex e compattissimi i suoi obiettivi.
Il sistema Olympus OM come ingombri fa quasi concorrenza ad una macchina a telemetro.
Anche la OM-1 fece scalpore, fu una svolta alla sua presentazione, tutte le altre macchine in confronto sembravano diventate di colpo vecchie.
L'OM-1 era una semiprofessionale la AE-1 una amatoriale.

La AE-1 va preferita solo se proprio si vogliono usare alcuni eccellenti obiettivi Canon FD, non che gli Olympus OM Zuiko siano peggiori, ma sono un po più difficili da trovare, ma non più di tanto.

[stile70]

OM-1 senza nessun dubbio

[VYX]

forse come macchina l'olympus, ma come sistema preferisco canon fd. quantomento è piu completo. comunque per l'olympus ho preferito la om2
per la canon preferirei la a-1 o ae-1 program (che costa qualche euro in piu della ae-1)