Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
aleximbriani utente
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 179 Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 15 Lug, 2011 8:50 pm Oggetto: |
|
|
cominciamo col precisare che non hai proprio scelto l'obiettivo migliore per il tipo di foto che posti; sei in una chiesa, poca luce, tanti particolari architettonici... ti ci vorrebbe un bel cavalletto con la bolla e un bel fisso o un ottimo zoom per cavarne fuori qualcosa di qualità
Anche così, però, qualcosa non quadra; tanto per cominciare non capisco perchè la messa a fuoco automatica fa pena; sul mio funziona perfettamente, e anche su quello di ern archè, che usa una canon come te. Non vorrei perciò che il tuo obiettivo necessitasse di una revisione
Comunque le foto che hai allegato non sono poi tanto male, a parte la seconda, su cui però bisognerebbe pure capire dove hai messo a fuoco.
A te cosa non soddisfa? quale aspetto vorresti migliorare?  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aleximbriani utente
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 179 Località: Lecce
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2011 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Le foto mi sembrano impastate, prive di dettagli... sarà per la messa a fuoco sballata? O per un micromosso?
Devo fare altri scatti per testare ulteriolmente la maf. Manualmente ho semplicemente aggiustato la maf fino a quando uno dei puntini di mio interesse nel mirino non lampeggiava rosso... anche se mi sono accorto che c'è sempre una "forbice" di scarto sulla maf quando lampeggia un puntino... magari sarà stato quello che non mi ha fatto mettere a fuoco decentemente... Tale obiettivo in luoghi scuri (come era la chiesa) fatica a mettere a fuoco in automatico.... e mi pare che sia pure normale...
Grazie per il tuo intervento!  _________________ CANON EOS 1100D - ob. Canon 50mm f/1.8 - cavalletto - scatto remoto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aleximbriani utente
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 179 Località: Lecce
|
Inviato: Sab 16 Lug, 2011 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo che in queste occasioni non so mai come fotografare.... non voglio aprire tutto il diaframma altrimenti decade la qualità... se invece faccio scatti troppo lunghi a mano libera esce un mosso... per non parlare che bisogna tenere a bada gli iso altrimenti so guai...
Insomma fare foto in chiesa richiede adeguate premesse... che come dicevi tu sono obiettivi buoni, trepiede e tanta luce!! _________________ CANON EOS 1100D - ob. Canon 50mm f/1.8 - cavalletto - scatto remoto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
compagno.sir utente

Iscritto: 23 Apr 2010 Messaggi: 464 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 19 Lug, 2011 12:13 pm Oggetto: |
|
|
se metti a fuoco manualmente in attesa del puntino rosso che s'accende non è che guadagni molto, rimani comunque vincolato all'autofocus.
sposta il selettore su MF, e decidi tu cosa vada a fuoco o meno (anche se in un luogo buio come una chiesa, guardando nel mirino io avrei delle serie difficoltà a mettere a fuoco manualmente qualcosa che non fosse particolarmente vicino.. altra cosa è col live view.. la 1100D ce l'ha?)
comunque queste foto non mi sembrano terribili... non sono nitidissime, ma d'altra parte hai scattato sempre a tutta apertura, e non so il tamron come si comporti in quelle condizioni. _________________ www.niccolovonci.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rednax utente attivo

Iscritto: 13 Nov 2008 Messaggi: 586 Località: Nola (Na)
|
Inviato: Mar 19 Lug, 2011 2:10 pm Oggetto: |
|
|
la prima foto è troppo centrale, potevi metterti di lato e far entrare nella scena anche una delle composizioni floreali.
la seconda ha l'orizzonte storto, pende a sx, in questo caso io avrei scattato mooootlo basso, avrei messo la camera a mezzo metro di altezza o anche meno....
la terza non mi piace, non per tecnica, ma per il soggetto. Forse la riproduzione del Cristo è stata fatta in modo trooooopo sofferente, non mi da una ispirazione religiosa, anzi mi disturba quasi. (io in quel caso non avrei scattato)
il tutto è 100% imho
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Straystudio utente attivo
Iscritto: 24 Ago 2006 Messaggi: 711 Località: Liguria-Versilia
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2011 6:58 am Oggetto: |
|
|
Sono foto larghe 1400 pixels che stiamo visionando a 230 Kb e anche meno: possibile che una perdita di dettaglio derivi dalla compressione.
Sono uscite così dalla macchina?
Messa a Fuoco.
Quindi avresti operato una messa a fuoco automatica assistita .
Controlla anche cosa dice la scala metrica sulla ghiera, se va su una distanza che ti sembra compatibile con la realtà: nella 2 sarai stato a 20 metri dal crocifisso.
Nell' incertezza, anche un bracketing sul fuoco non sarebbe sbagliato (se i soggetti non scappano): dopo il primo scatto, passi/stai in Manual Focus e ruoti la ghiera un po' indietro (e click) e un po' avanti (e 3°click) da dov' era; controllando la scala metrica.
In tali situazioni un cavalletto o un monopiede sarebbe di grande utilità.
Non so se nelle ultime macchine (ho maneggiato poco ultimamente) anche il flashiolino integrato abbia il servo-AF, ce lo hanno "i grandi": una serie rapidissima di lampi simula una luce continua per un paio di secondi, per aiutare l' AF. Sovraccarica non poco il flasher, però.
Facci sapere come, in situazioni meno critiche = riduciamo le variabili. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2011 4:15 pm Oggetto: |
|
|
cavalletto! nella penombra di una chiesa, un colpo di flash incide come pochissimo sale nel caffè |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|