Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2011 1:29 pm Oggetto: consiglio urgente: vorrei passare da canon 5d a nikon d700! |
|
|
come da titolo, vorrei passare da canon 5d a nikon d700. voi cosa ne pensate? inoltre il mio corredo va dal 24-105 L, al 50mm f1.4, all'85mm f1.8 al 200mm f2.8.
ke mi consigliate? _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2011 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Mah secondo me non ha senso ci rimetteresti un sacco di soldi, ti conviene prendere una 5d II o tenere quello che hai, hai un buon corredo di ottiche ma che rivendendolo coprirebbe solo una parte dell'investimento necessario per avere un corredo analogo di obiettivi per nikon (un 24-120vr 4, un 50 1.4 e un 180 2.0, il primo nuovo e gli altri 2 usati ci vogliono un bel po' di euri). _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mar 12 Lug, 2011 10:47 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2011 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Comprati una 5D MkII... _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
acud1985 utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 117 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2011 3:34 pm Oggetto: |
|
|
innanzittutto,vorremmo almeno sapere o meglio dovresti chiederti perchè senti il bisogno di cambiare marca e quindi tutto il corredo... _________________ Nikon d7000 + tokina 12-24 f4 + tamron 28-75 f2.8 + nikkor 50mm f1.4G + nikkor 105mm f2.5 Ai + nikkor 24-120mm || fuji f100fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2011 3:40 pm Oggetto: |
|
|
è un bagno di sangue meglio acquistare, seguendo il consiglio di Matteo, una 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2011 11:44 am Oggetto: |
|
|
salve a tutti.
diciamo ke sto maturando questa idea xkè allo stato attuale nikon e canon si eguagliano x quel ke riguarda la qualità del files e della resa agli alti iso. per quanto riguarda le ottiche, pur nn conoscendole perfettamente, credo ke stiamo li come qualità... o almeno credo!
vorrei passare a nikon perchè trovo i corpi molto piu' resistenti rispetto a canon(la mia 5d è un giocattolino) e poi xkè noto ke il suono dell'otturatore nikon è molto piu' corposo e meno plasticoso rispetto a canon, e questo credo sia una garanzia. inoltre ho notato ke i files nikon sono molto piu' nitidi e incisi rispetto a canon ke pecca sempre in termini di morbidezza, specie a grnadangolo... nn ke mi dispiaccia x il ritratto... ma i files sono molto molto morbidi come fuoco.
in effetti è un dissanguamento totale se passo a nikon, in termini di ottiche (SI CAPISCE). _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2011 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Tu entri nella nostra osteria e ci chiedi se il vino è buono. Normale che ti si risponda di si. Però anche i consigli che ti sono stati dati in merito al dissanguamento sono da apprezzare, soprattutto perchè sono gratuiti.
Qualcuno scriveva un paio di migliaia di post fa che il nikonista è un "animale" particolare, uno per cui il fattore prezzo non va ad influenzare le sue scelte finali, sa cosa vuole e se lo compra, tutto il resto è acqua fresca. Sono molti i fotografi che si fanno un corredo con un occhio al listino prezzi, ecco perchè sono molti anche i non nikonisti. Che dirti, se è venuta anche a te la febbre gialla cambia pure corredo ma non credo che sarai un fotografo migliore di adesso.
Nikon non è solo un marchio, è soprattutto una fede. Vedi tu. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2011 3:05 pm Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: | inoltre ho notato ke i files nikon sono molto piu' nitidi e incisi rispetto a canon ke pecca sempre in termini di morbidezza, specie a grnadangolo... nn ke mi dispiaccia x il ritratto... ma i files sono molto molto morbidi come fuoco. |
Ma a che tipo di file ti rifersici? Jpg? Raw?
Qualche mese addietro... una nikonista d700-ista + corredo lenti pro, dopo aver paragonato i suoi file con i miei (foto a teatro sfornati da una 5dMki e 5dMkII), è venuta da me ed ha detto "Certo che canon sta anni luce avanti ....a me i file mica escono cosi' belli incisi dalla fotocamera .....devo lavorarli molto ...."
Stesso contesto ma con altro fotografo nikonista (d700 a cui la fotografa di prima faceva da assistente):
"Certo che il rumore di scatto delle 5D nemmeno si sente .....Nikon in questo sta indietro .....sembra una fucilata".
Rispondo a te quel che ho detto a lei: "Imposta meglio il tuo programma di sviluppo dei raw. Non crederai davvero sia colpa della fotocamera o degli obiettivi ...."
E questo quel che ho detto a lui: "L'erba del vicino è sempre piu' verde" (anche se forse in questo caso non aveva torto ....ma non è che sia poi cosi' tanto diverso ...).
Se poi la voglia di cambiare marchio è solo, appunto, una voglia allora non ci pensare troppo se puoi permettertelo. Non ci sarebbe niente di male.  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Ultima modifica effettuata da Shedar il Sab 02 Lug, 2011 3:11 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2011 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Se uno dei motivi per cambiare è il rumore dello scatto lascia perdere, questo è un motivo per restare a Canon, il rumore è decisamente forte e se all'aperto o in luoghi dove il silenzio non è una nota positiva può essere anche piacevole ascoltarlo ma in tutte le altre situazioni è addirittura imbarazzante. C'è qui in Nikon una discussione specifica sul rumore dello scatto della D700 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2011 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Sai qui in nikon ce la tiriamo un po' come i possessori di laica... sì, le ottiche hanno un incisione migliore, sì i corpi sono costruiti meglio, ma la verità è che io posso avere in mano nikon, canon o laica, ma sempre le solite foto di m....a faccio  _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2011 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Io sono Nikonista al 100% ma non mi sognerei di dire che le ottiche Nikon sono migliori, così senza qualificare. Ce ne sono di migliori e di peggiori.
In media anzi riterrei le Canon un pelino avanti se non altro come completezza (vedi la serie f/4 IS).
Inoltre, molto francamente, la 5DMkII è un passo avanti alla D700 in quasi tutti gli aspetti, escluso qualità costruttiva, che però non incide molto se non ne fai usi estremi.
L'unico motivo per cambiare può essere una pulsione emotiva, che non si discute, ma a cui si obbedisce  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2011 6:52 pm Oggetto: |
|
|
io non farei il cambio. quando ho scelto nikon, l'ho fatto dopo aver sbavato per un annetto e mezzo sulla 40d. però non c'era nulla da fare, mi stava proprio male in mano rispetto a una d90. mi ero informato su ottiche, compatibilità e tutto il resto. sacra triade a parte, non credo che nikon sia meglio di canon, anzi.
tra l'altro, canon ha anche i corpi macchina ff a prezzi inferiori...
io punterei su una markII a occhi chiusi, se avessi problemi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 03 Lug, 2011 8:31 am Oggetto: |
|
|
Solo-mercatino ha scritto: | Inoltre, molto francamente, la 5DMkII è un passo avanti alla D700 in quasi tutti gli aspetti, escluso qualità costruttiva, che però non incide molto se non ne fai usi estremi. |
Quasi tutti? _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
libbio utente
Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 243
|
Inviato: Dom 03 Lug, 2011 6:20 pm Oggetto: |
|
|
per il rumore di scatto ho aperto1topic apposta perchè è eccessivo quello della 700 ed in alcune situazioni tipo matrimoni ci sono delle difficoltà...qualità dei file eccellenti in entrambi i casi (ne lavoro migliaia l'anno e non esagero...) corpo macchina e robustezza decisamente meglio nikon...la 700 costa ancora tanto anzi si sono anche alzati i prezzi (causa terremoto..)a questo punto se mai uscirà aspetta la 800  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Dom 03 Lug, 2011 7:57 pm Oggetto: |
|
|
da possessore di ben 2 d700 posso solo confermare quanto detto dagli altri...sarebbe un cambio senza alcuna logica. non rinnego la d700 ma se avessi un corredo canon di un certo tipo non farei il cambio, anche se per qualche piccolo dettaglio dovessi preferire la nikon _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Dom 03 Lug, 2011 9:07 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | da possessore di ben 2 d700 posso solo confermare quanto detto dagli altri...sarebbe un cambio senza alcuna logica. non rinnego la d700 ma se avessi un corredo canon di un certo tipo non farei il cambio, anche se per qualche piccolo dettaglio dovessi preferire la nikon |
chissà i tuoi vicini di casa come fanno a dormire, con tutti quegli otturatori rumorosi. regalamene una  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2011 12:51 pm Oggetto: |
|
|
graqzie a tutti dei consigli... effettivamente nn posso lamentarmi della mia 5d mk1... diciamo ke forse è stato anche un impulso emotivo a volermi far orientare verso nikon... se non anche un impulso costruttivo dei corpi macchina...
io scatto solamente in raw e nn credo ke lo sviluppo nn sia "consono" e quindi mi vada a pregiudicare la nitidezza(di cui sopra)... cmq ritengo ke la mia politica di investire sulle lenti possa andare avanti... poi kissa', l'anno prox passo a 5d mk2 o ad altro corpo, poi se vinco 100mila euro mi faccio passare lo sfizio di passare a nikon... ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2011 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Non vendere in corredo canon sei impazzito!!!
vedo in firma che hai l'unico esemplare al mondo di 24 105 f 2,8 is chissà cosa potrà valere.
Con simpatia
Ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2011 10:47 pm Oggetto: |
|
|
ahahahhaha......quando l'ho permutato con il 24-70 in firma ho solo cancellato il 70 ahahha........rimetto tutto in ordine nella firma! _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 05 Lug, 2011 11:16 am Oggetto: |
|
|
Ho avuto la 5d per tanto tempo poi son passato alla 5d2 mai avuto problemi di nitidezza... ho gli stessi più o meno tuo obbiettivi (tranne il 200LII) qui trovi qualche scatto e dimmi se non sono nitidi..
http://www.flickr.com/photos/msp-morice911/ _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|