photo4u.it


Nikkor 35mm 2.0 AFD
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gfalco
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7737
Località: Mantova

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 11:00 am    Oggetto: Nikkor 35mm 2.0 AFD Rispondi con citazione

Secondo voi come andrebbe l'obiettivo in oggetto sulla D70?

Vorrei dotarmi di un 35mm, ma il DX 1.8 poi non mi andrebbe sulla FM2.
Non avendo idea delle differenze di resa tra i due obiettivi, questa caratteristica mi farebbe preferire la versione AFD.

P.S.: non ditemi che sarebbe meglio l' 1.4... quello lo so anch'io... ma è un pelo fuori budget...

_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho il 35/f2 AF (non D) e sulla D70 va benissimo... Ne sono sempre stato contento.
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho il D e confermo che va altrettanto bene
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io ho il 35 f2 e l'ho usato su D100, D2Hs e ora D300, una delle mie ottiche preferite, più corretto geometricamente e con un bokeh migliore dell'1.8
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
locao
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2006
Messaggi: 1038
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io l'ho usato su d70 e mi sono trovato molto bene! (Il mio non era D ma non cambia nulla).
L'unica pecca, secondo me, è proprio il bokeh, spesso nervoso e poco piacevole, mi sembra strano che matteo ne parli bene. (non conosco però l'1.8)

_________________
:::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho il 35 1.8 dx e rispetto al 35 afd ho rilevato un bokeh nettamente più piacevole, per il resto avessi necessità di usarlo su fx e dx prenderei un afd.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso il 35 f2.0 sulla D300 e ne sono contento, ottimo obiettivo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccato che tu abbia la D70, altrimenti ti consiglierei il 35mm f/2 AIS che ha una costruzione ottica molto più sofisticata dell' AF-D (che è basato sulla vecchia versione E, cioè la serie economica).
In generale però tutti i vecchi AI e AIS hanno grossi problemi di astigmatismo e aberrazioni assiali (non correggibili) da far spavento.
Quindi...concordo con Max, prenderei il nuovo 35mm f/1.8. Per la FM2...sorry...questione di priorità. Capirà.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io, dopo aver visto AGGHIACCIANTI esempi di bokeh del af-d, ho comprato un samyang 35 1,4 ed ora GODO Smile
_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 22 Giu, 2011 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è possibile vedere qualche esempio sotto ghiaccio? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 8:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo, scusa, non ho voglia di cercare gli agghiaccianti Maiale

Diciamo che sul sito Nital ci son diversi esempi che mi han fatto desistere dall'acquisto Smile

Trovo abbia un bokeh esageratamente nervoso e disturbante in alcune situazioni, poi vabbe', e' un 35mm, non si puo pretendere i miracoli, ma comprando il Samyang ho messo l'anima in pace. Smile
Nella mia galleria i primi scatti col Koreano, a breve ne aggiungero' nella sezione obiettivi.

Saluti

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io lo consiglio.
L'1.8 lo trovo un filino migliore quanto a bokeh, ma è decisamente una cosa su cui si può passare sopra se ogni tanto si vuole usare l'obiettivo su pellicola.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah, io trovo che il 35 vada innanzitutto saputo usare... pensare a gente che critica il bokeh di un 35 usato magari a f5.6 su DX, è roba giusto da forum... Cool

Per fargli tirare fuori il meglio quanto a sfocato non va usato oltre a f2.8, e sebbene concordi sul fatto che sia uno sfocato contrastato, a volte duro, a me non dispiace affatto...
Qua sotto metto degli esempi, da uno degli ultimi lavori che ho fatto in un ristorante...


_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perdonami Matteo ma non è un gran bokeh quello che hai mostrato è nervoso astigmatico il tuo manico riesce a mitigarlo nella terza sfruttando le basse luci ma non è un un esempio di bokeh piacevole.
A titolo d'esempio una foto fatta a f2 col 35 1.8 dx è in B/N:

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 6:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con Max Steiner.
Ragazzi, con poche eccezioni, i vecchi Ai, AIS e i primi AF-D hanno grossissimi problemi con lo sfocato. Mi dispiace molto doverlo ammettere, perchè ne amo la poesia e la storia e perchè ne ho tanti.
Le nuove lenti, anche quando non sono dei campioni di risoluzione, hanno nettamente migliorato la questione dello sfocato.

La 4a foto di Matteo: lo sapete cos'è tutto quel verde dietro al piano di fuoco, vero? è una forte aberrazione assiale (o longitudinale).

@Max, per valutare lo sfocato sarebbe meglio usare foto a colori per via delle aberrazioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo so ma questa ho ora scusatemi le altre ho coinvolgono persone che non mi hanno dato l'autorizzazione a pubblicare o sono a diaframmi chiusi.... Boh?
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa è l'unica postabile Scusate ma me l'ha postata storta, boh:


35 mm 1.8.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  163.91 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5219 volta(e)

35 mm 1.8.jpg



_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alberto Olivero
utente


Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 116

MessaggioInviato: Gio 23 Giu, 2011 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A titolo di esempio una foto del 35dx su d300 a f/2:


_DSC8550 700.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  142.14 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5216 volta(e)

_DSC8550 700.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rilufi
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 328

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ho preso da poco... secondo me lo sfocato dipende molto dalle situazioni.

A titolo di esempio posto alcune foto, fatte per prova il primo giorno che ho avuto il 35 f 2, dove lo sfocato non mi sembra affatto male... cosa ne pensate?

Tutte a tutta apertura ovviamente, su DX.



prove 35_001.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  81.81 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5124 volta(e)

prove 35_001.jpg



prove 35_001 (2).jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  82.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5124 volta(e)

prove 35_001 (2).jpg



prove 35_001 (4).jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  86.29 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5124 volta(e)

prove 35_001 (4).jpg



prove 35_001 (3).jpg
 Descrizione:
Mio figlio... non ne può più a fare da "cavia"...
 Dimensione:  89.03 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5124 volta(e)

prove 35_001 (3).jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
raffaele75
utente


Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 367
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse devo smettere di usare il mio a 1.8 Ops
a f2 è sicuramente migliore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi