Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 11:04 am Oggetto: |
|
|
cagliari79 ha scritto: | appunto, mica posso comprare un polarizzatore da 130 Euro se ne ho spesi 150 per l'ottica
Lo dovrei montare sul canon 55/250 is
che faccio? tiffen o hoya? |
Se non hai in preventivo acquisto di ottiche, dello stesso diametro, di alta qualità Tiffen o la serie blu Hoya vanno benissimo come vanno bene anche i Kenko, nell'ordine vedrei Hoya e Kenko come prima ipotesi e subito dopo tiffen |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 11:14 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Io sarei per il classico. Cercherei un B+W, per capirci sono loro che li producono, se lo vuoi piazzare sopra il 17-55 devi avere il topo, tieni anche presente che il diametro 77 è lo standard per le ottiche di pregio Nikon |
Si ma...costa 321 dollari + spedizione...un pochino troppi per chi non fa della fotografia una professione...che dici?
e cmq sono orientato su questo...dato che, come sono fatto, lo terrei montato sempre e comunque...http://www.osservatoriodigitale.it/index.php?option=com_content&view=article&id=419%3A1004-filtri-hoya-hrt&catid=4%3Anotizie&Itemid=8 _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Pietro non scherziamo! Il polarizzatore sempre montato è una pessima idea!
Per il B+W puoi guardare qui e non sono neanche i più economici in giro puoi spuntare prezzi migliori |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 3:37 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Se non hai in preventivo acquisto di ottiche, dello stesso diametro, di alta qualità Tiffen o la serie blu Hoya vanno benissimo come vanno bene anche i Kenko, nell'ordine vedrei Hoya e Kenko come prima ipotesi e subito dopo tiffen |
si, devo acquistare un 50mm f/1.8. Anche quello avrà il diametro di 58mm
ovviamente filtro uv di protezione (per evitare che si graffino le ottiche) per tutti  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 3:48 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Pietro non scherziamo! Il polarizzatore sempre montato è una pessima idea!
Per il B+W puoi guardare qui e non sono neanche i più economici in giro puoi spuntare prezzi migliori |
[url]
http://www.esseeffe.com/default.asp?cmd=getProd&cmdID=1590&idC=144&pType=-1&idA=21[/url]
mario, che ne dici di questo?
so sempre 80 euro...il problema degli hrt è che non hanno il trattamento antiriflesso... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Ma hai già preso il 17-55? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 4:13 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Ma hai già preso il 17-55? |
...e senza litigare con mia moglie...anzi... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 4:27 am Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: |
...e senza litigare con mia moglie...anzi... |
Pietro, che diametro ti serve?....se sabato ci riusciamo a incontrare puoi provare il mio ( ma considera che io 80 euri per un filtro non ce li butto)...quindi ti devi accontentare, magari e anche di marca ma l'ho preso usato in mezzo alle cianfrusaglie del mio fornitore se non ricordo male 20 euri.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 7:08 am Oggetto: |
|
|
Se è per questo, se vuole provare l'ebrezza del pola, può provare anche il mio così si fa un'idea più completa.
Comunque, non essendo un'acquisto urgente, cercherei su ebay con calma un filtro di qualità, io lo presi 77mm B+W slim a 21 euro, fu un colpo di fortuna ma con pazienza, soprattutto nel periodo estivo, si trovano occasioni notevoli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 9:26 am Oggetto: |
|
|
Il migliore è il b+w, per il mio 67 mm l'ho pagato 80 euro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 12:21 pm Oggetto: |
|
|
roby 2 ha scritto: | Il migliore è il b+w, per il mio 67 mm l'ho pagato 80 euro. |
Mai sentito parlare di Leitz? Del Canon? Del Nikon? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 12:28 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Mai sentito parlare di Leitz? Del Canon? Del Nikon? |
il polarizzatore nikon costa più di trecento euro...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 12:37 pm Oggetto: |
|
|
E non hai visto il costo del Leitz!
Ma sono questi i migliori |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 1:31 pm Oggetto: |
|
|
sulla baia ho trovato l'hoya pro 1 a meno di 50Euro  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 2:31 pm Oggetto: |
|
|
cagliari79 ha scritto: | sulla baia ho trovato l'hoya pro 1 a meno di 50Euro  |
linkamelo!!!!!
o lo devi prendere te? _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 2:43 pm Oggetto: |
|
|
ti ho inviato 1 pm
ricordati che il diametro (di questo in vendita) è 58mm. Non so a te che diametro serva, a me serve per il 55-250 _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Pietro a te serve 77mm!
Cerca ragazzo Cerca!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 3:25 pm Oggetto: |
|
|
Si...infatti...lui m'ha linkato un 58...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | Si...infatti...lui m'ha linkato un 58...  |
ahahahah, a me serve quello
magari ha pure il 77mm, prova a inviargli un msg _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Olympus utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2011 8:05 am Oggetto: |
|
|
cagliari79 ha scritto: | si, devo acquistare un 50mm f/1.8. Anche quello avrà il diametro di 58mm
ovviamente filtro uv di protezione (per evitare che si graffino le ottiche) per tutti  |
Solo che se comprerai anche l'uv ricordati di non mettere anche il polarizzatore .
Cmq come gia appena scritto nell'altro topic (Ma perche non guardate nelle pagine prima di postare) un polarizzatore è buono anche per piante ,persone e oggetti dietro vetri ed acqua.
io personalmente uso gli Hoya da 25€ o giu di li e non mi trovo affatto malaccio o nemmeno ho trovato effetti strani sulle mie foto (Flare aberrazioni&co) _________________ I miei accessori :per foto analogiche con Olympus Om1 + 50mm f/1,8 ZUIKO + 135mm f/3.5 ZUIKO + 24mm f/2.8 KENKO + 35-80MM F/3,5 SOLIGOR
Col digitale con Canon 300d + 18-55mm in pensione e la A700 con i nuovi 10-20, 50mm 1.8, 30mm macro e il 70-200 sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|