photo4u.it


Polarizzatore...
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 26 Giu, 2011 11:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cagliari79 ha scritto:
appunto, mica posso comprare un polarizzatore da 130 Euro se ne ho spesi 150 per l'ottica
Lo dovrei montare sul canon 55/250 is

che faccio? tiffen o hoya?


Se non hai in preventivo acquisto di ottiche, dello stesso diametro, di alta qualità Tiffen o la serie blu Hoya vanno benissimo come vanno bene anche i Kenko, nell'ordine vedrei Hoya e Kenko come prima ipotesi e subito dopo tiffen
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 26 Giu, 2011 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Io sarei per il classico. Cercherei un B+W, per capirci sono loro che li producono, se lo vuoi piazzare sopra il 17-55 devi avere il topo, tieni anche presente che il diametro 77 è lo standard per le ottiche di pregio Nikon




Si ma...costa 321 dollari + spedizione...un pochino troppi per chi non fa della fotografia una professione...che dici?


e cmq sono orientato su questo...dato che, come sono fatto, lo terrei montato sempre e comunque...http://www.osservatoriodigitale.it/index.php?option=com_content&view=article&id=419%3A1004-filtri-hoya-hrt&catid=4%3Anotizie&Itemid=8

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 26 Giu, 2011 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietro non scherziamo! Il polarizzatore sempre montato è una pessima idea!

Per il B+W puoi guardare qui e non sono neanche i più economici in giro puoi spuntare prezzi migliori
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Dom 26 Giu, 2011 3:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Se non hai in preventivo acquisto di ottiche, dello stesso diametro, di alta qualità Tiffen o la serie blu Hoya vanno benissimo come vanno bene anche i Kenko, nell'ordine vedrei Hoya e Kenko come prima ipotesi e subito dopo tiffen

si, devo acquistare un 50mm f/1.8. Anche quello avrà il diametro di 58mm Very Happy

ovviamente filtro uv di protezione (per evitare che si graffino le ottiche) per tutti Wink

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 26 Giu, 2011 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Pietro non scherziamo! Il polarizzatore sempre montato è una pessima idea!

Per il B+W puoi guardare qui e non sono neanche i più economici in giro puoi spuntare prezzi migliori

[url]
http://www.esseeffe.com/default.asp?cmd=getProd&cmdID=1590&idC=144&pType=-1&idA=21[/url]

mario, che ne dici di questo?

so sempre 80 euro...il problema degli hrt è che non hanno il trattamento antiriflesso...

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 26 Giu, 2011 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma hai già preso il 17-55?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Dom 26 Giu, 2011 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Ma hai già preso il 17-55?


Rolling Eyes

...e senza litigare con mia moglie...anzi...

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 4:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietro Modena ha scritto:
Rolling Eyes

...e senza litigare con mia moglie...anzi...


Pietro, che diametro ti serve?....se sabato ci riusciamo a incontrare puoi provare il mio ( ma considera che io 80 euri per un filtro non ce li butto)...quindi ti devi accontentare, magari e anche di marca ma l'ho preso usato in mezzo alle cianfrusaglie del mio fornitore se non ricordo male 20 euri....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 7:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se è per questo, se vuole provare l'ebrezza del pola, può provare anche il mio così si fa un'idea più completa.
Comunque, non essendo un'acquisto urgente, cercherei su ebay con calma un filtro di qualità, io lo presi 77mm B+W slim a 21 euro, fu un colpo di fortuna ma con pazienza, soprattutto nel periodo estivo, si trovano occasioni notevoli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roby 2
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2008
Messaggi: 9516

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il migliore è il b+w, per il mio 67 mm l'ho pagato 80 euro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roby 2 ha scritto:
Il migliore è il b+w, per il mio 67 mm l'ho pagato 80 euro.


Mai sentito parlare di Leitz? Del Canon? Del Nikon?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Mai sentito parlare di Leitz? Del Canon? Del Nikon?


il polarizzatore nikon costa più di trecento euro... spaventato! spaventato!

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E non hai visto il costo del Leitz!
Ma sono questi i migliori
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sulla baia ho trovato l'hoya pro 1 a meno di 50Euro Ok!
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cagliari79 ha scritto:
sulla baia ho trovato l'hoya pro 1 a meno di 50Euro Ok!


linkamelo!!!!!

o lo devi prendere te?

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ho inviato 1 pm Wink

ricordati che il diametro (di questo in vendita) è 58mm. Non so a te che diametro serva, a me serve per il 55-250

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 3:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietro a te serve 77mm!
Cerca ragazzo Cerca! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si...infatti...lui m'ha linkato un 58... Rolling Eyes
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2011 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietro Modena ha scritto:
Si...infatti...lui m'ha linkato un 58... Rolling Eyes

ahahahah, a me serve quello Very Happy
magari ha pure il 77mm, prova a inviargli un msg

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Olympus
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2006
Messaggi: 754

MessaggioInviato: Ven 01 Lug, 2011 8:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cagliari79 ha scritto:
si, devo acquistare un 50mm f/1.8. Anche quello avrà il diametro di 58mm Very Happy

ovviamente filtro uv di protezione (per evitare che si graffino le ottiche) per tutti Wink


Solo che se comprerai anche l'uv ricordati di non mettere anche il polarizzatore .

Cmq come gia appena scritto nell'altro topic (Ma perche non guardate nelle pagine prima di postare) un polarizzatore è buono anche per piante ,persone e oggetti dietro vetri ed acqua.

io personalmente uso gli Hoya da 25€ o giu di li e non mi trovo affatto malaccio o nemmeno ho trovato effetti strani sulle mie foto (Flare aberrazioni&co)

_________________
I miei accessori :per foto analogiche con Olympus Om1 + 50mm f/1,8 ZUIKO + 135mm f/3.5 ZUIKO + 24mm f/2.8 KENKO + 35-80MM F/3,5 SOLIGOR
Col digitale con Canon 300d + 18-55mm in pensione e la A700 con i nuovi 10-20, 50mm 1.8, 30mm macro e il 70-200 sigma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi