| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LorenzoP
nuovo utente
Iscritto: 17 Mgg 2011
Messaggi: 41
Località: guidonia (rm)
|
 Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 6:40 pm Oggetto: Canon 600d, p uò andare bene? |
 |
|
ciao a tutti, dopo 5 anni passati con la mia compatta ho deciso di prendermi una reflex.
gia da tempo avevo intenzione di prendermi una videocamera in full hd data la mia pasione per il video,ma alla fine ho deciso di prendermi una reflex che fa anche video in full hd poichè con qualche centinaio di euro in più puoi prenderti un prodotto con specifiche tecniche migliori.
io avevo pensato a una canon 600d, che ho trovato a 800 euro con un obbiettivo 18-55 is.
pensate possa andare bene, senò cosa mi consigliate?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 6:48 pm Oggetto: Re: Canon 600d, p uò andare bene? |
|
|
| LorenzoP ha scritto: | ciao a tutti, dopo 5 anni passati con la mia compatta ho deciso di prendermi una reflex.
gia da tempo avevo intenzione di prendermi una videocamera in full hd data la mia pasione per il video,ma alla fine ho deciso di prendermi una reflex che fa anche video in full hd poichè con qualche centinaio di euro in più puoi prenderti un prodotto con specifiche tecniche migliori.
io avevo pensato a una canon 600d, che ho trovato a 800 euro con un obbiettivo 18-55 is.
pensate possa andare bene, senò cosa mi consigliate?
grazie |
dico che, allo stesso prezzo, la D5100 è un "tantinello" meglio... 
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
atraz
utente
Iscritto: 27 Set 2009
Messaggi: 114
Località: Campi Salentina (LE)
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi fare video ti SCONSIGLIO le Nikon!
Rimani su Canon, e se vuoi risparmiare qualcosa prendi la 550d. L'unica differenza sostanziale è che con la 600d hai lo schermo snodabile
Valuta se ti può essere utile lo schermo oppure risparmiare una cosetta e prendere la 550d
Guarda qui, ci sono parecchi kit 550d a buonissimi prezzi e con spedizione gratuita 
_________________
Il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/atraz
Il mio Blog: http://atrazemilia.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 7:07 pm Oggetto: |
|
|
| atraz ha scritto: | | Se vuoi fare video ti SCONSIGLIO le Nikon! |
Perchè? 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
atraz
utente
Iscritto: 27 Set 2009
Messaggi: 114
Località: Campi Salentina (LE)
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 7:12 pm Oggetto: |
|
|
Perchè non c'è paragone!!! L'unica Nikon che si comporta benino con i video è la D7000..e fa dei video da 10mbits/s contro i 45mbits/s di Canon
e poi non puoi impostare i tempi mentre filmi e un sacco di roba altra!
Ti dico questo perchè ho esperienza nel campo video. Io giro video con 7D e 550D
_________________
Il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/atraz
Il mio Blog: http://atrazemilia.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 7:15 pm Oggetto: |
|
|
| atraz ha scritto: | | Perchè non c'è paragone!!! |
non è una risposta valida...devi portare delle prove
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
atraz
utente
Iscritto: 27 Set 2009
Messaggi: 114
Località: Campi Salentina (LE)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gplboogie
utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente le reflex video, a parità di prezzo, sono potenzialmente superiori alle videocamere...il potenzialmente non è da sottovalutare dato che le reflex, per loro natura, sono macchine fotografiche e per essere sfruttate in pieno per la produzione di video vanno accessoriate adeguatamente (spallacci, followfocus, mirini esterni, microfoni...)
...altrimenti dubito si possano ottenere risultati finali superiori alle classiche videocamere...
_________________
PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 7:52 pm Oggetto: |
|
|
| atraz ha scritto: | Perchè non c'è paragone!!! L'unica Nikon che si comporta benino con i video è la D7000..e fa dei video da 10mbits/s contro i 45mbits/s di Canon
e poi non puoi impostare i tempi mentre filmi e un sacco di roba altra!
Ti dico questo perchè ho esperienza nel campo video. Io giro video con 7D e 550D |
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 7:54 pm Oggetto: |
|
|
| gplboogie ha scritto: | Sicuramente le reflex video, a parità di prezzo, sono potenzialmente superiori alle videocamere...il potenzialmente non è da sottovalutare dato che le reflex, per loro natura, sono macchine fotografiche e per essere sfruttate in pieno per la produzione di video vanno accessoriate adeguatamente (spallacci, followfocus, mirini esterni, microfoni...)
...altrimenti dubito si possano ottenere risultati finali superiori alle classiche videocamere... |
Cos'è quel mostro? 
ma sopratutto, qunto costerebbe? 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LorenzoP
nuovo utente
Iscritto: 17 Mgg 2011
Messaggi: 41
Località: guidonia (rm)
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 1:34 pm Oggetto: |
|
|
| gplboogie ha scritto: | Sicuramente le reflex video, a parità di prezzo, sono potenzialmente superiori alle videocamere...il potenzialmente non è da sottovalutare dato che le reflex, per loro natura, sono macchine fotografiche e per essere sfruttate in pieno per la produzione di video vanno accessoriate adeguatamente (spallacci, followfocus, mirini esterni, microfoni...)
...altrimenti dubito si possano ottenere risultati finali superiori alle classiche videocamere... |
a me non serve niente di che, non serve che ci metto 3000 accessori, al massimo un microfano esterno. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 4:31 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi privilegiare la foto sul video direi anch'io Canon 600D, se invece vuoi privilegiare il video sulla foto, meglio la Panasonic GH2 che, con il 14-42 mm, costa 833 euro. L'ideale sarebbe prenderla con lo zoom ottimizzato per il video 14-140 mm, ma il prezzo sale a 1.317 euro.
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_56524.html
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_56521.html
Ti consiglio di leggerti questa guida: Which… “Video DSLR” to buy?
Manca la Nikon D5100 che però puoi assimilare alla D7000, fatte salve le differenze che puoi leggere QUI, e tenendo presente che da D5100 ha in più il monitor snodabile, piuttosto utile per girare video. Per questo motivo lascerei perdere la Canon 550D, che inoltre rispetto alla 600D, manca anche del nuovo zoom 3x digitale senza perdita di qualità (perché utilizza solo una finestra di 1920x1080 pixel al centro del sensore) e del controllo manuale dell'audio.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 5:12 pm Oggetto: |
|
|
| atraz ha scritto: | | La D7000..e fa dei video da 10mbits/s. |
Ciao, dove hai trovato questi dati?
Io ho cercato molto, ma non ho trovato niente di ufficiale. Però in questa discussione si parla di valori ben più alti:
| Citazione: | | I've shot in 720p 24fps HQ and 1080p 24fps HQ. 720p HQ will record at about 16 mb/s and 1080p HQ will record at about 25 mb/s bitrate... |
http://www.thephotoforum.com/forum/digital-discussion-q/229936-memory-card-nikon-d7000-video-capture.html
Probabilmente il valore di 10mbits/s si riferisce ai video 720p in qualità normale e non in qualità alta.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Mer 25 Mgg, 2011 10:05 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LorenzoP
nuovo utente
Iscritto: 17 Mgg 2011
Messaggi: 41
Località: guidonia (rm)
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 5:42 pm Oggetto: |
|
|
| ma c'e un limite di minuti massimo o posso riprendere quanto voglio? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 5:59 pm Oggetto: |
|
|
| LorenzoP ha scritto: | | ma c'e un limite di minuti massimo o posso riprendere quanto voglio? |
Se non erro tutte le reflex hanno circa 30' di limite. Oltre dovrebbero pagare un tassa se non sbaglio.
Come ergonomia le hai provate? Con quale ti trovi meglio?
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LorenzoP
nuovo utente
Iscritto: 17 Mgg 2011
Messaggi: 41
Località: guidonia (rm)
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 6:23 pm Oggetto: |
|
|
| veramente non le ho ancora provate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 7:42 pm Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | | Se non erro tutte le reflex hanno circa 30' di limite. Oltre dovrebbero pagare un tassa se non sbaglio. |
Si quello è il limite legale, ma poi ci sono i limiti hardware, dovuti a problemi di surriscaldamento dei sensori e/o dimensioni max. dei singoli files.
Ad es. le Nikon D7000/D5100 registrano al max. 20 min, la D3100 10 min, tutte le altre Nikon più vecchie 5 minuti.
Che io sappia le uniche che arrivano a 30 minuti sono le Panasonic (ed anche oltre con il firmware hackerato).
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
atraz
utente
Iscritto: 27 Set 2009
Messaggi: 114
Località: Campi Salentina (LE)
|
| Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 8:28 pm Oggetto: |
|
|
| ranton ha scritto: | Si quello è il limite legale, ma poi ci sono i limiti hardware, dovuti a problemi di surriscaldamento dei sensori e/o dimensioni max. dei singoli files.
Ad es. le Nikon D7000/D5100 registrano al max. 20 min, la D3100 10 min, tutte le altre Nikon più vecchie 5 minuti.
Che io sappia le uniche che arrivano a 30 minuti sono le Panasonic (ed anche oltre con il firmware hackerato). |
Il surriscaldamento è l'ultimo dei problemi...filmo con la 7d da quando l'ho comprata e mi sarà uscito una volta il msg del surriscaldamento. Più che altro il limite è dei 4gb per file (che su canon sono circa 12min)
Per il 10mbits/s della D7000 lo so perchè ce l'ha la mia ragazza e ho fatto diverse prove...e 10mbits/s è alla qualità massima!!
_________________
Il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/atraz
Il mio Blog: http://atrazemilia.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 9:54 am Oggetto: |
|
|
| atraz ha scritto: | | Per il 10mbits/s della D7000 lo so perchè ce l'ha la mia ragazza e ho fatto diverse prove...e 10mbits/s è alla qualità massima!! |
C'è qualcosa che non torna:
| Citazione: | First, the D7000 has both a high quality video recording setting (at about 22 mbits/second on average) and a “normal” quality setting (at about 12 mbits/second). Both those compression rates are significantly lower than what you get from the Canon DSLRs, which have rates that average from 35 to about 48 mbits/second. If you haven’t already guessed, the higher the rate, the better the quality. In practice though, if most of what you’re shooting will end up on the web, this won’t make that much of a difference. And frankly, even for work you’ll release on regular DVDs, there won’t be any discernible difference to the average layperson. (Consider that the quality of HDV camcorders, the staple of most event videographers, is only about 25 mbits/second.) However, it makes the camera unsuitable for any kind of broadcast work, and definitely not ideal for anything you want to show on a big screen.
One benefit of this lower compression value is that each clip recorded on the D7000 can be as long as 20 minutes, whereas on the Canon DSLRs, individual clips top out at about 12 minutes. (Due to the format structure of the media cards, individual file sizes can’t exceed 4GB). That gives you 75 percent more recording time, which can be very beneficial during event shooting. |
http://www.ppmag.com/web-exclusives/2011/01/nikon-d7000.html
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
atraz
utente
Iscritto: 27 Set 2009
Messaggi: 114
Località: Campi Salentina (LE)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
