Consiglio fissi canon

[genovince]

Salve,

ho un 50 1.8, un 85 1.8 e ho acquistato (mi deve arrivare) un 100 macro 2.8 e il 18-55 is

bene

non avendo tempo per attendere l'arrivo del macro e dovendo prendere delle decisioni subito, è il caso di mantenere l'85 e il 100 o posso vendere l'85 e usare il macro e per i ritratti?

Il mio obiettivo è di avere in futuro un corredo così costituito: canon 10-22, canon 50 1.4, canon 100 macro, canon 70-200 2.8.

Che ne dite?

[Pasi]

Praticamente ti sei risposto da solo... comunque, per capire se vada bene per ritratti, puoi guardare qua: (pagg. 10-11)

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=425400&postdays=0&postorder=asc&start=180

[alex0206]

Ho un corredo simile a quello che indichi tu + l'85 1,8 e a mio avviso il macro è da macro, specie se fai della street l'autofocus dell'85 è molto più veloce e da 1,8 a 2,8 ci passa una bella differenza sullo sfocato, specie su una apsc.

[stefan69]

Ritengo l'85 una delle migliori lenti canon ... e con un ottimo rapporto qualità/prezzo. Detto questo, io lascerei i macro per fare le foto agli insettini, per i ritratti sono troppo duri.......... Tieni anche l'85 ...che tanto quei 300 euro che ci fai a venderlo non ti fanno ricco....e poi magari te ne penti

[il signor mario]

Uso Nikon ma alla fine il concetto è lo stesso, uso il 105 micro per ritratti maschili adulti, il 105 1,8 AIS per ritratti femminili e di bambini. Al tuo posto terrei entrambe le lenti.

[genovince]

Grazie dei consigli....
ma il 50mm 1.8 o 1.4 per i ritratti non va bene?

[quicksilver86]

[jacklamotta]

io piuttosto su apsc rinuncerei al 50 e prenderei qualcosa pià in "basso" tipo un 35 o un 24 fisso

[il signor mario]

[quicksilver86]

[il signor mario]

Difatti ho scritto che dipende dal ritratto.
Per quanto riguarda le deformazioni prospettiche prova a proporre ad una ragazza il suo ritratto con uno zigomo, o peggio il naso, ipertrofico e poi ne riparliamo circa l'appiattimento dei piani con un'85 alla fine non è poi così evidente da farlo diventare un problema
Non sono molto d'accordo sul concetto dello scattare ampio tanto poi faccio un po' di crop (non così poco poi), preferisco usare tutta la superficie sensibile, poi, ovviamente, se ho solo un 50 nessuno mi impedisce di usarlo per i ritratti come nessuno mi condannerà, tranne una donna, per una deformazione prospettica.
Credo che alla domanda se il 50mm sia ottica da ritratti non si possa far altro che rispondere come ho risposto, poi se riteniamo che anche anche con altre ottiche si possa far ritratti è un altro discorso interessante ma un altro discorso.
Penso anche che sarebbe utile chiarirsi tutti su cosa si intende con "ritratto" perché se ci si attiene al significato, secondo la lingua italiana esso non è altro che la rappresentazione della figura di una persona, diventa difficile stabilire quale ottica sia adatta al ritratto.
E si ritorna, come sempre, al punto di partenza: occorre sapere che foto si ha in mente e poi scegliere l'attrezzatura

[quicksilver86]

[Pasi]

Ma scusate, perché allora Canon, Nikon, Zeiss si sono intestarditi a proporre l'85mm come focale da ritratto sul formato 135? Se è così facile deformare un viso, perché non concentrarsi su focali a partire da 100mm?

[quicksilver86]

[il signor mario]

Secondo me il 50 rimane troppo corto anche su Dx difatti Nikon, Canon, Pentax hanno l'85 e non il 75 è indicativo poi che per le focali espressamente studiate per il ritratto abbiano realizzato ottiche caratterizzate da maggior lunghezza focale, penso ad esempio ai Nikon, 105 e 135 AFD DC ottiche nate espressamente per il ritratto o al Canon 135 soft focus

[quicksilver86]

[quicksilver86]

Questa è fatta con un 50mm, ti sembra davvero troppo corto? Se poi consideri che mi sono dovuto avvicinare di più a causa delle piccole dimensioni del viso del bimbo ti rendi conto che la prospettiva la si può gestire se si sa cosa si sta facendo.



Detto questo preferisco anche io un 135 equivalente piuttosto che un 80 equivalente

[il signor mario]

[il signor mario]

Comunque la guancia destra appare un po' più grande della sinistra

[quicksilver86]