Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
actech nuovo utente
Iscritto: 17 Apr 2011 Messaggi: 7
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 1:50 pm Oggetto: Ho deciso, Eos 7D + Sigma 30mm f/1.4 + Tamron 17-55 f/2.8 Vc |
|
|
Abbandonata l'idea della 60d dopo aver letto diverse recensioni mi sono buttato sulla 7d
Ho già addocchiato le due ottiche:
- Sigma 30mm F1.4 Hsm (equivalente a un 48mm sulla Full-Frame)
- Tamron 17-50 f2.8 Usm Vc stabilizzato
Il tutto per circa 1970 euro, garanzia 2 anni Italia.
Come vi sembra il prezzo ? Ho fatto bene o con quella cifra prendo una macchina+obiettivi migliori ?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giscko utente

Iscritto: 27 Gen 2011 Messaggi: 53
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 2:54 pm Oggetto: |
|
|
Con un budget di 2.000 euro:
Canon 7D + Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM €1.885,00 spedito a casa
A questa configurazione puoi aggiungere un 50 1.4
Canon 7D + EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM €1.670,00 spedito a casa
Anche a questa configurazione puoi aggiungere un 50 1.4
Secondo me come qualità saresti messo meglio rispetto alla tua configurazione
Comunque se non ti serve la raffica spaventosa della 7D, il corpo tropicalizzato, la microregolazioni delle lenti e 19 punti di MAF ti consiglio vivamente la 60D ...... è una gran macchina!! Non credere alle fregnacce che leggi in giro;
Canon 60D + Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM 1350 euro spedito
con questa configurazione se vuoi ci aggiungi il 30 mm sigma 1.4 e vai a risparmiare un sacco di soldi
Canon 60D + Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM 1.580 euro spedita
anche con questa configurazione ci sta il sigma 30 mm 1.4
Canon 60D + Canon EF 24-105 mm F/4L IS USM 1585 euro spedita a casa
anche qui ci aggiungi quello che vuoi ....
che ne pensi? _________________ My Gallery: PassioneFoto
Canon EOS7D -- Canon 70/200 L F4 IS -- Canon 50 1.4 -- Tamron 17/50 2.8 -- Flash Metz48AF1 -- Monopiede Manfrotto 790B -- Cavalletto Manfrotto 7301YB |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 5:26 pm Oggetto: |
|
|
giscko ha scritto: | Con un budget di 2.000 euro:
Canon 7D + Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM €1.885,00 spedito a casa
A questa configurazione puoi aggiungere un 50 1.4
Canon 7D + EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM €1.670,00 spedito a casa
Anche a questa configurazione puoi aggiungere un 50 1.4
|
son cose proprio differenti rispetto a quelle scelte da chi ha aperto la discussione.
egli ha scelto un 50 equivalente luminoso (sigma 30): col 50 canon avrebbe un 80 equivalente.... non capisco perchè proporre quindi una focale differente...
per quanto riguarda lo zoom, ha scelto un 2.8 costante e quindi non un 4 o un variabile... sarebbe quindi da proporre eventualmente un 17-55 canon f/2.8 is. col solo 24-105 non avrebbe il lato wide
piuttosto: si legge da molte parti che la versione NON VC del tamron sia migliore della versione VC... io valuterei questo. _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
actech nuovo utente
Iscritto: 17 Apr 2011 Messaggi: 7
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2011 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Si avevo aperta un altra discussione ma sulla 60d.. adesso ho cambiato target  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
actech nuovo utente
Iscritto: 17 Apr 2011 Messaggi: 7
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2011 2:17 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | son cose proprio differenti rispetto a quelle scelte da chi ha aperto la discussione.
egli ha scelto un 50 equivalente luminoso (sigma 30): col 50 canon avrebbe un 80 equivalente.... non capisco perchè proporre quindi una focale differente...
per quanto riguarda lo zoom, ha scelto un 2.8 costante e quindi non un 4 o un variabile... sarebbe quindi da proporre eventualmente un 17-55 canon f/2.8 is. col solo 24-105 non avrebbe il lato wide
piuttosto: si legge da molte parti che la versione NON VC del tamron sia migliore della versione VC... io valuterei questo. |
Esattamente, ho considerato altre focali. Sul tamron VC o non VC ho letto anche io differenti opinioni, alla fine credo siano identici tranne per il fatto che il VC è stabilizzato, dunque migliore  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
actech nuovo utente
Iscritto: 17 Apr 2011 Messaggi: 7
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2011 2:30 pm Oggetto: |
|
|
giscko ha scritto: | Con un budget di 2.000 euro:
Canon 7D + Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM €1.885,00 spedito a casa
A questa configurazione puoi aggiungere un 50 1.4
Canon 7D + EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM €1.670,00 spedito a casa
Anche a questa configurazione puoi aggiungere un 50 1.4
Secondo me come qualità saresti messo meglio rispetto alla tua configurazione
|
Queste sono configurazioni, a mio avviso, di basso livello. Gli obiettivi offerti in bundle non sono mai eccezionali, basta vedere le aperture del diaframma. un 105mm non mi serve, un 18mm si. Per questo ho scelto Tamron 18-55mm che userò per il 60% delle mie foto e il Sigma 30mm F1.4 (spettacolare! equivalente al 50mm che tu proponi ma che è realmente un 50mm solo sulle full reflex) per il 40% delle foto (primi piani).
Tu credi che questa configurazione sia peggiore di quella da te proposta ? oltre tutto ai tuoi prezzi dovresti aggiungere c.ca 400 euro del 50mm che hai citato.
In questo momento sto per confermare l'ordine della mia configurazione e spendo anche meno del previsto (ho trovato un prezzo ancora migliore per il corpo della 7d) siamo a circa 1850 euro per tutto (corpo più i due obiettivi).
Credo sia un prezzo ottimo, cosa ne pensate ??
Ciao!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gigigigi utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 312
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2011 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me vai benone. L'unico appunto é che magari potrebbe esserti piú utile un 85/1.8 invece del 30ino (li ho entrambi), ma solo per un discorso di copertura focale. Se invece sai giá che starai con focali normali/wide, ottimo puntare al 30ino per maggiore luce in condizioni difficili. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giansix nuovo utente

Iscritto: 07 Apr 2011 Messaggi: 39
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 6:10 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se mi intrometto,
io vorrei cambiare macchina ed ho messo gli occhi sulla 7D alla quale vorrei affiancare un Tamron 17-50 f2.8 ed un Canon 70-200 f4.
abbandonerei un Nikon D300 con Tamron 17-35 f2.8, Sigma 28-70 f2.8 e Sigma 70-200 f2.8.
Che ne dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Giansix ha scritto: |
abbandonerei un Nikon D300 con Tamron 17-35 f2.8, Sigma 28-70 f2.8 e Sigma 70-200 f2.8.
Che ne dite? |
32 punti di autofocus in meno. Video in più. Per il resto, non penso cambierebbe molto. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quicksilver86 utente
Iscritto: 20 Apr 2009 Messaggi: 238
|
Inviato: Ven 13 Mgg, 2011 8:38 am Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: | 32 punti di autofocus in meno. Video in più. Per il resto, non penso cambierebbe molto. |
Si sopravvalutano il numero dei punti e se ne sottovaluta il tipo. Sul campo servono punti più precisi e non tanti più punti meno precisi. Piuttosto servirebbe che i punti fossero molto esterni al fotogramma per poter fare il tracking anche all'estremo dell'inquadratura.
Ovviamente è un discorso generale e non riferito a 7D e D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rovados utente

Iscritto: 03 Ago 2005 Messaggi: 429 Località: Massa-Carrara
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2011 2:53 pm Oggetto: |
|
|
domanda sciocca: il tamron 17-50 vc non è utilizzabile su full frame? _________________ IXUS 220HS
Canon 60D + Tamron 18-270 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rovados utente

Iscritto: 03 Ago 2005 Messaggi: 429 Località: Massa-Carrara
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 4:27 pm Oggetto: |
|
|
ho posto la domanda in forma contorta e la tue risposta equivarrebbe a "si, si può utilizzare su FF" ma presumo che non sia così.
mi puoi confermare che è utulizzabile SOLO su APC-S? _________________ IXUS 220HS
Canon 60D + Tamron 18-270 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 7:28 pm Oggetto: |
|
|
L'itagliano è una scienza esatta... evitando fraintendimenti...
Il Tamron 17-50 f/2.8 SP AF DiII VC non è utilizzabile su formato pieno, altresì detto formato Leica o 135 , poiché vignetta in maniera orrenda.
E' pertanto utilizzabile solamente su APS-C.
 _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobette utente
Iscritto: 08 Apr 2010 Messaggi: 177
|
Inviato: Lun 21 Nov, 2011 1:36 pm Oggetto: Re: Ho deciso, Eos 7D + Sigma 30mm f/1.4 + Tamron 17-55 f/2. |
|
|
actech ha scritto: | Abbandonata l'idea della 60d dopo aver letto diverse recensioni mi sono buttato sulla 7d
Ho già addocchiato le due ottiche:
- Sigma 30mm F1.4 Hsm (equivalente a un 48mm sulla Full-Frame)
- Tamron 17-50 f2.8 Usm Vc stabilizzato
Il tutto per circa 1970 euro, garanzia 2 anni Italia.
Come vi sembra il prezzo ? Ho fatto bene o con quella cifra prendo una macchina+obiettivi migliori ?  |
Invece la 60D è un ottima macchina, buon sensore, buon mirino, non troppo pesante, ottime funzioni.
Eos 60D (800E) + CANON EF 17-40/4 L USM (800E) + EF 50mm 1.4 (399E)
Un corredo tutto Canon, di qualità, senza sovrapposizioni di focale, con ottiche full frame. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|