photo4u.it


NEX: finalmente il digitale per tutti i vecchi sistemi?
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 07 Apr, 2011 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anche le altre mirrorless allora sono uguali?
comunque si anche io devo dire che con lo zoom nella messa a fuoco mi trovo bene, sicuramente meglio che della mia altra e unica esperienza di live view con la 40d....

_________________
sensori & pellicole
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Gio 07 Apr, 2011 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VYX ha scritto:
comunque ho comparato il rumore dello scatto a quello della bessa che è meccanico. sono piu o meno uguali, forse la bessa un po piu rumorosa.


la bessa monta un otturatore a tendina a lamelle verticali, quindi non certamente in stoffa come la leica .

Se vediamo alcune reflex del passato , pur avendo lo specchio sono silenziosissime nell' insieme , e molto ben ammortizzate , montano la tendina in stoffa a scorrimento orizzontale . Ad esempio la stupenda Om1 .


VYX ha scritto:
anche le altre mirrorless allora sono uguali?
uguali no , la samsung nx la trovo piu' silenziosa nell' insieme .

mentre le micro 4/3 sono abbastanza secche .

Ogni macchina ha il suo suono di otturatore .

_________________
Massimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2011 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho visto le prime foto: la qualità è impressionante. Con il macro canon fd 100
c'era da aspettarselo ma addirittura il peggior zoom, l' fd 35-70 3,5-4,5 in plastica mi ha stupito....

il problema è che a forza di cambiare obiettivo ho gia sporcato il sensore (o era gia sporco).

voi come fate? portate ogni volta in assistenza? ma non c'è la vibrazione che pulisce?


altra cosa: dopo un minuto di inattività mi parte l'ultimo video fatto. ma non c'è un sistema perche si autospenga? oppure vada in standby in modo che si risparmi la batteria?

_________________
sensori & pellicole
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2011 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VYX ha scritto:
ma non c'è un sistema perche si autospenga? oppure vada in standby in modo che si risparmi la batteria?

Sì c'e' !
Hai spulciato per bene il menù della camera ?



ps: controlla pure di avere l'ultimo firmware installato .

_________________
Massimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2011 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Massimo
si ho spulciato il menu ma non il libretto. la versione è la 3 e il venditore mi ha assicurato di aver fatto l'update 3 mesi fa. comunque controllerò meglio.
per il sensore sporco che mi dici? c'è qualche sistema per la pulizia?

Ciao

_________________
sensori & pellicole
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2011 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scrollatura, perettone e infine se non risolvi pec-pad a macchina spenza e senza batteria.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"


Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mar 12 Apr, 2011 11:39 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2011 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Max
oddio! oggi deve essere una giornataccia: ho capito solo perettone ....

il resto per me è arabo....

_________________
sensori & pellicole
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2011 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora pulizia da menu della macchina (scrollatura), se non basta fase 2 perettone, se ancora non ci siamo compra i pec pad e procedi ad una pulizia fisica del sensore, togliendo le batterie mi raccomando. La terza opzione è proprio l'ultima spiaggia ma è risolutiva.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2011 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max, scusami tanto ma con quelli di "legno" come me dovresti articolare meglio. non ho capito se la pulizia da menu della macchina si chiama scrollatura e quindi pulizia macchina=scrollatura cioè il sensore si "auto sgrulla" oppure bisogna attivare la pulizia dal menu, si attiva qualche cacchio e poi scrolli nel senso "agiti" fisicamente la macchina.... il che è poco credibile
per quanto riguarda i pec pad sono riuscito a capire che si tratta di un kit per la pulizia.
nella canon c'è nel menu l'opzione pulizia nel senso che si alza lo specchio il sensore si disattiva e tu puoi fisicamente pulire con qualche attrezzo adatto. altrimenti si attiva una vibrazione che pulisce (per modo di dire, visto che il mio pare un orto) il sensore agni volta che si accende o si spegne la macchina....

_________________
sensori & pellicole
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 13 Apr, 2011 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ovviamente è quella automatica della macchina. Per usare i peca pad non essendoci bisogno di alzare lo psecchio l'unica accortezza è quella di togliere la batteria, non è difficile usarli.
Comunque normalmente basta sperettata energica.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2011 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

domanda profana...per una valutazione spinta e forse profana...avendo bisogno di una compatta per i concerti,i prezzi mi spingono a valutare anche una nex per il suo indubbio comportamento migliore alle alte sensibilita unita allo schermo basculante....
posso attaccarci un tamron 18-200(versione sony) senza adattatore...ed un 50 f1.8 per sony sempre senza adattatore ?
questa sarebbe una soluzione forse discutibile tra i piu..ma un connubbio che mi porto seriamente a valutare avendo della praticita'l'esigenza prioritaria...grazie per l'aiuto

_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luccio76
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2005
Messaggi: 541
Località: Cremona

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2011 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biancoblu ha scritto:
domanda profana...per una valutazione spinta e forse profana...avendo bisogno di una compatta per i concerti,i prezzi mi spingono a valutare anche una nex per il suo indubbio comportamento migliore alle alte sensibilita unita allo schermo basculante....
posso attaccarci un tamron 18-200(versione sony) senza adattatore...ed un 50 f1.8 per sony sempre senza adattatore ?
questa sarebbe una soluzione forse discutibile tra i piu..ma un connubbio che mi porto seriamente a valutare avendo della praticita'l'esigenza prioritaria...grazie per l'aiuto


A quel che mi risulta no. Occorre per forza l'adattatore per lenti Sony. Con quest'ultimo dovresti mantenere anche l'autofocus, ma risulterebbe decisamente più lento.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2011 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie...almeno mi tolgo subito la malsana idea..peccato
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2011 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biancoblu ha scritto:
. . . valutare anche una nex . . .
posso attaccarci un tamron 18-200(versione sony) senza adattatore...ed un 50 f1.8 per sony sempre senza adattatore ?
Tutte le lenti progettate sui sistemi reflex hanno un tiraggio piu' lungo , ed e' proprio il motivo per cui si adattano alle evil camera , dove la distanza fra sensore e bocchettone e' ridottissima .
Per forza serve un anello che fa da spessore per riottenere il tiraggio per cui l' ottica e' stata progettata .

Con questo spero di averti dato una spiegazione tecnica delle motivazioni Smile

_________________
Massimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2011 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie grazie Smile troppo gentili... Ok! era perche per spendera 440 uero per una canon f12 o una oly xz1 mi orientavo su una evil camera..vedro'
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
traba86
utente


Iscritto: 11 Gen 2010
Messaggi: 201

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2011 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

biancoblu ha scritto:
domanda profana...per una valutazione spinta e forse profana...avendo bisogno di una compatta per i concerti,i prezzi mi spingono a valutare anche una nex per il suo indubbio comportamento migliore alle alte sensibilita unita allo schermo basculante....
posso attaccarci un tamron 18-200(versione sony) senza adattatore...ed un 50 f1.8 per sony sempre senza adattatore ?
questa sarebbe una soluzione forse discutibile tra i piu..ma un connubbio che mi porto seriamente a valutare avendo della praticita'l'esigenza prioritaria...grazie per l'aiuto

io considererei una A33,
la grandezza corpo + lente non è distante da quella della nex (soprattutto considerati i due obiettivi che vuoi montarci).
la differenza di prezzo nex3+18-55 / A33 è di ~20€ e vale tutti i pro che avresti..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2011 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non conosco la a33...ho letto la recensione della a 55 ...se la differenza e' solo due milionimpixel in meno e la raffica rispetto alla a55 potrebbe essere un'ottima reflex...pero' e' una reflex a tutti gli effetti,anche nelle dimensioni..dovrei averla tra le mani...comunque grazie infinite...non la avevo minimamente presa in considerazione Ok!
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
traba86
utente


Iscritto: 11 Gen 2010
Messaggi: 201

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2011 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biancoblu ha scritto:
pero' e' una reflex a tutti gli effetti


qualcuno storce il naso a chiamarle reflex a tutti gli effetti Very Happy Very Happy

biancoblu ha scritto:
anche nelle dimensioni..dovrei averla tra le mani..

si, consigliabile provarla..
ti posso dire che un paio di persone che conosco hanno preso entrambi e dopo un pò si sono sbarazzati della nex in quanto le dimensioni non erano poi troppo differenti..

però considera che come larghezza sono praticamente uguali
124(A33) vs 111(nex)

come altezza 2 cm di differenza

92(A33) vs 60(nex senza flash) 70 (nexcon flash)


e come profondità devi considerare che obiettivo monti perchè se le consideri entrambe con i due obiettivi da te nominati sono profonde uguali (per forza di cose, ergo tiraggio)

Quindi la differenza starebbe in 1 cm di larghezza e 2 di altezza , che è molto ma molto poco (soprattutto considerando quello che vuoi montarci)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
traba86
utente


Iscritto: 11 Gen 2010
Messaggi: 201

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2011 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biancoblu ha scritto:
domanda profana...per una valutazione spinta e forse profana...avendo bisogno di una compatta per i concerti,i prezzi mi spingono a valutare anche una nex per il suo indubbio comportamento migliore alle alte sensibilita unita allo schermo basculante....
posso attaccarci un tamron 18-200(versione sony) senza adattatore...ed un 50 f1.8 per sony sempre senza adattatore ?
questa sarebbe una soluzione forse discutibile tra i piu..ma un connubbio che mi porto seriamente a valutare avendo della praticita'l'esigenza prioritaria...grazie per l'aiuto
Luccio76 ha scritto:
A quel che mi risulta no. Occorre per forza l'adattatore per lenti Sony. Con quest'ultimo dovresti mantenere anche l'autofocus, ma risulterebbe decisamente più lento.


serve l'adattatore (causa tiraggio) però non è obbligatorio comprare quello Sony, ci sono i cinesi..

La differenza (a parte il costo) è che con l'adattatore sony controlli il diaframma direttamente dalla nex come se fosse un "suo" obiettivo ed inoltre con le lenti motorizzate (nel tuo caso il 50f/1.8) hai l'autofocus;
con le cineserie vai solo in manuale ed il diaframma lo devi controllare a mano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2011 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie traba...la macchina se la usassi per concerto dovrei alzarla con la mano e scattare..percio la nex la scarto...
per le a33-a55 oggi ho letto qua e la'...leggo di un'eventuale surriscaldamento nell'uso troppo intenso, e poi ho letto che la 33 e' praticamente fuori produzione e di prezzo non l'ho trovata sotto i 550 euri..un po troppo..cioe in linea con le altre seminuove reflex...pero' un occhio ce lo voglio dare se la trovo in qualche centro commerciale

_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Successivo
Pag. 10 di 11

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi