Informazioni su Sigma 24 f1.8

ste71 · Inviato: Gio 07 Apr, 2011 7:22 am Oggetto: Informazioni su Sigma 24 f1.8

Ho usato la funzione cerca ma non ho trovato molto.
Stavo valutando l'acquisto di un 24 fisso da usare sia su D90 che su D700. Il primo pensiero sarebbe per il Nikon 24 f2.8, ma vedo che nel catalogo Sigma c'è questo grandangolare ultraluminoso, con funzioni quasi-macro. Il che non sarebbe disprezzabile, visto che potrei sostituire il vecchio ma ottimo Nikkor 28 AIS, del quale apprezzo anche la minima distanza di MAF.

Non ho dubbi sulle qualità del 24 Nikon, mentre invece non so praticamente niente sul Sigma. Qualcuno lo conosce? Pregi e difetti in generale? E' usabile a tutta apertura, o solo in caso "di emergenza"? Rientra tra i Sigma "a rischio" per problemi di front/backfocus?

Grazie.

Max Stirner · Inviato: Gio 07 Apr, 2011 9:31 am Oggetto:

Potresti cercare il nikkor 24 f2.0 ais, che come puoi vedere leggendo un confronto pubblicato nella sezione nikon del forum offre prestazioni eccellenti.

cius · Inviato: Gio 07 Apr, 2011 9:44 am Oggetto:

io ho il 28 f/1.8 e a tutta apertura lo uso solo in macro per scopi creativi....dettaglio ZERO
per ritratto / reportage chiudo quasi sempre a 2.8

per f/b focus, a queste focali non credo diano problemi, ma con SIGMA non si sa mai....

ultima cosa, con D90 non comunica bene l'esposimetro (problema riscontrato da tutti i possessori di questa accoppiata) non so se il 24 ha lo stesso difetto
tende a sottoesporre in media di 2 stop! problema ovviabile sovraesponendo forzatamente e incondizionatamente : ]

nonostante tutto mi ci diverto molto e non la venderei! basta farci la mano.
ha anche una bella tendenza cromatica...bella calda, un pò vintage Cool

ste71 · Inviato: Gio 07 Apr, 2011 10:15 am Oggetto:

cius · Inviato: Ven 08 Apr, 2011 9:04 am Oggetto:

se capiti in romagna te lo faccio provare senza problemi Wink

la mancanza di nitidezza si nota soprattutto quando aumenta la distanza di messaa fuoco; nel ritratto (con un 28 devi avere abbastanza vicino il soggetto) infatti si comporta molto meglio, anche a f/2.

io lo tengo perchè lo uso anche invertito per ingrandimenti molto spinti e per la funzione macro che permette visioni abbastanza creative Smile

http://www.flickr.com/photos/morganbencivenga/5553742302/sizes/l/in/photostream/

letturo · Inviato: Sab 09 Apr, 2011 1:37 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Sab 09 Apr, 2011 9:02 am Oggetto:

io ho la versione Canon. del 24 ne esistono (almeno) due versioni. l'ultima nata è definita pure "macro", dato che l'RR è 1:2.7, caratteristica secondo me di assoluto interesse abbinata a un 35 eq.

nel mio 24 i difetti sono due: il front focus, corretto grazie alle microregolazioni, e l'af... ballerino... per il resto è diventata la lente che uso di più, essendo, come detto, un 35 equivalente.
la nitidezza io la trovo soddisfacente, ma è anche vero che lo uso al 90% in interni, o per soggetti mai troppo distanti, o per ritratti. però ho fatto proprio sabato scorso un piccolo reportage in una fabbrica e molte foto le ho scattate a 1.8 e ne sono rimasto più che soddisfatto. lo sfocato poi mi sembra cremoso il giusto, niente nervosismi o cose brutte. la ghiera della messa a fuoco poiè così ampia e fluida che non è male neppure usato in MF
(su FF, visto che hai la D700 non ho idea di come vada)

qui trovi delle foto (che convisero me a prenderlo)
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=658950

Wink

letturo · Inviato: Sab 09 Apr, 2011 11:26 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Sab 09 Apr, 2011 12:53 pm Oggetto:

ste71 · Inviato: Dom 10 Apr, 2011 10:17 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Dom 10 Apr, 2011 3:27 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Dom 10 Apr, 2011 5:22 pm Oggetto: