 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
 Inviato: Mer 06 Apr, 2011 1:32 pm Oggetto: |
 |
|
| d.kalle ha scritto: | Nel modo classico: NG, distanza, diaframma.
Esempio: flash con NG 30 a 100 ISO, diaframma f4, scatti fino a 7,5 mt.
Se alzi a 400 ISO il NG diventa 60, a f4 scatterai a 15 mt.
E cosi' via: quindi determinata la distanza max a cui vuoi scattare e a quale diaframma, il valore di ISO lo ottieni di conseguenza. |
Ma questo calcolo va fatto pure se si scatta in e-ttl?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna
|
| Inviato: Mer 06 Apr, 2011 1:38 pm Oggetto: |
|
|
I fattori per me sono due.
Con alti iso è più facile catturare luce ambiente. Magari a 1/60 f/2.8 1600 iso è un buon tempo, 1/60 f/2.8 a 400 iso puoi avere l'ambiente troppo scuro e il solito effetto "flash in miniera". Oppure ti tocca andare a 1/15 f/2.8 400 iso e ritrovarti con l'ambiente mosso o le scie nei soggetti
L'altra cosa è come ti hanno detto che ad iso più alti il flash, mantenendo costante l'esposizione finale, lavora a potenze inferiori. Quindi minori tempi di ricarica - maggior durata delle batterie, etc etc etc...
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 06 Apr, 2011 1:47 pm Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | I fattori per me sono due.
Con alti iso è più facile catturare luce ambiente. Magari a 1/60 f/2.8 1600 iso è un buon tempo, 1/60 f/2.8 a 400 iso puoi avere l'ambiente troppo scuro e il solito effetto "flash in miniera". Oppure ti tocca andare a 1/15 f/2.8 400 iso e ritrovarti con l'ambiente mosso o le scie nei soggetti
L'altra cosa è come ti hanno detto che ad iso più alti il flash, mantenendo costante l'esposizione finale, lavora a potenze inferiori. Quindi minori tempi di ricarica - maggior durata delle batterie, etc etc etc... |
Ma ad iso più alti, oltre a dare quei vantaggi che hai elencato, non c'è da aggiungere il fatto che sarà maggiore la luce ambiente della luce flash, e quindi vedendosi meno la luce flash, l'immagine sarà più naturale? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20496
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 06 Apr, 2011 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Si, in generale e' cosi'. Avevo sottolineato "spesso piacevole" perche' se hai luce solare OK, ma se hai neon o incandescenza e' un bel casino, anche scattando in raw.
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna
|
| Inviato: Mer 06 Apr, 2011 5:05 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | | Ma ad iso più alti, oltre a dare quei vantaggi che hai elencato, non c'è da aggiungere il fatto che sarà maggiore la luce ambiente della luce flash, e quindi vedendosi meno la luce flash, l'immagine sarà più naturale? |
Circa...
Facendo i puntigliosi, provo a spiegarla così: Macchina in Av e flash montato in ETTL, non in manuale quindi.
La compensazione dell'esposizione sulla macchina (quella classica) ti dice quanto sarà presente la luce ambiente nel risultato finale: sottoesponendo di -3 EV sarà tutto molto buio a parte le cose illuminate dal flash, mentre impostandola a 0 luce flash e ambiente saranno circa pari.
La compensazione dell'esposizione del flash fa l'opposto, regolando il flash.
Quello che conta per il risultato finale è il rapporto tra le due: se sono "alla pari", impostate entrambe allo stesso valore, verrà un risultato più o meno bilanciato.
Se l'ambiente ha un'esposizione minore di quella del flash, verrà via via più scuro fino al caso classico da compattina, sfondo nero e soggetto illuminato.
Si può anche fare il contrario, tenere il flash 1/3 o più di stop SOTTO l'esposizione della luce ambiente, in quel modo predomina la luce ambiente e il flash fa appunto "da schiarita" (classico nelle foto con sole a picco per levare le ombre dagli occhi, o per soggetti controsole).
Lavorando in manuale non fai altro che fissare l'esposizione per l'ambiente.
In breve, l'esposizione dell'ambiente è data da ISO, tempo, diaframma.
Quella del flash (TTL) da ISO e diaframma per quanto riguarda la portata massima (il famoso numero guida), e compensazione dell'esposizione del flash per la regolazione.
Naturalmente avere ISO alti aiuta, perché tiene l'esposizione per la luce ambiente sotto tempi "critici" per non avere immagini mosse o con scie. E quindi sì, aiuta ad amalgamare meglio la luce del flash con quella ambiente in luoghi scuri come una chiesa.
Poi si aggiunge il dirscorso che ha ricordato giustamente d.kalle della temperatura del colore delle fonti di luce, che non si mette a posto nemmeno in RAW (si usano le vecchie gelatine)
Rimando comunque al nostro MEMO in sezione tecnica sul flash per ulteriori chiarimenti 
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
