photo4u.it


zenzanon su canon

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sciamarro
utente


Iscritto: 06 Set 2007
Messaggi: 56

MessaggioInviato: Mar 15 Mar, 2011 7:53 pm    Oggetto: zenzanon su canon Rispondi con citazione

Salve, l'estate scorsa mi sono stati regalati due obbiettivi zenza bronica etr, un 75mm e un 150mm avendo modo di trovare un anello adattatore su canon eos (5Dmk2) che costa attorno ai 100 euro mi sto chiedendo se ne vale la pena spenderli, qualcuno di Voi conosce le ottiche in questione?
Non posso neanche provarli su pellicola perchè la fotocamera è guasta da anni.
Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 15 Mar, 2011 8:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'uso di ottiche medio formato su formato piccolo solitamente porta a risultati deludenti, in quanto il potere risolvente puro (in termini di linee/mm) e' decisamente inferiore alle ottiche progettate per il 24x36, soprattutto quelle nate in era digitale.
Cio' non toglie che la parte interessata da queste ottiche e' solamente quella centrale, pertanto si potrebbero ottenere dei risultati anche buoni, sicuramente per quanto riguarda la bassa o nulla distorsione e vignettatura.
La bonta' delle ottiche MF era ed e' sovrastimata: ad eccezion fatta di alcuni Zeiss e Mamiya 7 le altre erano ottiche discrete/buone e traevano enorme vantaggio dal grande formato della pellicola, e dal conseguente basso ingrandimento necessario per stampare, ad es., il classico 24x30.
Il costo dell'adattatore, tra l'altro, mi sembra esagerato. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sciamarro
utente


Iscritto: 06 Set 2007
Messaggi: 56

MessaggioInviato: Mar 15 Mar, 2011 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la dettagliata risposta...
ma vorrei capire meglio:
tu ritieni che usando un'ottica medio formato su una fotocamera ff sarebbe sfruttata solo la parte centrale delle lenti?
Da quello che dici mi pare chiaro che tu sia del parere che otterrei risultati sicuramente deludenti? ed è per questo motivo che il prezzo dell'adattatore ti sembra esagerato? oppore ti sembra esagerato perchè lo hai visto a prezzi minori?

Ti ringrazio anticipantamente per l'aiuto e ringrazio anche tutti coloro che vorranno unirsi a questa discussione.

Saluti
Giuseppe


d.kalle ha scritto:
L'uso di ottiche medio formato su formato piccolo solitamente porta a risultati deludenti, in quanto il potere risolvente puro (in termini di linee/mm) e' decisamente inferiore alle ottiche progettate per il 24x36, soprattutto quelle nate in era digitale.
Cio' non toglie che la parte interessata da queste ottiche e' solamente quella centrale, pertanto si potrebbero ottenere dei risultati anche buoni, sicuramente per quanto riguarda la bassa o nulla distorsione e vignettatura.
La bonta' delle ottiche MF era ed e' sovrastimata: ad eccezion fatta di alcuni Zeiss e Mamiya 7 le altre erano ottiche discrete/buone e traevano enorme vantaggio dal grande formato della pellicola, e dal conseguente basso ingrandimento necessario per stampare, ad es., il classico 24x30.
Il costo dell'adattatore, tra l'altro, mi sembra esagerato. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raghnar
utente


Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 185

MessaggioInviato: Mer 16 Mar, 2011 9:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è come utilizzare un'ottica FF su formato ridotto APS-C...

Quindi se l'ottica è molto buona il risultato è buono, se l'ottica è discreta il risultato è deludente.

_________________
[center]Ph.Me - Ph.Forum[/center]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 16 Mar, 2011 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il prezzo dell'adattatore e' allineato a cio' che si trova sul mercato per questa tipologia ma e' a mio parere elevato in senso assoluto, soprattutto perche' lo sfrutteresti per avere un 75 f2,8 (dove un 50 f1,8 leggermente croppato ti darebbe dei risultati migliori) e un 150 f3,5 (gia' piu' sfruttabile del precedente).
In entrambi i casi la resa a TA non sara' paragonabile agli equivalenti per FF e dovresti sicuramente diaframmarli di un paio di stop, sempreche' tu non voglia sfruttare il 150 "morbido" come lente da ritratto.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Argomento interessante, ne parlavo con alcuni giusto ieri sera Very Happy

é venuto fuori quello che diceva d.kalle, cioè che potrebbe non essere risolventi come uno si aspetta.
PEr il discorso anello adattatore, pare caruccio anche a me...Io avevo trovato quello per pentax67 sui 40€, mi pare. Dovrebbe essere simile.

Il motivo del mio interesse, in realtà, era quello di poter attaccarci un soffietto ed avere un ottica basculante, ad un prezzo minore dei vari canon.
Anzi, se qualcuno ha due dritte sul discorso "soffietto" e si vuole aggiungere, ben venga.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sciamarro
utente


Iscritto: 06 Set 2007
Messaggi: 56

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 11:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
Argomento interessante, ne parlavo con alcuni giusto ieri sera Very Happy

é venuto fuori quello che diceva d.kalle, cioè che potrebbe non essere risolventi come uno si aspetta.
PEr il discorso anello adattatore, pare caruccio anche a me...Io avevo trovato quello per pentax67 sui 40€, mi pare. Dovrebbe essere simile.

Il motivo del mio interesse, in realtà, era quello di poter attaccarci un soffietto ed avere un ottica basculante, ad un prezzo minore dei vari canon.
Anzi, se qualcuno ha due dritte sul discorso "soffietto" e si vuole aggiungere, ben venga.


Non sono riuscitto a trovarne uno a meno di 100 euro spedito... se qualcuno sa dove trovarlo a meno segnalatemelo per favore!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi