Consiglio Flash per Nikon D3100

master_hgt · utente Iscritto: 03 Feb 2011 Messaggi: 318 Località: Jesi (AN)

Ciao a tutti. Qualcuno mi conosce, qualcuno no, cmq tendo a precisare che sto entrando pian piano nel mondo della fotografia, ma, dove possibile, vorrei avere tutta l'attrezzatura necessaria.

Come macchina ho una Nikon D3100 con 18-55 stabilizzato. A breve prenderò un SIGMA 18-200 sempre stabilizzato.

Però vorrei accoppiarci anche un buon flash. Non voglio niente di alto livello, diciamo che mi accontento, ma nemmeno qualcosa di scadente, anche perchè le finanze x ora non permettono tanto. Ho visto i flash nikon, ma x ora sono proibitivi x i costi, quindi ho visto i sigma (dato ke dovrò montare obiettivo sigma) e come prezzo ci stiamo, solo che non ne conosco la qualità (qualcuno mi ha detto ke non volgono tanto!). Al che mi è stato consigliato anche la metz o un 44 o un 36. Voi che ne pensate????

Il fatto è che non volevo nemmeno mettere tante marche. Ma, ovviamente, se ne sono "costretto" (piu ke altro x i costi), lo faccio senza problemi.

Mi affido a voi piu esperti di me!!!! Ok!

puma303 · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 12:51 pm Oggetto:

allora se escludi nikon per via dei costi io ti consiglio Metz. Nello specifico si parte dal 48 AF-1, motivo?

1) numero guida del 48
2) pieno funzionamento in ittl e quindi piena compatibilità con il CLS nikon
3) funzionamento in slave se il popup della tua D3100 supporta la funzione commander
4) presenza della porta usb sul flash per aggiornare il firmware direttamente e comodamente da casa tua.

Insomma i motivi per i quali conviene, a mio avviso, prendere Metz sono tanti, basta che da un aocchiata a questa sezione per vedere le tante discussioni che li riguardano.

master_hgt · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 3:20 pm Oggetto:

puma303 · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 5:26 pm Oggetto:

il 50 non è dissimile dal 48 a parte il numero guida e il piedino interamente in metallo.

master_hgt · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 5:58 pm Oggetto:

puma303 · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 6:05 pm Oggetto:

drei che è decisamente sotto, quei 6 numeri guida in piu' fanno la differenza. Poi fatti i tuoi conti in tasca e decidi eh.

master_hgt · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 6:21 pm Oggetto:

puma303 · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 6:29 pm Oggetto:

in parole spicciole e semplici : il numero guida determina la potenza del lampo emesso dal flash. Più è alto maggiore sarà la potenza del lampo, questo significa che avrai una zona rischiarata più ampia e profonda.
Allora tu mi dirai : ma quindi non è un arma a doppio taglio? non rischio, avendo un flash con numero guida alto, di "bruciare" le foto? No : se lo usi in iTTL, in modo che il flash comunica con la macchina la quale gli fornisce tutti i dati di scatto, sarà il flash stesso a decidere, in base a quei parametri, quale deve essere la potenza che deve emettere.

francesco1466 · Inviato: Mar 15 Mar, 2011 10:06 pm Oggetto:

Calma

Non c'è nessuna differenza, all'atto pratico, tra un numero guida 44 e 50, la diffrenza la rilevano solo gli strumenti, di sicuro non si sceglie uno o l'altro per questo.

Metz è un ottima marca, se conoscessimo il tuo budget forse potremmo indirizzarti meglio, tenendo presente che i flash esterni più piccoli non sono molto più potenti di quello incorporato

Comunque il 44 per me va benissimo con la tua attrezzatura

master_hgt · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 10:00 am Oggetto:

@ puma303: Grazie dell'informazione!!! Ora so qualcosa in più!!! Ok!

@ francesco1466: Il badget diciamo sotto i 200 euro, xkè x ora vorrei qualcosa di più competitivo rispetto al flash integrato, ma niente di top della gamma, anche xkè non avrei modo di sfruttarlo!!!! Siccome ho già avuto qualke piccolo problema (se così si possono definire) con il flash integrato, ho capito ke non ne vale tante e quindi vorrei cambiarlo. Ma diciamo ke x ora mi accontento. Certo non vorrei ritrovarmi con qualcosa di simile (come hai detto tu "che i flash esterni più piccoli non sono molto più potenti di quello incorporato") ma, x ora, leggermente superiore, quindi appunto, anche vedendo i prezzi, mi sarei "buttato" sul 44. Ma se mi dite ke il 44 è simile a quello incorporato, vado col 48 o 50 ke sia, xkè cmq dovrei rimanere sotto le 200 euro. Ma cmq se non c'è poi così tanta differenza tra il 44 e il 48/50, risparmiare qualcosa non mi fa schifo!! Very Happy

PS: spero di non essere stato troppo contorto con le parole!!! Mah

francesco1466 · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 10:34 am Oggetto:

Il 44 (verifica che sia la versione AF4-i) va benissimo, ha potenza più che doppia rispetto a quello incorporato, per non dire della possibilità di orientare la parabola

Passerà un sacco di tempo prima che tu senta l'esigenza di un flash più potente, con ogni probabilità non la sentirai mai

master_hgt · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 11:11 am Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 2:05 pm Oggetto:

La stessa cosa, in pratica è il modello che dialoga alla perfezione con la tua Nikon

Le prime versioni, alcuni anni fa, avevano un sistema leggermente differente, non sapendo se lo prendevi nuovo o usato ho preferito specificare

Il flip serve soprattutto in interni: puntando la parabola verso il soffitto per avere luce più morbida, ad indirizzarne una minima parte direttamente verso il soggetto per "riempire" di luce gli occhi che altrimenti sarebbero in ombra.

master_hgt · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 2:53 pm Oggetto:

Pasi · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 5:53 pm Oggetto:

Confermo anch'io la bontà dei flash Metz (uso con soddisfazione un 48af-1 su Canon). Ora non ho presente il 44, più che la mera potenza come ti ha scritto Francesco è importante che abbia la parabola orientabile, di lato e verso l'alto! Smile

master_hgt · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 6:04 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Mer 06 Apr, 2011 3:38 pm Oggetto:

master_hgt · Inviato: Mer 06 Apr, 2011 5:24 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Mer 06 Apr, 2011 8:37 pm Oggetto:

Quindi è una versione aggiornata perchè il mio non aveva sicuramente la porta USB nè la possibilità di lavorare in slave...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=399393&highlight=

Certo che chiamare la versione aggiornata AF-1 mentre quella vecchia era AF-4 è una bella scelta di marketing...