nikon 14-24 o 10-24 per aps-c?

[Bassmo]

Ciao a tutti!
Ho un dilemma e ho bisogno di un consiglio...

Dunque a breve potrei avere la possibilità di farmi un regalo "consistente" e sto pensando di pensionare il tuttofare 18-200 per passare a ottiche pro f/2.8 ( recentemente ho preso l'ottimo 85mm f1.8 e quando provi una lente seria tornare agli zoommoni tuttofare è dura! )

Morale, il 24-70 è cosa certa. Ma sotto?
Premetto che a breve non sono attirato dalle full frame, percui resterò su apsc per un bel po'!

Ok il 14-24 è una delle migliori lenti in assoluto non solo fra le nikkor, ma perdo le focali 10-14 a cui tengo molto. Inoltre sulle foto grndangolari tipicamente scatto chiuso, attorno a f8, veramente userei mai la luminosità della lente se non per qualche prova?

Se chiudiamo la considerazione col fatto che il 14-24 costa piu del doppio del 10-24 che mi permette di spaziare su tutte le focali che mi interessano, la scelta non è cosi ovvia.

Riassumendo: non vorrei farmi prendere dalla smania della lente super-pro quando in realtà ragionando su aps-c potrebbe essere piu intelligente coprire piu focali con la metá del prezzo e rinunciare ad aperture che userei molto raramente sulle immagini grandangolari.

Questa è la mia idea, ma vorrei sentire altri pareri, esperienze di chi ha già fatto l'una o l'altra scelta....

Grazie a tutti
ciao

[capellimario]

premesso che, da mesi, sto vagliando un grandangolo, ti dico che:

-partire da 14, credo che sia troppo poco (se prendo un grandangolo zoom voglio partire al più da 12.

-il 14-24 è enorme.

-per mesi sono stato fissato col 10-24nikkor

alla fine ho optato per il tokina 12-24 (versione nuova) e l'11-16.li ho trovati usati a prezzo complessivo poco superiore a uno dei 2 nuovo. così vedrò quale usare e venderò la'ltro.aspetto che arrivino.

ho letto parecchi pareri positivi del 10-24. è solo che,usato, non si trova

[Pasi]

[Bassmo]

Quindi il mio pensiero può avere un senso effettivo....



Il tokina 11-16 lo scarto, vorrei arrivare al 24! Quindi casomai la scelta è fra 10-24 nikon e 12-24 tokina.

Una terza scelta puó essere tenere il mio attuale sigma 10-20 del quale sono contento, almeno per il momento, ma soffrirei il buco fra il 20 ed il 24? O sarebbe una mancanza puramente psicologica?

[xdiablox]

[capellimario]

non avevo visto avessi il sigma.se ti trovi bene, perchè cambiare? poi, se prendi un 12mm, sentiresti la differenza con i tuoi attuali 10.

per il buco...puoi provare la differenza tra 20 e 24 con il 18-200.

esiste anche il 12-24 nikkor su cui ci sono pareri contrastanti. o meglio:

-il 12-24 nikkor è universalmente riconosciuto come miglior grandangolo apsc per Nikon (perchè pare che il 10-22 canon sia migliore).

-il 10-24 non sono riuscito a capire se sia ai livelli del 12-24 o no. molti dicono che, nelle focali comuni, è uguale. con 2 mm in più. altri dicono che la qualità dei 2 non è paragonabile (in favore del 12-24).

i tokina (soprattutto l'11-16 e il vecchio 12-24) pare soffrano i controluce. il nuovo 12-24, ha un trattamento antiriflesso che dovrebbe essere di poco inferiore al nikkor.

da quello che ho letto in questo mesi di ricerche continue, comunque, non c'è modo di sapere la verità sui grandangoli per nikkor.

[Bassmo]