MAF errata, sbaglia la macchina o l'obiettivo?

RitaV

Ho difficoltà di messa a fuoco, come posso stabilire se è un problema della macchina o degli obiettivi?
Per la riparazione a chi mi posso rivolgere?

AleZan · Inviato: Ven 11 Mar, 2011 8:34 pm Oggetto:

Prima di pensare ad un difetto, fai qualche test.
Ci sono diversi topic che hanno trattato l'argomento (non qui in Canon)

RitaV · Inviato: Ven 11 Mar, 2011 9:31 pm Oggetto:

Ho già fatto delle prove e mi sono rimasti molti dubbi, sicuramente c'è qualche regolazione da fare.
In Canon dove sarebbe?

bart_simpson · Inviato: Ven 11 Mar, 2011 10:42 pm Oggetto:

Intendeva dire che i topic relativi ai problemi di messa a fuoco non si trovano nella sezione Canon del forum.

Ma su quanti obiettivi hai problemi?
Regolazioni da fare... dipende dalla fotocamera, molte non sono regolabili.

AleZan · Inviato: Ven 11 Mar, 2011 11:11 pm Oggetto:

Qui è spiegato come fare un test attendibile.
http://focustestchart.com/chart.html
Puoi iniziare a leggere dove dice "Instructions"...

Al posto della test chart puoi usare una riga da disegno millimetrata.

ciao

RitaV · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 9:28 am Oggetto:

Ho tre obiettivi, 18-55, 50 1.4 e 18-200, il primo non lo uso praticamente mai. Ho fatto delle prove con gli altri due, non ho usato dei chart o carta millimetrata, ma più semplicemente la pagina di un giornale tentando di mettere a fuoco una riga. Il 50 mette a fuoco sempre le righe più lontane, il 18-200 invece si comporta diversamente in base alla lunghezza focale scelta. A 24 mm non mette a fuoco nulla.
La fotocamera è una Canon 400D. La regolazione posso farla io e devo rivolgermi all'assistenza tecnica di Canon? Sapete dirmi se c'è un centro di assistenza a Brescia?

fluffy_boy · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 10:06 am Oggetto:

Ma quando fai questi test, rispetti sempre la distanza minima di messa a fuoco?

RitaV · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 10:28 am Oggetto:

Non so, quale sarebbe la distanza minima da rispettare?

AleZan · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 10:55 am Oggetto:

Devi essere sicura di:

1) fotografare il tuo giornale con la macchina sul cavalletto e un'inclinazione di circa 45° rispetto al piano del foglio

2) avere una distanza macchina-giornale superiore alla distanza minima di messa a fuoco degli obiettivi. Diciamo un metro per star sicuri.

3) avere tutti gli obiettivi sempre e solo con il diaframma alla max. apertura

4) dare al tuo AF un riferimento chiaro per la messa a fuoco. Non vorrei che i tanti dettagli sparsi della pagina di giornale finissero per confondere l'AF che mette a fuoco in un punto diverso da quello che vuoi tu.
Per questo la mira è più precisa.

5) fare più di uno scatto e con modalità AF diverse

Tieni conto che in generale la modalità OneShoot e il punto AF centrale sono i più precisi.
Non so dirti se la tua reflex permette di regolare l'errore dell'AF oppure se debba andare in assistenza. Temo la seconda.

ciao

Pasi · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 11:35 am Oggetto:

Qui c'è una procedura meno precisa ma più semplice:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1922733#1922733

Se trovi del front/back focus, il problema è misto: dipende dalle tolleranze costruttive di obiettivo e macchina che spostano, anche di poco, il punto a fuoco. E' un problema dell'accoppiata, di quell'obiettivo su quel corpo macchina.
Spiegandomi meglio: la somma degli scostamenti dall'"ottimo", sia da parte dell'obiettivo che della macchina produce un fuori fuoco misurabile.
Quindi in teoria per stare tranquilla dovresti inviare tutto all'assistenza: su 400D non si può regolare a mano. Nella pratica, si assume quasi sempre che il corpo macchina sia costruito "in tolleranza", cioè all'interno delle specifiche costruttive stabilite da Canon, e si manda a tarare l'obiettivo perché è più probabile che sia un esemplare che non rispetta le specifiche costruttive.
Prova a fare una prova anche col 18-55, se lui va bene allora puoi mandare a tarare solo gli obiettivi... Wink

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

ciao pasi. io avevo unprobl del genre un 3 o 4 anni fa con un 24-70 sigma. il centro assist mi disse ke era quasi certamentedovuto alla cattiva taratura della lente, ed inoltre per ritararlo dovevo consegnare anche la macchina, in questo modo si sarebbe compensato ad un eventuale problema di fuoco della macchian...
alla fine l'ho venduto, e con le altre lenti nn ho avuto probl. ciao

Pasi · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 12:48 pm Oggetto:

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

scusa la mia ignoranza: C.V.D?

Pasi · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 1:50 pm Oggetto:

victor53 · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 2:00 pm Oggetto:

mi potresti dire come hai impostato la macchina nel menù interno relativo a nitidezza, contrasto?

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

victor dici a me?

victor53 · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 3:32 pm Oggetto:

no, dico a ritav Smile

RitaV · Inviato: Sab 12 Mar, 2011 3:41 pm Oggetto:

Rikkardino · utente Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma

con il 50 1.4 è normale incorrere in problemi del genere... è talmente luminoso che ha una pdc ridottissima e spesso anche dentro le tolleranze si hanno leggeri errori di f/b focus

il fatto che te lo faccia con un obiettivo abbastanza buio (18-200) fa pensare a un problema piu' massiccio... (certo a 200 5.6 a 1 metro la pdc è ridotta ma tu parli di problemi anche a 24 mm)

cmq non usare i giornali o i righelli, possono confondere il punto af, la focus chart invece ti fa mettere a fuoco una linea isolata (con tutto bianco intorno) e a lato ti da i riferimenti millimetrici x la valutazione.