Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giovanniviaggiare utente

Iscritto: 03 Gen 2011 Messaggi: 177 Località: lucca
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 10:41 pm Oggetto: consiglio . quale macchina fotografica ?? |
|
|
vorrei un consiglio !!!!
ho una nikon d90 e vorrei cambiarla per una d300s o d700 , vorrei sapere se realmente c'è una grande diffrenza fra queste macchine !!
so che la d700 è una macchina professionale , ma in realtà visto che le mie foto le vedrò spesso su monitor , ottimo monitor !! esiste davvero una grande differenza fra queste macchine ??
non vorrei spendere cosi tanti soldi e poi non trarne un grande vantaggio !!
o secondo voi è meglio comprare un obiettivo professionale e rimanere con la d90 ??
il mio obbiettivo è avere piu qualità come immagine
vi ringrazio
giovanni _________________ giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dimitri.1972 nuovo utente
Iscritto: 30 Gen 2011 Messaggi: 19 Località: Argentario
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 10:47 pm Oggetto: |
|
|
passare alla D300 magari non converrà un granchè, ma alla D700 senz'altro si, se non altro per la possibilità di lavorare con iso alti e avere foto nitide.
Devi tener conto comunque anche delle ottiche, se quelle che hai non vanno bene per FF della D700, oltre al corpo macchina devi prendere nuove anche quelle. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dimitri.1972 nuovo utente
Iscritto: 30 Gen 2011 Messaggi: 19 Località: Argentario
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Passare alla D300 magari non converrà un granchè, ma alla D700 senz'altro si, se non altro per la possibilità di lavorare con iso alti e avere foto nitide.
Devi tener conto comunque anche delle ottiche, se quelle che hai non vanno bene per FF della D700, oltre al corpo macchina devi prendere nuove anche quelle. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giovanniviaggiare utente

Iscritto: 03 Gen 2011 Messaggi: 177 Località: lucca
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 11:18 pm Oggetto: |
|
|
dimitri.1972 ha scritto: | passare alla D300 magari non converrà un granchè, ma alla D700 senz'altro si, se non altro per la possibilità di lavorare con iso alti e avere foto nitide.
Devi tener conto comunque anche delle ottiche, se quelle che hai non vanno bene per FF della D700, oltre al corpo macchina devi prendere nuove anche quelle. |
ok , allora mi consigli la d700
ma l'immagine secondo te è piu nitida anche con iso bassi ??
ti ringrazio per la tua risposta
giovanni _________________ giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rafcertenotti utente
Iscritto: 11 Feb 2008 Messaggi: 140 Località: casalnuovo
|
Inviato: Lun 28 Feb, 2011 12:11 am Oggetto: |
|
|
ehhhh
questo è il solito tormento di chi deve ottimizzare le risorse...
qui troverai chi ti dira': tieniti la d90 e prendi un'ottica fatta bene
chi ti dira' che la d300s è un'ottima fotocamera ma la d700 rende meglio ad alti iso...ecc ecc
io ti dico: che genere di foto fai?
hai bisogno di una fotocamera che regga alti iso e raffica veloce? la d300s fa al tuo caso...ma se vuoi anche il sensore FX allora la d700.
Pero'...che parco lenti hai? fai foto dove le caratteristiche prima elencate non ti interessano? allora tieniti la d90 che è una signora fotocamera e investi in lenti.
nessuno piu' di te puo' sapere qual'è il reale bisogno che vuoi colmare.
io prima avevo una d80,prima reflex.
Ad un certo punto mi stava stretta e ho preso la d300.
Ora sto comprando le lenti perche' dal punto di vista della fotocamera ho raggiunto un livello piu' che accettabile,ossia mi permette di fare tutto quello che voglio fare.Quando mi iniziera' ad andare stretta,cambiero'.
saluti _________________ D300 +SB 900+SB 600+Nikon 17-55 f. 2,8 +Nikon 50 f. 1.8 +Sigma 70-200 f. 2,8 HSM II+Sigma 75-300+ MB D10 +METZ 45 CL4+ METZ 54AF+coolpix 4300+ZAINO Temba |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 28 Feb, 2011 12:12 am Oggetto: |
|
|
Senza sapere niente, ma proprio niente, il primo consiglio è sempre un buon manuale di fotografia
Vabbè, dando per scontata la conoscenza della tecnica, penso che probabilmente noteresti più benefici, a parità di spesa, da un cambio di obiettivo.
Ma dicci qualcos'altro, cos'hai montato sulla D90, che tipo di foto fai, e in cosa consiste la maggior qualità (nitidezza, resa dello sfocato, colori/contrasto, tridimensionalità...)... magari aggiungi in cosa ti è stretta la d90 e/o l'obiettivo, in quaeli situazioni... così è molto difficile darti un consiglio, la domanda è molto generica. Aiutaci ad aiutarti...  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giovanniviaggiare utente

Iscritto: 03 Gen 2011 Messaggi: 177 Località: lucca
|
Inviato: Lun 28 Feb, 2011 12:30 am Oggetto: |
|
|
rafcertenotti ha scritto: | ehhhh
questo è il solito tormento di chi deve ottimizzare le risorse...
qui troverai chi ti dira': tieniti la d90 e prendi un'ottica fatta bene
chi ti dira' che la d300s è un'ottima fotocamera ma la d700 rende meglio ad alti iso...ecc ecc
io ti dico: che genere di foto fai?
hai bisogno di una fotocamera che regga alti iso e raffica veloce? la d300s fa al tuo caso...ma se vuoi anche il sensore FX allora la d700.
Pero'...che parco lenti hai? fai foto dove le caratteristiche prima elencate non ti interessano? allora tieniti la d90 che è una signora fotocamera e investi in lenti.
nessuno piu' di te puo' sapere qual'è il reale bisogno che vuoi colmare.
io prima avevo una d80,prima reflex.
Ad un certo punto mi stava stretta e ho preso la d300.
Ora sto comprando le lenti perche' dal punto di vista della fotocamera ho raggiunto un livello piu' che accettabile,ossia mi permette di fare tutto quello che voglio fare.Quando mi iniziera' ad andare stretta,cambiero'.
saluti |
mi piace questa tua risposta, ed hai ragione molti mi danno risposte molto differenti !!
non ho bisogno di scatti veloci , ma di iso alti si , faccio spesso foto in ambienti chisi , tipo casa
c'è diffrenza secondo te tra la d90 e la d300 ??
e perchè mi hai detto se ho necissita al passare al sensore fx? in realtà cosa mi cambia con un sensore fx ???????????????????????
come lente ho un tokina 12-24 f4 dx e so che dovrò cambiarlo per la d700
grazie
giovanni _________________ giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giovanniviaggiare utente

Iscritto: 03 Gen 2011 Messaggi: 177 Località: lucca
|
Inviato: Lun 28 Feb, 2011 12:38 am Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Senza sapere niente, ma proprio niente, il primo consiglio è sempre un buon manuale di fotografia
Vabbè, dando per scontata la conoscenza della tecnica, penso che probabilmente noteresti più benefici, a parità di spesa, da un cambio di obiettivo.
Ma dicci qualcos'altro, cos'hai montato sulla D90, che tipo di foto fai, e in cosa consiste la maggior qualità (nitidezza, resa dello sfocato, colori/contrasto, tridimensionalità...)... magari aggiungi in cosa ti è stretta la d90 e/o l'obiettivo, in quaeli situazioni... così è molto difficile darti un consiglio, la domanda è molto generica. Aiutaci ad aiutarti...  |
sulla d90 ho un tokina 12-24 f4 dx
faccio foto prevalentenebte in ambienti al chiuso , tipo casa !
come qualità intendo come nitidezza , colori ecc, tutto quello che puo rendere migliore un immagine
non saprei in cosa mi è stretta la d90 , ma vorrei sapere solamente che se cambio macchina potrò avere dei risulati ancora migliori
grazie
giovanni _________________ giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 28 Feb, 2011 9:05 am Oggetto: |
|
|
Se la tua necessita' e' quella di avere qualita' di immagine ad alti ISO, e ti va stretta la D90 (attenzione: significa che hai bisogno dei 3200ISO!) allora l'unica soluzione attuale e' la D700.
La spesa pero' e' importante, puoi anche valutare la soluzione ottica: passare da una lente f4 ad una f2,8 ti consentira' di ottenere gli stessi risultati (piu' o meno ) con la tua D90. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 28 Feb, 2011 10:00 am Oggetto: |
|
|
giovanniviaggiare ha scritto: | sulla d90 ho un tokina 12-24 f4 dx
faccio foto prevalentenebte in ambienti al chiuso , tipo casa !
come qualità intendo come nitidezza , colori ecc, tutto quello che puo rendere migliore un immagine
non saprei in cosa mi è stretta la d90 , ma vorrei sapere solamente che se cambio macchina potrò avere dei risulati ancora migliori
grazie
giovanni |
Di questo passo potresti finire per chiedere se l'Hasselblad va bene per te
Io ti dico subito che se cambi macchina non avrai risultati migliori, anzi potrebbero addirittura peggiorare! No non sto scherzando né parlando per assurdo. Il cambio macchina ti metterebbe in mano un'attrezzatura che non conosci e, considerate le opzioni che presenti, che sforna file che hanno bisogno di interventi mirati in post produzione.
Non sai in cosa ti sta stretta la tua attrezzatura? Scoprilo trova il limite e solo allora prendi in considerazione un cambio.
La D90 sforna file che possono tranquillamente essere utilizzati a scopi professionali, la differenza alla fine la fa l'uomo e non la macchina.
Vedo che usi spesso l'aggettivo "professionale" attento a non farti fregare, potresti ritrovarti con una D3x con 14-24; 24-70 e 70-200 a fare foto peggiori di quelle che fai adesso.
Goditi quello che hai, scopri le sue potenzialità e pensa a cambiarlo solo quando avrai scoperti i limiti, cambialo solo quando questi limiti non saranno più sopportabili.
Buona luce |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giovanniviaggiare utente

Iscritto: 03 Gen 2011 Messaggi: 177 Località: lucca
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 2:03 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Se la tua necessita' e' quella di avere qualita' di immagine ad alti ISO, e ti va stretta la D90 (attenzione: significa che hai bisogno dei 3200ISO!) allora l'unica soluzione attuale e' la D700.
La spesa pero' e' importante, puoi anche valutare la soluzione ottica: passare da una lente f4 ad una f2,8 ti consentira' di ottenere gli stessi risultati (piu' o meno ) con la tua D90. |
grazie per la tua risposta
giovanni _________________ giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giovanniviaggiare utente

Iscritto: 03 Gen 2011 Messaggi: 177 Località: lucca
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 2:06 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Di questo passo potresti finire per chiedere se l'Hasselblad va bene per te
Io ti dico subito che se cambi macchina non avrai risultati migliori, anzi potrebbero addirittura peggiorare! No non sto scherzando né parlando per assurdo. Il cambio macchina ti metterebbe in mano un'attrezzatura che non conosci e, considerate le opzioni che presenti, che sforna file che hanno bisogno di interventi mirati in post produzione.
Non sai in cosa ti sta stretta la tua attrezzatura? Scoprilo trova il limite e solo allora prendi in considerazione un cambio.
La D90 sforna file che possono tranquillamente essere utilizzati a scopi professionali, la differenza alla fine la fa l'uomo e non la macchina.
Vedo che usi spesso l'aggettivo "professionale" attento a non farti fregare, potresti ritrovarti con una D3x con 14-24; 24-70 e 70-200 a fare foto peggiori di quelle che fai adesso.
Goditi quello che hai, scopri le sue potenzialità e pensa a cambiarlo solo quando avrai scoperti i limiti, cambialo solo quando questi limiti non saranno più sopportabili.
Buona luce |
si credo propio che tu abbia ragione
grazie
giovanni _________________ giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|