Nikon dx af-s nikkor 18-135mm 1:3.5:5.6 g ed

[saylar.91]

Salve a tutti, tra meno di una settimana sarò il felice possessore di una Nikon D3100... Senza obiettivo ...
Si ho acquistato solamente il body, e di conseguenza oggi mi trovo a dover decidermi con quale obiettivo equipaggiarla. Considerando che sono un principiante, volevo il vostro parere da esperti su questo obiettivo, il

Nikon dx af-s nikkor 18-135mm 1:3.5:5.6 g ed

per l'appunto. Ne ho scovato uno a 150 euro, ovviamente usato.
Che ne dite? Alternative sono:
-il 18-55vr eur 60 (seminuovo)
-il 18-105vr eur 200 (nuovo)
Voi cosa mi consigliate, avevo preso in considerazione il tamron 18-200 non stabilizzato (stabilizzato costa troppo)
Aspetto con ansia i vostri consigli.

[saylar.91]

foto1

[bandolero]

Prendi il 18-105 vr, pare sia meglio otticamente ed è pure stabilizzato (utile a 105mm lo stabilizzatore!).

[capellimario]

io ti consiglio, se puoi, il 18-105. ho provato il 18-135 e non mi ha affatto entusiasmato.

poi ci sarebbe il 18-70 che mi è parso (l'ho provato abbastanza) meglio del -135. e, il prezzo, è molto simile.ed è un 3,5-4,5, alla fine nemmeno troppo buio.

[acud1985]

vai di 18-105 vr...per iniziare è un'ottima lente,stabilizzata e credimi è fondamentale visto che sei ,come tu stesso hai affermato,un "principiante"...e poi bene o male all'inizio riesci a coprire tutte le focali più utilizzate da un fotoamatore

[saylar.91]

Alcuni lo definiscono persino migliore del nikon 18-105 vr
voi che ne dite, considerando che ha qualche focale in più e costa di meno?

[acud1985]

costa meno perchè non è stabilizzato...e a focali oltre i 90mm il mosso si inizia a far vedere...a 135mm senza vr non è impossibile scattare...ma è molto probabile che le foto vengano per l'appunto "mosse"...

[saylar.91]

Esiste anche la versione stabilizzata, ma da una più accurata ricerca, i pareri sono pro nikon, ed il sigma sembra avere problemi di luminosità e persino di stabilità lenti , ho trovato un 18-105 vr con un mese di vita, estensione di garanzia, confezione ed il tutto a 200 eur. Non mi sembra malaccio come prezzo...

[acud1985]

online,nuovo,costa gli stessi soldi...io preferirei sempre il nuovo...magari con + calma dopo ti poso qualke link dal quale acquistare

[saylar.91]

[acud1985]

http://www.fordigit.com/Fotografia-Obiettivi---Lens-Obiettivi-Nikon-Zoom/Obiettivo-Nikon-AF-S-DX-18-105-mm-f-3-5-5-6G-ED-VR_54360b85-45f9-4388-aad0-51a7b9cd081d.aspx

http://www.stockdigitale.it/nikon-obiettivo-nikkor-18105mm-f3556g-reflex-digitali-nikon-p-18415.html

http://www.aversastore.it/product.php?id_product=324 (qui però leggi bene e vedi se ti conviene o meno...magari contatti anche il venditore e fai loro le domande apposite)

http://www.dcsitalia.it/nikon-af-s-dx-vr-18-105mm-f35-56g-ed.phtml

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_514&products_id=5885 (da qst negozio ho acquistato il 50mm f1.4G poco fa...è affidabilissimo!)

vedi un po' se ti convincono questi negozi e questi prezzi...altrimenti vai su quest'altro sito:
http://www.mercatofotografico.it/index.php
dove puoi trovare anche ottimi usati!
altrimenti puoi controllare anche sulla baia

[Max Stirner]

Ottimi usati si trovano anche sul nostro mercatino se è per questo....

[acud1985]

[puma303]

allora
il 18-135 è stata la mia prima lente e non la userei neppure come fermacarte ne se me la dassero insieme a 10 milioni di euro perchè la qualità e la resa paragonata a qualunque altro nikon "non luminoso" è davvero infima. Le alternative sono davvero tante a questo punto, adesso uso come "lente da battaglia" o "da vancanza" il 18-105 VR che sotto tutti i punti di vista è 10 milioni di livelli sopra.

[saylar.91]

[Pasi]

[puma303]

se vuoi un consiglio vai di 18-105, il VR di sera con tempi di 1/10 ti restituisce foto in luce ambiente che ti sogneresti con altre ottiche.

[saylar.91]

[saylar.91]

[saylar.91]