Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Lun 07 Feb, 2011 5:23 pm Oggetto: Consiglio nuova macchina (d7000,7d ecc) |
|
|
ciao a tutti,
sto vendendo il mio corredo olympus, vengo da una e520 che avevo acquistato per imparare le basi della fotografia.
Ora ho deciso di cambiare, voglio passare a qualcosa che mi permetta un autofocus molto piu rapido e preciso, e la possibilità di salire con gli iso senza un rumore indecente
(la e520 già a 800 non mi piaceva per nulla). Vado spesso a concerti, quindi situazioni buie, "difficili", o comunque mi piace lo street dove la velocità dell'autofocus mi serve.
Prima usavo un 50 1.4 OM, però in manuale era troppo difficile, il mirino della e520 seppur con l'oculare non era sufficiente per focheggiare bene, e gli ISO non aiutavano.
Come budget starei sui 1500-1700 circa, compreso almeno un obbiettivo, ampliando il corredo in seguito, non sono interessato a tele molto spinti, e nemmeno a grandangoli esagerati. Son disposto anche a salire di un 200 euro ma proprio solo se ne vale la pena...
Mi sto informando e in negozio mi hanno fatto provare la d7000 col 18-105. Mi ha subito stupito per l'abisso rispetto alla mia precedente fotocamera, autofocus in continuo un missile, mai una indecisione e rapidissimo. Il giorno successivo per puro caso ho provato invece la canon 7d, appena presa in mano mi è piaciuta decisamente molto di più, mi sembrava quasi di impugnarla meglio, poi ho guardato dentro il mirino e mi è piaciuto tantissimo,
mi sembrava decisamente piu ampio di quello nikon, anche se le prove di 5 minuti hanno il valore che hanno.
Leggendo un pò su internet, mi è parso di capire che ad alti ISO però si comporti meglio la d7000, forse perchè più nuova, inoltre leggevo che nemmeno l'autofocus era eccezionale
e anche quello della 60d si comportava meglio...è realmente così? o sono solo esagerazioni?
qualcuno mi ha parlato anche della pentax k5, anche se preferirei rimanere su marchi piu diffusi anche per la facilità di trovare usato(già con olympus non era semplice).
Forse la soluzione sarebbe una FF come la 5d mkII, ma credo proprio sia fuori budget...
Qualcuno mi sa dare qualche consiglio a riguardo? Altrimenti qualche alternativa? Valuto anche occasioni sull'usato,senza problemi.
Grazie mille a tutti
Ultima modifica effettuata da mnoga il Lun 07 Feb, 2011 9:38 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spa83 utente

Iscritto: 09 Dic 2009 Messaggi: 450 Località: Vicenza
|
Inviato: Lun 07 Feb, 2011 9:07 pm Oggetto: |
|
|
Ciao vicentino!!!
Se come ergonomia ti piace di più la canon 7d è perchè è più grande, quindi devi andare di d300 se vuoi stare in casa nikon!!
Io ce l'ho, mi trovo benissimo, af a 51 punti velocissimo e precisissimo, ergonomia e robustezza del corpo fantastici, iso fino ai 1600 utilizabilissimi, etc..
Nell'usato se nn ti interessano i video il corpo lo trovi a circa 800 euri in ottime condizioni.. Con quello che risparmi ti saltan fuori un paio di ottiche di sicuro..
Se vuoi provarla io son di Creazzo ed è sempre un piacere aiutare qualcuno a non passare a Canon ovviamente scherzo!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Lun 07 Feb, 2011 9:37 pm Oggetto: |
|
|
beh io sono di Costa quindi siamo a fianco
magari ci conosciamo pure, ho un anno meno di te..
Dunque alla fine la concorrente della 7d sarebbe la d300(s?)?
anche se non ho ben capito la differenza,escluso il corpo piu grande, tra d 300s e d7000!
anche se da un altra parte mi hanno tentato con la d700... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spa83 utente

Iscritto: 09 Dic 2009 Messaggi: 450 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 7:20 am Oggetto: |
|
|
Piccolo anche il web!!!
In realtà comunque la canon è più giovane tecnologicamente parlando rispetto alla d300..
La nikon d7000 è appena uscita ed ha dalla sua una tecnologia più recente, quindi a livello di alti iso ovviamente è superiore alla d300, io non l'ho mai provata, ma da quello che si legge in rete non è proprio un abissi di differenza!!!
La d300 ha dalla sua l'aspetto più "professionale" e tasti dedicati praticamente per tutto, senza bisogno d'entrare nel menù..
Ovviamente in rete, come sempre, si trova quello che non comprerebbe mai una d300 ora che è uscita la novità, e chi invece preferisci ancora acquistare una d300s nuova!!!
Per canon purtroppo non sò dirti molto, ma credo siano ottimi prodotti anche quelli!!
La d700 è sicuramente un mostro, io purtroppo'ho provata per soli 5 minuti
Ciao!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 9:38 am Oggetto: |
|
|
si diciamo che una full frame sarebbe l'ideale, ma col mio budget mi toccherebbe poi avere un ottimo corpo e poi un budget ridottissimo per le ottiche,quindi non ne vale la pena temo...
il problema è che io mi ero quasi convinto per la d7000, però poi ho preso in mano la 7d e mi son crollate le certezze, me la sentivo proprio bene in mano... magari cerco di tornare in negozio e vedere se me le fanno provare contemporaneamente..
che casino con tutti sti modelli  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 10:13 am Oggetto: |
|
|
Se la 7D la senti meglio della D7000, guarda che è un'ottima macchina, e se la cava benissimo anche quanto a rumore... L'autofocus della 7D è di altissimo livello, dicono solo da imparare a gestire. Certo, magari la D7000 è un pelo meglio come rumore, maaa.... Citazione: | o sono solo esagerazioni? |
Se ti trovi bene con Canon, prendila senza remore.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 10:34 am Oggetto: |
|
|
infatti, la scelta è li, con canon avrei un feeling che almeno a primo impatto mi è sembrato maggiore, però costa un pelo di più e un pò meno prestante forse su iso e focus...
un obbiettivo decente quale potrebbe essere? al pari tipo del 16-85 nikon per dire...
altrimenti alternative non ne esistono? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 10:49 am Oggetto: |
|
|
C'è il 15-85 Canon
Anche se non sei un novellino, il consiglio che si dà più frequentemente è quello di andare a feeling.
Poi, quanto gli alti iso della 7D siano meno prestanti della d7000 non lo so. Magari puoi cercare qualche immagine a grandezza naturale online e confrontarle, ma non sai mai quanto sono state "lavorate".
In alternativa, più che scegliere una macchina, ti conviene più pensare al corredo, dato che sai già cosa fotografi. Magari così riesci a discriminare nikon/canon.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 11:14 am Oggetto: |
|
|
beh a me interessano appunto come detto ottiche luminose per concerti, magari cominciare con un tuttofare dai 20 agli 80 100 mm, da abbinare a un 50 luminoso magari.
In seguito potrei ampliare con un fisso luminoso sugli 85 o 105, e un tele fino a 200, anche se quest'ultimo poi lo userei poco per le foto che faccio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Intervengo perchè vorrei ....... "salvare" un compagno di Forum dalla "disgrazia" della D7000.
Faccio qualche premessa.
Fotografo da circa 30 anni e dal 2002 in digitale reflex; dopo un periodo con Canon (6 diversi corpi tra cui 1D2 e 1D3) e ottiche Pro, sono passato a Nikon, perchè la resa del colore soprattutto sull'incarnato è superiore.
Faccio soprattutto foto di concerti e teatro con ottiche professionali, per cui mi serve (soprattutto a teatro) un corpo con uno scatto molto silenzioso (la Canon 1DMkIII aveva in effetti la funzione di scatto silenzioso). Perciò entrando nel mondo Nikon, dopo avere dovuto scartare D3 e D700 per lo scatto assai secco ed evidente, non mi restava che optare per la D90; a cui poco dopo ho accoppiato una D5000 (dotata infatti di scatto silenzioso).
La D90 è stata un'ottima macchina per quanto riguarda la qualità d'immagine, ma molto limitata nell'autofocus, in particolare nei punti di messa a fuoco esterni (dove la % di scatti fuori fuoco è altissima). Preciso che per inquadrare musicisti rock che "saltellano sullo schermo" l'uso di punti di messa a fuoco decentrati associati all'autofocus continuo è mandatorio (se non vuoi avere mezzo fotogramma vuoto), per cui il mio disagio operativo in questi 2 anni è stato notevole.
Dopo aver penato con la D90, all'uscita della D7000 che pubblicizzava il nuovo sistema autofocus completamente nuovo, ho pensato di trovare finalmente il "nirvana" e per di più a un prezzo decente, così l'ho presa appena ne ho trovata una.
Profondissima delusione: l'autofocus della D7000 presentava gli stessi problemi di precisione di messa a fuoco della D90 nei punti laterali !! Fatto centiaia di scatti di prova in tutte le configurazioni possibili (AF-S, AF-A, AF-C, Multipoint, Tracking 3D, in tutte le combinazioni, ma niente da fare.
Provata un'altra D7000 di un amico e verificato lo stesso comportamento.
Depressissimo, ho trovato per fortuna un negoziante fantastico che ringrazio sentitamente che mi ha ripreso la D7000 e in cambio mi ha dato - pagando la differenza ovviamente, ma senza detrarmi nulla per il reso - una D300s.
Provata: assolutamente perfetta, l'autofocus mette a fuoco con qualsiasi punto è istantaneo e il corpo macchina è veramente valido, professionale, ben costruito, con una ergonomia eccellente.
Tra l'altro fino a fine maggio c'è la promo che regala un Flash SB-900 dal valore (se lo rivendi) di almeno 350€, quindi ormai la D300s la paghi praticamente quanto la D7000.
Vedi tu.
Io non voglio dire che la D7000 è una bufala; la qualità d'immagine è elevata, la resa ad alti ISO un po' migliore della D300s, l'autofocus se non lo stressi va bene (as esempio se usi l'autofocus continuo sul punto CENTRALE per inseguire un soggetto in movimento anche veloce va bene), ma sui laterali onestamente per quello che ho potuto sperimentare assolutamente no.
Vedi tu la macchina da scegliere; certo vista la promo sulla D300s.....
EDgar _________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Mar 08 Feb, 2011 2:26 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille del parere piu che esauriente.
l'unico dubbio mio sulla 300s è quello sugli iso: leggevo alcuni che dicevano che già sopra ai 1600 il rumore era decisamente invadente, il che sinceramente mi blocca,ho cambiato sistema proprio perchè anche le top di gamma olympus arrivavano massimo a 1600 decenti, e io volevo di più.
Tu che mi puoi dire a riguardo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yugy nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2011 Messaggi: 13
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 9:49 pm Oggetto: |
|
|
con la promozione del sb900 in regalo la 300s è moolto succulenta _________________ [URL="http://www.flickr.com/photos/59139318@N08/"]Flickr[/URL] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bosendorfer utente
Iscritto: 23 Mar 2010 Messaggi: 68
|
Inviato: Ven 11 Feb, 2011 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Se non ami i video, fossi in te, punterei su canon 7D, straordinaria macchina! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2011 4:40 pm Oggetto: |
|
|
si dei video non mi interessa proprio. diciamo che per ora sceglierei la 7d, solo la d300 verrebbe meno col flash,tutto li...
ora vedrò..
ah ringrazio spa83 che si è gentilmente offerto di trovarci e farmivedere e provare la sua d300! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2011 4:41 pm Oggetto: |
|
|
si dei video non mi interessa proprio. diciamo che per ora sceglierei la 7d, solo la d300 verrebbe meno col flash,tutto li...
ora vedrò..
ah ringrazio spa83 che si è gentilmente offerto di trovarci e farmivedere e provare la sua d300! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2011 4:42 pm Oggetto: |
|
|
si dei video non mi interessa proprio. diciamo che per ora sceglierei la 7d, solo la d300 verrebbe meno col flash,tutto li...
ora vedrò..
ah ringrazio spa83 che si è gentilmente offerto di trovarci e farmivedere e provare la sua d300! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2011 11:12 pm Oggetto: |
|
|
mnoga ha scritto: | grazie mille del parere piu che esauriente.
l'unico dubbio mio sulla 300s è quello sugli iso: leggevo alcuni che dicevano che già sopra ai 1600 il rumore era decisamente invadente, il che sinceramente mi blocca,ho cambiato sistema proprio perchè anche le top di gamma olympus arrivavano massimo a 1600 decenti, e io volevo di più.
Tu che mi puoi dire a riguardo? |
Ti allego qualche scatto fatto a mia moglie con la D300s, con 24-70/2.8 e con 135/2DC tutte a quattromila ISO:
Scatto in RAW estratto con ACR; eseguito solo leggerissimo aggiustamento dei livelli e aggiunta lievissima maschera di contrasto; nessun filtraggio anti-noise. Come vedi se la cava onorevolemente.
A presto ciao EDgar _________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bosendorfer utente
Iscritto: 23 Mar 2010 Messaggi: 68
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 12:08 am Oggetto: |
|
|
La d300s è una bella macchina, ma credo che a breve sarà presto sostituita, non investirei su una macchina che andrà a breve in pensione, ti ritroverai presto a venderla ad un prezzo imbarazzante, a questo punto, se non la nikon d7000, meglio la canon 7d, oppure, se hai i soldi, la 5dmark II , purtroppo nemmeno usata si trova, soloil corpo macchina costa intorno ai 1800 eurini  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 4:00 am Oggetto: |
|
|
grazie mille edgar dei test. solo un dubbio: quella li mi sembra una situazione in cui c'era parecchia luce o sbaglio? magari il rumore esce piu a fatica in situazioni simili..
bosendorfer, mi prenderei anche una bella d700,ma col mio budget arrivo a malapena al corpo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 4:09 am Oggetto: |
|
|
grazie mille edgar dei test. solo un dubbio: quella li mi sembra una situazione in cui c'era parecchia luce o sbaglio? magari il rumore esce piu a fatica in situazioni simili..
bosendorfer, mi prenderei anche una bella d700,ma col mio budget arrivo a malapena al corpo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|